Swiss Alp Watch: 25.000-Dollar-Uhr im Apple-Watch-Design verspottet Apple

[Verlon]

Apple wird sich hüten zu klagen.

Die Uhrenmanufaktur mag die AW zwar für ihre Werbezwecke "missbrauchen" und sie haben sich sicherlich auch (neben anderen) vom Apple-Design inspirieren lassen. Das Grunddesign, insbesondere die Ausgestaltung und Form der Lünette sowie das Zifferblatt, inklusive der Anordnung der Minuten- und Stundenzeiger gibt es allerdings schon seit rund 100 Jahren.

Es würde auch nicht um das Grunddesign eines Ziffernblattes gehen, sondern um die Designelemente, die charakteristisch für die Apple Watch sind und die Apple übrigens auch mittels Patent geschützt hat (US D 0728,624 S), welches meines Wissens jedoch auf elektronisches Geräte beschränkt ist.

Die Annahme, dass ein elektronisches Spielzeug die schweizer Uhrenmanufakturen negativ beeinflussen könnte, ist Zeugnis der Arroganz und Überheblichkeit des Konzerns.

ich halte es eher für Arroganz und Überheblichkeit, die Apple Watch als Spielzeug ohne Einfluss auf den Uhrenmarkt zu bezeichnen.

Angesichts der Aktivitäten in der schweizer Uhrenbranche sieht es aber eher so aus, dass dort niemand die Apple Watch als Spielzeug ohne Gefahr fürs eigene Geschäft sieht. Besser ist das!

 

[Arcane]

ich halte es eher für Arroganz und Überheblichkeit, die Apple Watch als Spielzeug ohne Einfluss auf den Uhrenmarkt zu bezeichnen.

Welchen Einfluss hatte denn die Spielzeug Watch bis jetzt auf dem Uhrenmarkt? Gäbe es die Apple Watch nicht, wäre alles genau so wie es jetzt auch ist und Apple hätte sich eine Menge Hohn und Spott für ihre Kaugummi Automaten Uhr sparen können.

 

[Schupunkt]

@Arcane
Welche Auswirkung hatte denn das erste iPhone nach nem halben Jahr auf dem Markt? Solche Dinge brauchen etwas mehr Zeit. Ob und in wie weit smartwatches und damit auch die Apple Watch Einfluss auf den traditionellen Uhrenmarkt hat kann erst in Jahren eingeschätzt werden, nicht nach Monaten...

 

[belgica]

Welche Auswirkung hatte denn das erste iPhone nach nem halben Jahr auf dem Markt?

Damals eine gigantische, irgendetwas mit Revolution

Ob und in wie weit smartwatches und damit auch die Apple Watch Einfluss auf den traditionellen Uhrenmarkt hat kann erst in Jahren eingeschätzt werden, nicht nach Monaten...

eine iPhone-Fernbedienung kann kaum einen Einfluss haben. In 2 Monaten ist sie komplett veraltet wenn die AW 2 kommt.
in 14 Monaten kommt die AW3, mit Kamera, und erst in 20 Jahre bekommt die AW1 ganz vlt einen Sammlerwert.
Technologisch mussen wir nicht mal diskutieren, Apple hat wohl bis zum AW4 schon Pläne und Ideen für die neuen JahrgÄnge (Hard-Software)

Wer eine neue Uhr braucht und bereit ist mehrere 1OO Euro zu investieren holt sich ne echte Uhr, ab 1000 gibt's schon extrem schöne Dinger.

 

[Onemorething]

Wenn sich die Apple Watch nicht schnellstens weg von einer reinen Uhr mit beschränkten Funktionen & Laufzeit entwickelt, wird das Teil in spätestens 3 Jahren keinen wirklich mehr vor dem Ofen vor holen und sang & klanglos untergehen. Ist wie mit den e Autos..... teuer - kurze Reichweite = wird gnadenlos ignoriert.

 

[Joh1]

Die Annahme, dass ein elektronisches Spielzeug die schweizer Uhrenmanufakturen negativ beeinflussen könnte, ist Zeugnis der Arroganz und Überheblichkeit des Konzerns.

Das die Apple Watch nur ein elektronisches Spielzeug ist klingt jetzt nicht weniger Arrogant.

Edit: Hat sogar schon vor mir @Verlon geschrieben.

Welchen Einfluss hatte denn die Spielzeug Watch bis jetzt auf dem Uhrenmarkt?

Zumindest bringt jetzt ein Uhrenhersteller eine zum verwechseln ähnlich Aussehende Uhr.

Wer eine neue Uhr braucht und bereit ist mehrere 1OO Euro zu investieren holt sich ne echte Uhr, ab 1000 gibt's schon extrem schöne Dinger.

Interessante Aussage. Wie kommst du darauf?

 

[Verlon]

Welchen Einfluss hatte denn die Spielzeug Watch bis jetzt auf dem Uhrenmarkt? Gäbe es die Apple Watch nicht, wäre alles genau so wie es jetzt auch ist und Apple hätte sich eine Menge Hohn und Spott für ihre Kaugummi Automaten Uhr sparen können.

Ja, Apple hätte deinen Hohn und Spott nicht bekommen, aber eben auch geschätzt 7 Millionen weniger Apple Watch Käufer in 8 Monaten. Mal zur Relation, ALLE Schweizer Uhrenhersteller haben in diesem Zeitraum 20 Millionen Uhren exportiert.

Versuch doch mal den Markt zu betrachten, ohne durch deine eigene Meinung voreingenommen zu sein. Mag ja sein, dass die Apple Watch keinen Einfluss auf dich hat, auf den Markt aber schon, schon alleine wg. des Absatz- und Umsatzvolumens..

 

[Arcane]

Rein objektiv gesehen hat die Watch keinen Einfluss, anders als die iPhones.
Normalerweise ist es so, dass Apple etwas auf den Markt bringt und nur kurze Zeit später wird entweder das Design von der Konkurrenz übernommen, oder irgendwelche technische Innovationen. Wie man allerdings sehen kann, ....Edit-Apfeltalk...ungangemessene Ausdrucksweise entfernt...die Konkurrenz auch nach über einem Jahr noch auf das Apple Watch Design und Innovationen gibt es bei der Watch nicht.
Abgesehen auf das Kaufverhalten einiger Apple User hat die Watch also Null Einfluss auf den Uhrenmarkt. Und nur weil ein Schweizer Uhrenhersteller eine auf 50 Stück limitierte, ähnlich aussehende Uhr auf den Markt bringt und Apple dabei sogar noch verapplet, kann man nicht von Einfluss reden.

Der Trend geht Richtung runde Smartwatches (siehe Samsung, LG, Motorola, Huawei,...) und nicht zu abgelutschten Quadratbonbons.

 

[Schupunkt]

Damals eine gigantische, irgendetwas mit Revolution


eine iPhone-Fernbedienung kann kaum einen Einfluss haben. In 2 Monaten ist sie komplett veraltet wenn die AW 2 kommt.
in 14 Monaten kommt die AW3, mit Kamera, und erst in 20 Jahre bekommt die AW1 ganz vlt einen Sammlerwert.
Technologisch mussen wir nicht mal diskutieren, Apple hat wohl bis zum AW4 schon Pläne und Ideen für die neuen JahrgÄnge (Hard-Software)

Wer eine neue Uhr braucht und bereit ist mehrere 1OO Euro zu investieren holt sich ne echte Uhr, ab 1000 gibt's schon extrem schöne Dinger.

Nein, damals war das iPhone ganz sicher KEINE Revolution! Es konnte praktisch nichts von dem was damals längst Standard war, hätte man das iPhone nach nem halben Jahr vom Markt genommen, wäre aus der Revolution nichts geworden! Frühesten mit der 2. Version konnte man von Revolution sprechen.
Heute ist die watch vielleicht noch mehr Spielerei, aber wer weis, je nach dem wie sich die Technik weiterentwickelt und sich erweiterte Eingabemethoden entwickeln, löst sie vielleicht irgendwann mal das Smartphone als täglicher Begleiter ab, vielleicht sogar in Kombination mit z.B. so etwas wie einer Google Glass...

 

[Arcane]

vielleicht irgendwann mal das Smartphone als täglicher Begleiter ab, vielleicht sogar in Kombination mit z.B. so etwas wie einer Google Glass...

Huh, das ist mMn ganz schön weit in die Zukunft geblickt... Denke nicht dass das in den nächsten 5-10 Jahren passieren wird

 

[Schupunkt]

@Arcane
Ich behaupte mal, die Funktionsweise der Krone an der watch, hatte schon ein gewissen Einfluss. Zumindest Samsung hat sich bei der neuen smartwatch mit der Lynette, ganz sicher davon inspirieren lassen...
Nur um das klar zustellen, ich will da jetzt keinen "Krieg" vom Zaun brechen, denn ich finde in dem Fall hat Samsung gezeigt das "sich inspirieren lassen" nicht auf einer Stufe stehen muss mit einfachem kopieren von bestimmten Merkmalen... Sie haben was eigenes aus dieser Idee gemacht!

 

[Mitglied 105235]

Nein, damals war das iPhone ganz sicher KEINE Revolution! Es konnte praktisch nichts von dem was damals längst Standard war, hätte man das iPhone nach nem halben Jahr vom Markt genommen, wäre aus der Revolution nichts geworden! Frühesten mit der 2. Version konnte man von Revolution sprechen.

Stimmt nicht so ganz, du hast zwar recht dass das iPhone im Vergleich zu den ganzen Windows Mobile Geräte nichts konnte. Jedoch war die Bedingung die Revolution, endlich kein Nervigen Stift für das Display welches nur auf Druck reagiert hat.

Klar richtig durchstarten konnte es eigentlich erst sowie der App Store gekommen ist, also mit iOS 2.0.

z.B. so etwas wie einer Google Glass...

Für so eine Glass, muss sich unser Datenschutz deutlich verschlechtern und davon gehe ich nicht aus. Mag also sein das die Dinger gut genug wären und sie in den Staaten auch das Smartphone irgendwann ersetzten kann aber bei uns Definitiv nicht, da muss etwas anderes kommen.

Abgesehen davon das selbst in den Staaten diese Glasses nicht gerne gesehen werden an diversen Orten.

 

[Schupunkt]

@m4d-maNu
Ich sagte ja nicht, genau so wie Google Glass, vielleicht nur als erweiterter Bildschirm für die Uhr, oder was ganz anderes. Nur smartwatches jetzt schon als nutzlos und ohne Zukunft zu betiteln, halte ich für zu kurz gedacht.

 

[Arcane]

@Arcane
Ich behaupte mal, die Funktionsweise der Krone an der watch, hatte schon ein gewissen Einfluss. Zumindest Samsung hat sich bei der neuen smartwatch mit der Lynette, ganz sicher davon inspirieren lassen...

Uhm... ich glaube nicht. Soweit ich weiß hat Samsung schon 2013 ein Konzept für eine runde Smartwatch mit Lünette sich patentieren lassen.
Ich denke eher, dass das Konzept von Samsung von Taucheruhren kommt (was auch Sinn machen würde).

Edit: Yup, Samsung hat sich 2013 die Lünettensteuerung patentieren lassen

Thema Apple Watch verspotten... habt ihr das schon mal gesehen? Bin ich gerade drauf gestoßen und find das eigentlich ganz witzig,

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Joh1]

Thema Apple Watch verspotten... habt ihr das schon mal gesehen? Bin ich gerade drauf gestoßen und find das eigentlich ganz witzig,

Das wird doch Gefühlt mit jedem Apple Gerät gemacht und warum? Nur weil es von Apple ist und sich damit klicks generieren lassen.

 

[Peter]

Diese Diskussionen über die Apple Watch sind doch müßig. Klar, sie ist ein nettes, vielleicht auch teures Gimmick. Aber sie hat trotzdem auch ihre Daseinsberechtigung - wenn man die Funktionen braucht und nutzt.

Es wird in Bezug auf diese Thematik noch lange ein erbittertes Für und Wider geben.

Ungeachtet dessen finde ich verwunderlich, dass so negativ über die Apple Watch im Kontext zu dieser neuen Uhr aus dem Artikel geurteilt wird. Letztlich ist ja die einzig wirklich wichtige Schlussfolgerung, dass sich ein wohl renommierter Uhrenfabrikant unmittelbar an der Apple Watch orientiert hat. Die Aussagen, die zu Marketingzwecken gewählt wurden, dienen ja letztlich nur, um Aufmerksamkeit zu erreichen und damit die Reichweite zu erhöhen. Ist doch für Apple gar nicht mal so schlecht....

 

[Verlon]

Rein objektiv gesehen hat die Watch keinen Einfluss, anders als die iPhones.

ich stimme ja zu, dass die Apple Watch nicht den Innovationsschub gebracht hat wie das iPhone, aber nichtsdestotrotz verkauft sich das Teil mehr als alle anderen Smartwatches zusammen.Ich bin auch gespannt, ob Apple auf den Trend "runde Smartwatch" einsteigt oder nicht, aber wie gesagt, du solltest anfangen die Realität zu akzeptieren.

Egal wie kacke du die Apple Watch findest, es gibt viele Menschen die sie kaufen. Weit mehr als es Leute gibt, die andere Smartwatches kaufen. Du musst es ja nicht nachvollziehen können, warum die Leute diese Kaufentscheidungen treffen, akzeptieren musst du es aber schon, zumindest, wenn du dir ein objektives Urteil bilden möchtest.

ürde).
Edit: Yup, Samsung hat sich 2013 die Lünettensteuerung patentieren lassen

hast du die Patentnummer? würde mich interessieren was sie da genau patentiert haben.

 

[Arcane]

du solltest anfangen die Realität zu akzeptieren.

Du musst es ja nicht nachvollziehen können, warum die Leute diese Kaufentscheidungen treffen, akzeptieren musst du es aber schon, zumindest, wenn du dir ein objektives Urteil bilden möchtest.

Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Ob, wer, warum und wie viel Leute sich die Apple Watch kaufen ist mir vollkommen egal.
Auch wenn sich 100mio Leute die Watch kaufen hat nichts mit dem Einfluss auf andere Hersteller zu tun.

hast du die Patentnummer? würde mich interessieren was sie da genau patentiert haben.

Leider nicht. Ich finde immer nur waage Beschreibungen z.B. aus einem Artikel von giga:

Konkret bezieht sich das Patent, das Samsung schon 2013 beantragt hatte, auf die Repräsentation von Terminen als Kreisdiagramm, in dem jeder Termin als ein seiner Länge entsprechend großes Teil dargestellt wird. Der Ring zur Bedienung wird nur in einigen Unterpunkten erwähnt. Er soll dazu dienen, die einzelnen Teile des Kreisdiagramms neu anzuordnen. Wie er darüber hinaus funktionieren wird – ob Samsung etwa an einem für runde Displays optimierten Interface für seinBetriebssystem Tizen arbeitet – ist nicht bekannt.

 

[Joh1]

Auch wenn sich 100mio Leute die Watch kaufen hat nichts mit dem Einfluss auf andere Hersteller zu tun.

Normalerweise trägt man nur eine Uhr gleichzeitig viele werden sich wenn sie sich eine Uhr für ein paar hundert Euro kaufen erstmal keine andere kaufen. Das du das einfach ausblendest ist schon erstaunlich.

 

[belgica]

Heute ist die watch vielleicht noch mehr Spielerei, aber wer weis, je nach dem wie sich die Technik weiterentwickelt

Weiterentwicklungen wird's geben aber das bringt den jetzigen Besitzer nicht so viel und wenn er zu lange wartet ( 5 Jahre) kann er das Teil wegschmeissen,
Das ist nicht der Sinn einer (Luxus)Uhr.

eine Applewatch würde ich keine Uhr nennen, ein Pc am Handgelenk ist kein schweizerisches Handwerk