• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

swap trotz freien RAM

havvg

havvg

Jonagold
Registriert
22.01.08
Beiträge
23
Kennt jemand das Problem und ggf. auch die Loesung?
Ich verstehe nicht, wieso Mac OS X 10.5 den swap nutzt, obwohl noch fast 1.5 GB RAM frei sind?

Gruss,
havvg
 

Anhänge

  • Picture 1.png
    Picture 1.png
    15,3 KB · Aufrufe: 504
bild1mn3.png



So siehts bei mir aus.... aber ich würde mir da keine Gedanken machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So siehts bei mir aus wenn ich in Photoshop eine riesen Datei offen habe. Trotz RAM swapt auch mein Leo.

bild6fm0.png


bild5gy4.png
 
Dann bin ich beruhigt. Ich bin der Annahme gegangen, dass Swap erst benutzt wird, wenn kein RAM mehr frei ist (und davon kein Cache-Inhalt ist).

Danke fuer die Pics, die beruhigen :P
 
Man stellt sich ja auch nicht das ganze 60m^2 Wohnzimmer voll, sondern schleppt nicht so oft genutzte Dinge in den Keller xD
 
ich hab gerade meinen Ram getauscht (16gb) und dachte mir so geil nie wieder Swap und jetzt schau ich nach und sehe das er 72mb ausgelagert hat obwohl noch über 8gb frei waren, ich meine solange das bei so kleinen Werten bleibt ist das kein Problem, aber ich verstehe den Sinn dahinter nicht.

@Jamsven: im echten leben macht das sinn aber warum sollte der mac den arbeitsspeicher den nicht nutzen wenn er da ist und stattdessen auf den wesentlich langsameren swap zurückgreifen?
 
Moin, das interessiert mich auch gerade. Ich habe auch auf 16 GB aufgerüstet und habe knapp 800 MP im Swap, trotz freiem RAM.
Was soll denn bitte das? Kann man das nicht deaktivieren?

Danke & Gruß tuennes
 
Warum willst du das deaktivieren?
das ist nicht sinnvoll.
ansonsten kannst du es natürlich ausschalten, geht per terminalbefehl, indem man das Paging ausstellt, aber einen Sinn macht das nicht, die systemeigene speicherverwaltung durch eigenes zutun( gesteuert durch ein vollkommen falsches Verständnis) zu ändern.
 
...vor allem wenn man überhaupt nicht weiß was in die SWAP-Datei geladen wird.

So manche Nutzer verstehe ich nicht. Wird der RAM belegt ist es nicht Recht, wird ausgelagert ist es auch wieder nicht recht. Eventuell sollte man einfach mal mit dem Micro-Management aufhören und seinen Mac benutzen solange es keine Probleme oder KONKRETE Ansätze zur Beschwerde gibt. Aber das ist nur meine Meinung und die muss niemand teilen.
 
Der RAM ist eben nicht komplett belegt und trotzdem wird ausgelagert. Ich habe ja extra aufgerüstet, damit genügend RAM zum Belegen da ist ;-) Nun, wenn es das System nicht ausbremst, umso besser. Ich bin nur etwas verwundert, dass ein Swap angelegt wird, obwohl freier RAM da ist. Das ist aber nur meine Frage und die muss man ja nicht verstehen.
Gerade habe ich auch gesehen, dass ich knapp 11 GB an Seiteneinlagerung habe, was bedeutet das denn?
 
OK, danke. DAs mit den Details werde ich mir für ein anderes mal aufheben. Ein Arbeitstag nach einer stündlich unterbrochenen Nacht, bzw. mehreren, lässt mich dafür keine Konzentration mehr aufbringen ;-)
Ich hatte halt jetzt erst von 8 auf 16 GB erhöht und mich etwas gewundert, dass trotzdem ein Swap angelegt wird. Eigentlich haben sich alle Zahlen in dem Kuchen dort einfach erhöht :-) und der Swap ist mehr oder weniger gleich geblieben. Aber mehr RAM kann ja nicht schaden, denke ich mal.
 
Das mit den Details war natürlich etwas ironisch. Es soll nur zeigen das man das wohl nicht so einfach nachvollziehen kann warum der Speicher so verwaltet wird wie man es als Nutzer dort in einer einfachen Grafik gezeigt bekommt.
 
Natürlich :-) aber gut, ich möchte ja nur nicht zu wenig RAM haben und mir ansonsten keine Gedanke um die Kiste machen, deswegen habe ich ja den Apfel...
 
Um die Frage zu beantworten:

In der Statistik sieht man nur die derzeitige Situation der Speicherverteilung. Wenn Swap momentan genutzt wird, heißt das nicht, dass momentan auch Speichermangel herrscht, sondern nur, dass es vorher (seit dem Rechnerstart) mal eine Situation gegeben haben muss, in der das RAM nicht ausgereicht hat. Es kann sein, dass dies nur wenige Sekunden lang der Fall war, beispielsweise durch eine schlecht programmierte Software, die man aufgerufen hat.

Die ausgelagerten Speicherblöcke bleiben erst einmal im Swap liegen, wenn sie nicht aktiv von deren Programm gebraucht werden. Eine gute Speicherverwaltung sortiert nicht einfach von sich aus Speicher wieder um, nur weil jetzt gerade zufällig wieder genügend RAM frei ist. Es kann auch sein, dass gerade einmal 4 KB am Ende der Swap-Datei tatsächlich genutzt werden und die im Beispiel genannten 182 MB am "vorderen Ende" schon längst wieder als frei gelten. Auch hier gilt, dass das System nicht einfach von sich aus die Datei "umsortieren" und danach schrumpfen wird. Das wäre unnötige Überorganisation, die das System ausbremsen würde.
 
Nickel715 schrieb:
warum sollte der mac den arbeitsspeicher den nicht nutzen wenn er da ist und stattdessen auf den wesentlich langsameren swap zurückgreifen?
Zum Vergrößern anklicken....
Swap macht den Rechner erst dann langsamer wenn man auch tatsächlich auf ihn zurückgreifen muss, weil das Original im RAM nicht mehr existiert. So manche Datenstruktur lässt sich aber schon mal vorbeugend in den Swap kopieren, um zB jederzeit schneller in den Ruhezustand abtauchen zu können. (Betonung auf "kopieren" - nicht "verschieben". Was schon im Swap "gesichert" ist, das muss zu gegebener Zeit nicht noch ein zweites mal ins Sleepimage geschaufelt werden, bevor der Saft abgedreht werden kann.)
 
Besten Dank, dann bin ich jetzt hinreichend informiert und beruhigt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten