Studie: Macs in US-Unternehmen im Kommen

[Gelöschter User 46976]

Studie: Macs in US-Unternehmen im Kommen

Laut einer Umfrage der Marktforscher der Yankee Group betreiben derzeit 80 Prozent der Unternehmen mindestens einen Apple Mac mit Mac OS X. Das seien fast doppelt so viele Unternehmen wie im Jahr zuvor. Der Anteil der Unternehmen, die Dutzende oder gar hunderte Macs einsetzen, habe ebenso zugenommen, womit der Anteil der in Betrieben eingesetzten Macs von 1 bis 2 auf nun 8 bis 10 Prozent gestiegen sei. Befragt wurden 700 Führungskräfte US-amerikanischer Firmen.

weiterlesen

 

[ZENcom]

Länger Zeit war der "drittschnellste, öffentlich bekannte"-Supercomputer ja ein G5-Cluster, der Terascale-Cluster des Virginia-Tech. Er umfasste 1.100 Nodes mit jeweils 2GHz CoreDuo, 4GB RAM und je einer 160GB serielle ATA-HDD mit 10.000 RPM. Zudem hatte jeder Prozessor seinen unabhängigen Speicherbus und 20GBit Netzwerkkarte mit MPI- Unterstützung.

Hammerteil… wann war das? anno 2005?! Genau!

 

[Axel!]

Ich bin der Meinung, dass noch mehr Macs in Unternehemen eingesetzt werden. Es gibt bis jetzt nur noch zwei Probleme. 1.Es fehlt noch teilweise an passender Software für Unternehmen und 2.Die Leute kennen OS X nicht. Die Frimen müssen dann immer Geld in Umschulungen investieren.

 

[Jannis M.]

Ja.
In großen Firmen würde ich z.B für Büroarbeit (Text-Dokumente etc.) die iMac 20" Serie einsetzen.
In kleineren Unternehmen (z.B eine Physiotherapiepraxis) würde ich einen 24" iMac oder ein MacMini + 30" Cinema Display einsetzen.

 

[ZENcom]

Na ja, sicher sind Client-Macs etwas Feines, aber letzlich kommt es auf das Netzwerk und die Maschine dahinter an. Denn ohne vernünftige Netzwerkrechner kann die grösste und Apple-orientierteste Firma wohl kaum vernünftig arbeiten…

 

[Gelöschter User 46976]

ein ganz kritischer punkt ist wie auch in dem artikel genannt, die administrative betreuung.
bisher gibt es nicht ausreichend tools und services um einen mac sauber ueber ein gemischtes netzwerk zu administrieren.

gruß,
der M

 

[Jannis M.]

Na ja, sicher sind Client-Macs etwas Feines, aber letzlich kommt es auf das Netzwerk und die Maschine dahinter an. Denn ohne vernünftige Netzwerkrechner kann die grösste und Apple-orientierteste Firma wohl kaum vernünftig arbeiten…

Ja.

Wollte nochmal ebend meine Sachen erläutern:

-Also für Office bearbeitung reichen 20" ja aus.
Deswegen die 20" iMac Serie.

-Und für kleinere Unternehmen, die Terminplanung machen,
halt ein 30" Display, weil man für einen Terminplaner am PC ein großes
Display braucht.

 

[ZENcom]

ein ganz kritischer punkt ist wie auch in dem artikel genannt, die administrative betreuung.
bisher gibt es nicht ausreichend tools und services um einen mac sauber ueber ein gemischtes netzwerk zu administrieren.

gruß,
der M

Das sehe ich ganz anders! Nach dem Motto: Root auf dem Apple zur Strecke bringen. Die/Das (?) Shell von MacOS unterscheidet sich kaum von dem Linux, Windows, Solaris, HP-UX +++ ist eben nicht so schön "ver-GUId" wie MacOS…

 

[riddl]

-Und für kleinere Unternehmen, die Terminplanung machen,
halt ein 30" Display, weil man für einen Terminplaner am PC ein großes
Display braucht.

30" Display für Terminverwaltung? WTF ?!

Der Sinn ergibt sich mir noch nicht...

 

[Peitzi]

-Und für kleinere Unternehmen, die Terminplanung machen,
halt ein 30" Display, weil man für einen Terminplaner am PC ein großes
Display braucht.

Klar, kein Problem.
Weil für kleine Unternehmen rechnet sich ja auch die Anschaffung von mindestens 4000€ für Display + Rechner, nur um Termine anzuzeigen!

Natürlich.....

 

[Jannis M.]

30" Display für Terminverwaltung? WTF ?!

Der Sinn ergibt sich mir noch nicht...

Was ergibt dir daran den Sinn nicht?
Ein Termin planer ist (wenn man viele Leute & Termine einträgt) sehr groß.
Und wirkt auch auf 23" sehr klein und unübersichtlich.

Deswegen würde ich einen 30" vorschlagen.

 

[ZENcom]

Was ergibt dir daran den Sinn nicht?
Ein Termin planer ist (wenn man viele Leute & Termine einträgt) sehr groß.
Und wirkt auch auf 23" sehr klein und unübersichtlich.

Deswegen würde ich einen 30" vorschlagen.

Geh doch gleich über einen Beamer.

 

[riddl]

Geh doch gleich über einen Beamer.

Das dachte ich mir im selben Moment auch



Aber ich denke 24" sollten da locker reichen..
Denn der 30" finde ich leicht übertrieben

 

[FrankR]

Was ergibt dir daran den Sinn nicht?
Ein Termin planer ist (wenn man viele Leute & Termine einträgt) sehr groß.
Und wirkt auch auf 23" sehr klein und unübersichtlich.

Deswegen würde ich einen 30" vorschlagen.

dann leg aber noch einen MacPro oder ein MBP dazu, denn mit dem Mini wirst Du bei 30" wenig Freude haben...

BTW: 30" lediglich wg. Terminverwaltung finde ich auch etwas seltsam ...

 

[marse]

also iGuitar, ich weis nicht, ob du schon mal vor einem 30" ACD gesessen hast, aber ich denke nur um mir ein paar termine anzeigen zuslassen ist das doch etwas überdemensioniert

Für Arztpraxen würde sich wenn dann doch die iMac's lohnen...

 

[Jannis M.]

dann leg aber noch einen MacPro oder ein MBP dazu, denn mit dem Mini wirst Du bei 30" wenig Freude haben...

BTW: 30" lediglich wg. Terminverwaltung finde ich auch etwas seltsam ...

Man kann ihn dann ja auch noch auf Besprechungen etc. nutzen.
Aber was soll`s .
War nur so eine Überlegung wert.