• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Strategy Analytics: Smartwatch-Verkaufszahlen überholen Schweizer Uhrenmarkt

Ist es eine
IWC Porsche Design Titan Quarz Kal. 630 ?
Nein nicht ganz. es ist die IWC Porsche Ultra Sportvivo in Titan, und eimal die Sportivo mit Goldlünette, und dem spezellen Band.

Bei beiden wurde die Batterie entnomen und werden sauber gelagert. Das Titanband von IWC ist übrignes sehr mangelhaft, und wurde in Kulanz bereits 5 mal gratis ersetzt.

Wir sind drei :-)
Was wird es eine Selbsthilfegruppe oder ein Verein?
 
Was für sinnvolle Anwendungen stellst Du Dir denn bei einer klassischen Uhr vor, die Du nicht ebenso mit dem schnellen Zücken des Smartphones erledigen kannst?
Eine Uhr ist eine Uhr, ein Smartphone ein Smartphone. Das sind zwei komplett verschiedene Dinge für mich. Warum tragen Menschen Uhren, wenn doch heutzutage eh jeder ein Smartphone hat? Ehrlich, das ist ne äußert blöde Frage.
 
Warum tragen Menschen Uhren, wenn doch heutzutage eh jeder ein Smartphone hat? Ehrlich, das ist ne äußert blöde Frage.
Ich vermute mal diejenigen, die Uhren tragen, vor allem aus ästhetischen Gründen oder weil sie sich für das Thema Uhren aus sonstigen Gründen begeistern.
 
Eine Uhr ist eine Uhr, ein Smartphone ein Smartphone. Das sind zwei komplett verschiedene Dinge für mich. Warum tragen Menschen Uhren, wenn doch heutzutage eh jeder ein Smartphone hat? Ehrlich, das ist ne äußert blöde Frage.
Eine ganz blöde Antwort: weil sie die Smartphones nicht am Handgelenk tragen. Das ist ein ziemlich großer Unterschied.
 
also meine Frau hat eine AW und ist glücklich, das ist gut so. Mir reicht eine "Pebble" mit E-Ink-Display. Macht zwar nicht alles, was die AW macht, aber zeigt mir Anrufe, Mails und alles das an, was auf dem Sperrbildschirm vom iPhone auch angezeigt wird. Und die Akkuzeit beträgt irgendwas zwischen 5 bis 7 Tage.
 
Ich glaube, dass man eine Armbanduhr trägt weil es halt so üblich ist.

Betreffend des sich über die Uhrzeit zu informieren. Ich habe schon mal an anderer Stelle erwähnt, dass ich früher rund ein Dutzend Armbanduhren besass, diese aber mittlerweile alle verkauft habe. Heute habe ich ein Victorinox Taschenmesser mit Uhr bei mir. Zeigt mir die Uhrzeit, ist praktisch beim Picknicken, Flaschen oder Dosen öffnen und Fingernägel schneiden. Kann das eine Apple Watch?

Der Blick auf die Uhr: Irgendwann realisierte ich, dass ich ca. 500 Mal täglich auf die Uhr guckte aber rund 497 Mal davon anschliessend überhaupt keine Ahnung hatte wie spät es ist.

Wer hat schon mal Hirschhausens Quiz des Menschen gesehen? Da gab es mal eine Frage, wie oft ein Smartphone User täglich auf das Monitörchen guckt und weshalb. Ca. 500 Mal und mehrheitlich um - zu wissen wie spät es ist. Ich konnte mich kaum erholen vor Lachen.
 
Nein, das haben wir nicht exklusiv. Das ist ein direktes Zitat aus dem Bericht von Strategy Analytics (sowas wird, gemeinhin, durch Anführungszeichen angezeigt). Und diese Suggestion, die du ansprichst, spielt sich wohl hauptsächlich in deinem Kopf ab.

Und das ist was ich meine .....deine überhebliche Art und weise.
Und du kannst davon ausgehen das man lesen kann und sehr wohl mitbekommen hat, das ihr den Artikel einfach von Strategy Analytics übernommen habt.
Nur sich dann immer hinzustellen und zu sagen ......ist ja nicht von uns - ist noch schlimmer.
Eure Webpage mit Inhalten von anderen zu füllen, aber wenn man mal nachfragt.....sorry...waren wir nicht. Das ist wirklich grandioser Journalismus.
 
Ich halte auch rein gar nichts von dem komischen Wecker.
Ist das auch überheblich? :)
 
  • Like
Reaktionen: Onemorething
In meinen Augen nicht.
Könntest aber bei einigen halt nicht "der " richtige  Kunde sein, und keine Ahnung haben was so richtig angesagt ist. Halt Zukunft und das neue große Ding und so.....
 
Ich halte auch rein gar nichts von dem komischen Wecker.
Ist das auch überheblich? :)

Du schreibst ständig über einen "komischen Wecker" - hab ich in Apples Portfolio etwas verpasst oder soll das so eine "lustige" Verballhornung sein wie wenn IT-ler "Tintenpisser" zum Drucker sagen?
 
Naja, mir fällt es ungeheuer schwer dieses Ding mit dem Begriff "Uhr" in Verbindung zu bringen. Und nein, irgend etwas in mir wehrt sich auch dagegen.

Aber ich will hier nicht noch Öl ins Feuer gießen. Ich denke erhitzte Diskussionen über Sinn und Unsinn von diesem "Etwas" hatten wir hier bereits zur Genüge.
 
.
Eure Webpage mit Inhalten von anderen zu füllen, aber wenn man mal nachfragt.....sorry...waren wir nicht. Das ist wirklich grandioser Journalismus.

Journalisten = Menschen deren Beruf und Profession es ist, nach bestimmten Regeln Recherchen über Themen in erklärende Texte zu fassen. Meist wird eine Ausbildung oder Studium des Journalismus vorausgesetzt.

AT-Redakteure = Menschen, deren unbezahltes Hobby es ist, Themen über Apple zusammenzusuchen und den Forenusern zum Lesen anzubieten.

Ob das grandioser Journalismus wäre, wäre nur wichtig, wenn "AT-Redakteure = Journalisten" gelten würde. Tut es aber nicht...
 
Und du kannst davon ausgehen das man lesen kann und sehr wohl mitbekommen hat, das ihr den Artikel einfach von Strategy Analytics übernommen habt.
Deine bisherigen Beiträge haben etwas anderes vermuten lassen. Und wie du von "xyz sagt" auf "Apfeltalk sagt" kommst, bleibt wohl ein Geheimnis.

aber wenn man mal nachfragt
Was fragst du denn nach? Bisher lese ich nur Anschuldigungen von dir: Ich wäre überheblich; ich würde mich nicht auskennen; ich wäre nicht objektiv obwohl dies notwendig sei; ich wäre der Meinung, andere Hersteller können nichts; etc. Diese haltlosen Behauptungen halte ich für überheblich! Fragt man nach, wie du darauf kommst – Stille.
 
Ist es denn überheblich wenn ich sage das ich nichts von den völlig überteuerten Uhren aus der Schweiz halte?
 
Es war jetzt auch etwas überspitzt geschrieben.
Mir gefällt durchaus die ein oder andere Breitlind oder Tag Heuer,
die sind mir nur etwas zu teuer.
 
@Joh1 Natürlich sind sie zu teuer. Und einige sind auch nicht mehr in CH-Hand. Viele gehören LVMH und in nur sehr wenigen ist auch ein Werkskaliber.
 
Zuletzt bearbeitet: