Magazin Steve Jobs hielt Fernseher für ein „schreckliches Geschäft“

[Martin Wendel]

In den nächsten Tagen erscheint ein neues Buch über Apple, das vom ehemaligen Wall Street Journal-Reporter Yukari Iwatani Kane geschrieben wurde – „Haunted Empire: Apple after Steve Jobs“. Darin wird unter anderem ein internes Meeting beschrieben, dass im Jahr 2010 stattgefunden haben soll. Steve Jobs soll dort gefragt worden sein, ob Apple die Veröffentlichung eines Fernsehers plane. Jobs habe mit einem simplen „Nein“ geantwortet, berichten Personen, die damals angeblich vor Ort waren. Fernseher seien ein schreckliches Geschäft und die Gewinnspannen wären mies, wird Jobs weiter zitiert.[prbreak][/prbreak]

Diese Aussagen stehen in einem Kontrast zur offiziellen Steve-Jobs-Biographie von Walter Isaacson, die kurz nach dem Tod des Apple-Gründers im Herbst 2011 veröffentlicht wurde. Darin erzählt Jobs unter anderem, dass er das Geheimnis eines einfach zu bedienenden Fernsehers endlich geknackt habe. Bereits seit mehreren Monaten ranken sich Gerüchte, dass Apple an einem (Ultra)HD-Fernseher arbeitet. Wirklich konkret wurden die Vorhersagen jedoch noch nicht. Parallel dazu soll Apple auch weiter an seiner Set-Top-Box arbeiten, von der in diesem Jahr eine neue Version auf den Markt kommen soll. Zu den angeblichen Funktionen zählen ein App Store, über den spezielle Programme für den Apple TV installiert werden können, und die Möglichkeit, Live-TV ansehen zu können. Der derzeit aktuelle Apple TV der dritten Generation ist seit März 2012 erhältlich.

​

Via AppleInsider

 

[Gelöschter User 166097]

Appel Fernseher Nein.
Aber komplett neue Set-Top-Box (3D, 4K-Fähig) in dem man die Bedieneinheit (Geheimnis eines einfach zu bedienenden Fernsehers endlich geknackt habe) integriert und mit neuen Funktion (Game-Store, iCloud) erweitert...ist wahrscheinlich. Der Preis wird deutlich steigen. Es gibt schon nette Design-Concepte, wobei die Anschlüsse eher unwahrscheinlich sind.

 

[pixelpainter]

Seitdem es dieses Gerücht eines Apple-Fernsehers gibt, bin ich davon überzeugt, dass es ausschliesslich Sinn macht das derzeitige Apple-TV in fremd hergestellte Geräte (wie auch immer) zu implementieren. Warum nicht ein TV-Play wenn man schon ein Car-Play hat... Wenn man dann auch noch einen Hersteller dazu überreden kann Designentwürfe by Apple umzusetzen würde das doch dem sehr nahe kommen.

 

[iStationär]

Die Box kann sich jeder leisten und es wird konsumiert. win win

 

[kelrin]

Ich glaub weiterhin nicht, dass Apple einen Fernseher herstellen wird. Einen kräftigen Ausbau am Apple-TV macht allerdings Sinn.

 

[Bruenor75]

Man muss sich nur mal anschauen, wo Panasonic, Sony und andere Premium-Hersteller im Fernseh-Business stehen... Um längen abgehängt von Samsung, LG und ein paar anderen.
Geiz ist halt geil und von die Fangemeinde der Apple-User wird sich bei den "normalen" Apple-Preisen (sofern die dann auch für einen TV gelten würden) auch überlegen, ob man sich nicht für ein anderes großartiges Gerät entscheidet, welches (wahrscheinlich) nicht einmal die Hälfte kosten wird.
Auch bei mir würde es irgendwann aufhören. Bei den Macs hat Apple das unschlagbare Alleinstellungsmerkmal von OSX und bei den mobilen Geräten iOS. Dieser ist bei TV-Geräten absolut nicht gegeben.

 

[iStationär]

Tv OS X?

 

[soramac]

Ich halte es auch für sehr unwahrscheinlich das Apple ein eigenen Fernseher bauen wird. Das wäre das selbe wie ein Ferrari oder Lamborghini Koffer. Hat rein gar nichts mit der Automarke zu tun, aber ist einfach unheimlich teuer. Wird von einem 0815 Hersteller produziert, aber einfach der Name und das Logo macht das Produkt einfach wahnsinnig teuer.

Apple stellt selbst keine Displays her, also wäre auch ein Apple Fernseher mit einem LG oder Samsung Panel ausgestattet, aber nur weil das kleine Apple Logo dann vorne unten draufklebt, was man von weiten sowieso nicht sehen kann, zahlt man einfach schonmal 500 Dollar mehr. Und wenn Ihr meint, es kommt auf das Design drauf an, dann werden die meisten den Fernseher sowieso an die Wand hängen und dann sieht man eben gar nichts mehr.. und schmale, Aluminium Ränder haben bereits andere Hersteller schon.

Wer gerne tief in die Tasche greifen kann, der ist mit den Topmodellen von Samsung schon sehr, sehr, gut aufgestellt. Da kriegt man unheimlich viel geboten und das Interface ist auch benutzerfreundlich. D.h es ist einfach kein Bedarf da, dass Apple im Fernsehbereich einsteigen müsste, weil etwas noch fehlt...

 

[HeinerM]

Seitdem es dieses Gerücht eines Apple-Fernsehers gibt, bin ich davon überzeugt, dass es ausschliesslich Sinn macht das derzeitige Apple-TV in fremd hergestellte Geräte (wie auch immer) zu implementieren. Warum nicht ein TV-Play wenn man schon ein Car-Play hat... Wenn man dann auch noch einen Hersteller dazu überreden kann Designentwürfe by Apple umzusetzen würde das doch dem sehr nahe kommen.

Genau!
Bang & Olufsen Fernseher besitzen bereits Leerräume auf der Rückseite, um Apple TV aufzunehmen. Zu sehen in jedem B&O Shop.
PS.: Soll jetzt keine Reklame sein...

 

[Gelöschter User 166097]

Panasonic, Sony und Philips steigen aus bzw. ziehen sich zurück und Apple steigt ein...eher unwahrscheinlich, sie wollen Geld verdienen.

 

[DRVR_]

Ich hoffe auf einen Apple TV der 4. Generation mit vielen Features (3D,4K, gute Apps (Watchever, vllt. Spotify Integration und Anschluss an Audiosysteme). Dann noch bisschen Gaming mit Apps aus dem App Store (in Verbindung mit Fernbedienung oder iPhone/iPad) und ich bin bereit auch mehr als 200 EUR auszugeben!

 

[warhammer]

Ich bin einfach mal gespannt ob und was da kommen soll.
So richtig sehe ich momentan keinen Grund mir noch eine Box hinzustellen.

Ich hab nen Linux Rechner auf dem yavdr läuft und ebenso XBMC.
Das ganze ersetzt problemlos einen SAT Receiver, Festplattenrecorder, Streaming-Client und Streaming-Server.
Fehlen tut mir momentan eine funktionierende Airplay Anbindung für iOS7, aber das wird schon noch kommen.

Aus welchem Grund sollte ich mir neben eben jenem Gerät und einem BD Player noch eine Box hinstellen?