SSD für Macbook Pro kaufen. Lohnt sich eine 3D Nand SSD?

[Togel]

Hi,
ich würde mir gerne eine SSD für meinem Macbook Pro 2012 Nonretina zulegen. Ich habe mich etwas in das Thema reingelesen und bin auf das Thema 3D Nand von Samsung gestoßen. Die Vorteile sollen ja (aus laiensicht) sein, dass die Chips länger halten und der Energieverbrauch geringer ist, als bei planaren Nand Speicher. Auf die Schreib- und Leserate hat dies keinen Einfluss. Jetzt ist die Frage. Lohnt sich der Mehrpreis für eine Samsung 850 Pro SSD, oder soll ich doch lieber eine vielleicht besser ausgereifte SSD mit planaren Nand Speicher nehmen? Habe mir die Kingston KC400 auserkoren. Das Modell hat eine sehr hohe Schreib- und Leserate, ist ein aktuelles Modell, wäre 40€ günstiger als die Samsung 850 Pro und ich müsste nicht Samsung unterstützen

 

[double_d]

ich würde mir gerne eine SSD für meinem Macbook Pro 2012 Nonretina zulegen.

Ich habe in dem identischen MacBook eine Samsung EVO 840. Und das seit Ende 2012.
Ob nun 3D V-Nand, NAND oder SLC, MLC war mir bei den Preisen eigentlich egal.
Eine auf meine Bedürfnisse abgestellte Backup-Strategie machte die Sorge über die Lebenszeit eher sekundär.
Heute würde ich mir wahrscheinlich tatsächlich eine Kingston Platte holen, aber auch nur deshalb, weil sie 5 Jahre Garantie bietet.

Prinzipiell reicht für die tägliche Arbeit und dem Platzbedarf dafür auch eine SSD von SanDisk oder eine Samsung EVO 850 aus.
Schätze, dass es hier wohl im weiteren Verlauf um bestimmte Glaubensfragen gehen wird und Wahrscheinlichkeiten von Ausfällen, sowie Unterschiede zwischen den Techniken, die den "Normaluser" nur am Rande streifen und ihm wahrscheinlich im Gebrauch gar nicht auffallen.

Wenn man allerdings die möglichen Kapazitäten für zukünftige Speichervorhaben berücksichtigt, kommt man wohl an 3D-NAND nicht vorbei. Ob das allerdings bei einer 250GB oder 500GB Platte im heutigen Formfaktor von 2,5'' bereits Vorteile bringt, kann ich nicht sagen. ich kann nur sagen, dass ich mit der EVO 840 so zufrieden bin, dass ich mir die EVO 850 für einen anderen Mac gekauft habe und diese Baureihe immer wieder kaufen würde.

 

[Togel]

Ich habe mir jetzt die Samsung 850 Pro mit 512 GB zugelegt und erstmal alles eingerichtet, sowie El Capitan installiert. Ich muss sagen ich bin von der Geschwindigkeit begeistert. Alles läuft zügig, so wie ich es mir vorgestellt habe Was mich allerdings etwas verunsichert sind die Ergebnisse der Geschwindigkeiten. Ich habe ausgezeichnete Lesegeschwindigkeiten von über 500 Mb/s, allerdings liegen die Schreibgeschwindigkeiten bei etwas 240 Mb/s. Finde ich etwas wenig?!


Edit: Ich denke im Hintergrund wurde noch was geladen?! Ich habe ja Mac OS X neu aufgesetzt. Habe jetzt gerade noch mal ein paar Tests gemacht und komme jetzt auch 480 Mb/s beim schreiben. Also alles gut

 

[MadMacMike]

Ich bin von der Samsung 850 Pro auch absolut überzeugt.
Habe sie seit 4 Monaten in meinem MBP (early 2011).
Ebenso getestet, den MLC Speicher von Crucial (MX200-Serie) und für ausserordentlich gut befunden.
Sie sind etwas günstiger als die Samsung, haben aber keine 10 Jahre Garantie, sondern "nur" 3 Jahre.

 

[Paddy2590]

Ich habe auch vor kurzem eine Samsung 850 Pro 256 Gb in meinem MacBook von Mitte 2010. Bis jetzt läuft alles hervorragend und schnell. Ausschlaggebend für die 850 Pro war die längere Haltbarkeit der Speicherzellen im Vergleich zu anderen Platten. Ob das im Ergebnis so viel ausmachen wird, muss man mal sehen.

Ich hatte vorher schon länger eine (kleinere) Intel 520 Series verbaut, bei der mir dann aber der Platz zu klein wurde. Auch damit lief alles super und schnell, ich kann da im Betrieb keine Unterschiede zwischen den Platten feststellen.
Die Intel verichtet jetzt ihren Dienst als externe Platte weiter[emoji6]