SSD für MacBook Pro 15.4"

Securom

Securom

Tokyo Rose
Registriert
26.03.10
Beiträge
71
Moin Leute!


Ich hab ein MacBook Pro 2,8 Ghz C2D 4 GB Ram und ner schnell drehenden 7200 UPM Festplatte mit 500 GB von Seagate. Um letztere geht's bei mir auch:

Sie ist zwar super gut und bin vollends zufrieden aber erstens macht sie mir zu viel Krach und zweitens saugt sie meinen Akku leer

Ich wollte mich nach einer SSD erkundigen und die dann einbauen. Nur stellt sich bei mir die Frage welche SSD ich nehmen soll, da es soooo viele gibt.
Hat denn schon jemand Erfahrungen in seinem MacBook gemacht und könnte mir eventuell ein paar Hilfestellungen oder Empfehlungen geben?

Preislich habe ich keine richtige Vorstellung, will halt nicht unbedingt die Masse an Geld ausgeben.
Hatte so an 120 GB gedacht oder vllt auch 160 aber mehr auch nicht, da sie sonst wirklich zu teuer wird.


Mfg Securom
 
Moin! habe vor einiger Zeit mein kleines Alu MB mit ner SSD aufgerüstet.
Kernproblem beim Mac und SSD ist die fehlende Trimunterstützung von OSX.
Bedeutet du brauchst ne recht aktuelle mit nem guten Controller damit die Platte die fehlende Unterstützung von OSX hinsichtlich des Trimmen ausgleichen kann.
Ich selber habe ne OCZ Vertex verbaut (noch ohne den aktuellsten Controller) die Vertex 2 müsste meiner Meinung nach den aktuellen Sandforce Chipsatz haben der nicht nur mehr Dampf bringt, sondern eben auch eine gleichmäßigere Abnutzung der Speicherzellen übernimmt.

Würde ich jetzt nochmal nachrüsten, dann würde ich mich entweder für die OCZ Agility 2 oder die OCZ Vertex 2 entscheiden. Beide haben mega dampf auf der Leitung, die MTBF Zeit ist sehr hoch (mean time before failure). der unterschied zwischen den beiden ist relativ klein und bezieht sich auf die iops (input/output operation per sec) da ist die vertex um längen schneller mit 50000 Operationen im Vergleich zu 10000 bei der Agility
Dafür hat die Agility aber den aktuelleren Controller was dieses wohl wieder ausgleichen soll. Beide haben nativen Trim-support.
Preislich denke ich dürften beide so bei 200e liegen bei der 120gb variante (achtung nicht mit der pro serie mit slc-zellen verwechseln).
müsste ich mich für eine entscheiden würde ich die vertex 2 nehmen
 
Lege dir auch die OCZ Vertex 2 mit 120 GB nahe. Aktueller Sandforce Controller und mit 180€ auch noch bezahlbar.
 
das_micha schrieb:
. der unterschied zwischen den beiden ist relativ klein und bezieht sich auf die iops (input/output operation per sec) da ist die vertex um längen schneller mit 50000 Operationen im Vergleich zu 10000 bei der Agility
Dafür hat die Agility aber den aktuelleren Controller was dieses wohl wieder ausgleichen soll. Beide haben nativen Trim-support.
Preislich denke ich dürften beide so bei 200e liegen bei der 120gb variante (achtung nicht mit der pro serie mit slc-zellen verwechseln).
müsste ich mich für eine entscheiden würde ich die vertex 2 nehmen
Zum Vergrößern anklicken....

habe hier noch eine von gskill gefunden: hat ebenso den akuellen sandforce controller und 50k iops:

http://www.alternate.de/html/produc...ten&l2=Solid+State+Drives&l3=SATA&l4=2,5+Zoll

wäre diese hier vergleichbar mit der ocz?
 
von den specs weitestgehend ja nur das die MTBF Zahl viel kürzer ist.
Mit G.Skill habe ich allerdings keinerlei erfahrung und Spezifikationen sind ja geduldig. OCZ war mit einer der ersten Hersteller von SSD und verfügt über die entsprechende Erfahrung. Hab grade nachgesehen, was STSLeon sagt mit den 180€ stimmt. Also sind sie Preislich identisch, und die bewertungen sind besser bei der ocz.
Subjektiv betrachtet würde ich bei der vertex 2 bleiben ( http://www.alternate.de/html/product/Festplatte/OCZ/Vertex2_E_2,5_SSD_120_GB/251228/?tn=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=Solid+State+Drives&l3=SATA&l4=2%2C5+Zoll)
zumal die bei alternate auch ne bessere verfügbarkeit hat.


Ach, grade gesehen als ich auf beiden herstellerseiten war: OCZ ist explizit Mac geeignet G.Skill schweigt sich aus googlesuche zeigt mehrere beiträge für probleme mit der g.skill in verbindung mit osx
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gleich nach dem Kauf die ab Werk eingebaute Festplatte meines MB Pro 15" (Core i5, Modell Mid 2010)
durch die OCZ Vertex 2 (200 GB) SSD ersetzt.
Akt. Preis z.B. bei Alternate: 499,- (ich hatte Ende Sept. dort noch 519,- bezahlt).
Gibt es in Kapazitäten von 40 bis 400 GB zu entspr. unterschiedlichen Preisen.
Hat den aktuellen Sandforce-Controller eingebaut.

Ich bin mit der Leistung sehr zufrieden (Lesen u. Schreiben), alles wird im Vergleich zu einer HDD spürbar
beschleunigt (Booten, Herunterfahren, Programmstarts, Dateien öffnen/speichern etc.), da der Flaschenhals Festplatte beseitigt ist.
Wenn der Notebook-Lüfter nicht läuft, ist das MB Pro absolut unhörbar - genial.
Erschütterungen bzw. Stöße verkraftet eine SSD natürlich auch viel besser.

Spürbar längere Akku-Laufzeit durch geringeren Stromverbrauch d. SSD habe ich allerdings nicht feststellen können (gefühlt, nicht nachgemessen).
Moderne Notebook-Festplatten sind auch immer stromsparender geworden, das nimmt sich nicht soviel zur SSD.
Durch andere Massnahmen (Display dimmen, WLAN/Bluetooth etc. ausschalten) kann der Stromverbrauch viel effektiver gesenkt werden.

Mac OS X hat zwar immer noch keinen Trim-Support, habe aber trotz intensiver Nutzung (inkl. löschen von Dateien/Programmen)
noch keinen Performance-Einbruch bemerkt.
Die SSD ist aber auch erst zu ca. 60% belegt.

Tipp:
Direkt nach der OS X (Neu-)Installation auf einer SSD (egal welche) sollten allerdings noch einige grundlegende
Settings vorgenommen bzw. modifiziert werden.
Da diese für Festplatten gedacht sind, sind sie für SSD's unnötig bzw. sogar kontraproduktiv:

Folgendes habe ich bei mir gemacht:

- "SMS" (Sudden Motion Sensor) deaktivieren
- "Sleeping Mode" deaktivieren
- Hibernate Mode umsetzen, z.B. auf "0" (Null)
- Schreiben der "File Access Time" für das Dateisystem deaktivieren

Was man wie setzt, dazu gibt es reichlich Infos im Internet (AT-Foren, OCZ-Foren z.B.)
 
Hallo,

von Kingston gibt es jetzt neue SSD's von 64-512 GB. Scheinen auch nicht schlecht zu sein. Das Problem ist ja nach wie vor, dass Du eine 500GB Platte hast und fast alle SSD's, die bezahlbar sind, wesentlich kleiner sind. Du könntest auch das DVD-Laufwerk ausbauen und Dir dafür eine 64er SSD einbauen und darauf die Programme und das OS kopieren. Hätte den Vorteil, dass Du einen extrem schnellen Zugriff auf alle programmtechnischen Dinge hättest und gleichzeitig eine schnelle Platte für deine Daten. Das Problem mit dem Stromverbrauch und den Laufgeräuschen ist damit leider nicht gelöst.

Viele Grüsse

Horst
 
hgo22001 schrieb:
Hallo,

von Kingston gibt es jetzt neue SSD's von 64-512 GB. Scheinen auch nicht schlecht zu sein. Das Problem ist ja nach wie vor, dass Du eine 500GB Platte hast und fast alle SSD's, die bezahlbar sind, wesentlich kleiner sind. Du könntest auch das DVD-Laufwerk ausbauen und Dir dafür eine 64er SSD einbauen und darauf die Programme und das OS kopieren. Hätte den Vorteil, dass Du einen extrem schnellen Zugriff auf alle programmtechnischen Dinge hättest und gleichzeitig eine schnelle Platte für deine Daten. Das Problem mit dem Stromverbrauch und den Laufgeräuschen ist damit leider nicht gelöst.

Viele Grüsse

Horst
Zum Vergrößern anklicken....

Die idee ist garnicht schlecht, hatte ich auch schonmal drüber nachgedacht, problem, es gibt immer noch keine günstige optibayquelle hier in deutschland und zu den eh saftigen preisen von 99$ kommt noch fracht+zoll, dann kann man sich auch ne größere ssd reinsetzen bzw ne externe platte über fw nutzen. wer braucht den normalerweise soviel speicher?
ich würde selbst auf meiner workstation mit ner 128er platte auskommen.
 
das ist echt nicht schlecht aber ich wollte dann doch mein laufwerk behalten ;)

Naja ich hatte ja schon ob geschrieben, dass ich eh nicht viel Platz benötige (30 GB) und die Ruhe würde mir nur zu Gute kommen, da mir eh jeder Krach der vom iMac oder Macbook kommt auf die Nerven geht ;) Bin halt ein wenig empfindlich.
Ich denke dass ich mir dann die Vertex 2 von OCZ hole das ist denke mal die beste Entscheidung .
Also vielen Dank für Eure Ideen und Hilfen =)
 
Ich benutzte mein MacBook Pro nur zum Programmieren unterwegs und für kleinere Aufgaben, aber nicht als Hauptrechner um meinem Media-Sammlung darauf zu speichern. Ich habe mich daher auch für eine OCZ Vertex 2 entschieden in der 60GB - Ausführung und diese reicht dicke bei mir. Kann bisher nur gutes über die SSD berichten und sie uneingeschränkt empfehlen.
 
Sagst mal, weil ihr grad wegen einstellungsänderung, trim etc hier postet. wie ist dass denn dann alles bei den schon von Apple eingebauten SSDs? Was sind das für welche? Ohne Trim Controller? Und was wurde bei den Einstellungen geändert?
 
Welche SSD's (Hersteller/Modell) Apple selbst verbaut weiss ich leider nicht.
Sollen aber nicht die schnellsten sein. Natürlich immer noch schneller als eine Festplatte,
aber auf jeden Fall langsamer als eine Top-SSD wie z.B. die OCZ Vertex 2.

Könnte mir auch vorstellen, daß Apple je nach aktueller Liefer- bzw. Preissituation durchaus SSD's von verschiedenen Herstellern einbaut.
Das gilt sicherlich auch für die Festplatten.
Infos zu Hersteller/Modell beim Massenspeicher gibt's im Apple Store ja leider nicht, nur die Kapazität kann man auswählen.

Trim:
Inzwischen unterstützen die meisten aktuellen SSD's (Controller und Firmware) die Trim-Funktion,
wahrscheinlich auch die von Apple verbauten.
Das Betriebssystem muß es aber eben auch unterstützen, aber das tut Mac OS X bisher eben leider nicht,
auch nicht das aktuelle 10.6.5.
MS ist hier mal ausnahmsweise weiter: Windows 7 unterstützt Trim, für ältere Windows-Versionen (Vista, XP) gibt es Tools,
die das nachrüsten.

Settings für SSD's:
Hatte bisher immer nur Macs mit Festplatte ab Werk u. die SSD's selbst nachgerüstet.
Glaube aber nicht, dass Apple sich die Mühe macht, bei den mit SSD's ausgelieferten BTO-Geräten schon
entspr. optimierte Settings im OS vorzunehmen.
Die werden auch dort einfach ihr Mac OS/iLife -Image mit Default-Settings draufklatschen und gut ist.
Die Einstellungen kann man aber wirklich sehr leicht u. schnell selbst vornehmen und sind ja auch nur 1x am Anfang notwendig.
 
hier mal ein ganz manierlicher link für die einstellungen:
http://www.hombertho.de/2010/02/02/...osx-fuer-eine-ssd-im-macbook-und-macbook-pro/

ist alles recht simpel. nur die noatime ist etwas mühsamer.
Ich hab sie nicht deaktiviert, obwohl es aufgrund der schreibprozesse sicher sichvoll wäre.

P.S. die Leistungsdaten die der Schreiberling dort für seine Intelssd abgelichtet hat entsprechen in etwa den Lesitungsdaten der alten Vertex. Die neue also Vertex 2 sollte nochmal um ca 10% flotter sein.
 
@das_micha:
"noatime" setzen ist wirklich nicht so mühsam, glaub mir, hab's schon mehrere Male gemacht.
Einfach, wie auf der Seite in deinem Link beschrieben, die plist-Datei erstellen/editieren (Inhalt kannst du ja mit copy/paste einfügen),
die Rechte setzen, PC Neustarten, mit mount überprüfen - fertig!
Für weitere Verwendungen bzw. PC's hast du die fertige plist-Datei ja dann sogar schon da.

Wen's interessiert:
Habe den gleichen Benchmark (Xbench V1.3) mal spasseshalber auf meinem MB Pro mit installierter Vertex 2 laufen lassen.
Ergebnisse Disk Test: Intel/Vertex SSD vs. Vertex 2 SSD:

Sequential Score Intel/Vertex SSD: 210.29
Sequential Score Vertex 2 SSD: 202.41
Random Score Intel/Vertex SSD: 632.43
Random Score Vertex 2 SSD: 965.72

Beim sequentiellen Schreiben/Lesen also praktisch gleich schnell,
beim verteilten Schreiben/Lesen ist die Vertex 2 aber deutlich (über 50%) schneller!
Praxisrelevanter und beim Arbeiten eher spürbar ist vorallem das verteilte (random) Lesen/Schreiben.
 
M-Loader schrieb:
@das_micha:
"noatime" setzen ist wirklich nicht so mühsam, glaub mir, hab's schon mehrere Male gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Meinte damit auch nicht das es nicht machbar ist, nur mehr aufwand als ein simples shellkommando;-) bei der plist war ich einfach zu faul;-)

Danke für die X-Benchdaten. Bestätigt mich in meiner Annahme und werde die wohl wenn ich mal wieder zuviel langweile habe mal in meinen imac basteln. und dafür das superdrive opfern;-)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten