Spotify erhöht die Preise weltweit für viele Abonnent:innen

[Apfeltalk Redaktion]

Spotify hat angekündigt, die Preise für Premium-Abonnements in mehreren internationalen Märkten zu erhöhen, was Millionen von Nutzer:innen betrifft. Die konkreten Anpassungen werden je nach Region variieren, während Nutzer:innen in den USA von dieser Erhöhung ausgenommen sind. Diese Preisanpassungen werfen Fragen zur Preisstabilität und Wettbewerbsfähigkeit im Musikstreaming auf.

Im Vergleich zu Apple Music zeigt sich, dass Spotify im US-Markt ein höheres Abo-Gebühr verlangt, obwohl es eine kostenfreie, werbefinanzierte Version anbietet und Hörbuchstunden im Premium-Abo inkludiert. Technologische Entwicklungen und der Trend zu verlustfreiem Audioformat beeinflussen die Preisgestaltung und die Attraktivität von Streaming-Diensten. Nutzer:innen sollten sich auch über die ständigen Veränderungen in diesem Bereich bewusst sein, die durch Lizenzverhandlungen und Nutzerverhalten geprägt sind.

Was haltet ihr von den Preiserhöhungen bei Spotify? Denkt ihr, dass diese Veränderungen die Wettbewerbsfähigkeit der Plattform beeinflussen werden?

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[jensche]

Ich habe den Artikel zur Spotify-Preiserhöhung gelesen und muss sagen: Als Musikerin wirkt das Ganze einmal mehr zynisch. Spotify erhöht die Preise weltweit – in Europa z. B. von 10.99 € auf 11.99 € – aber an der Auszahlung für uns Künstler ändert sich nichts.

Dabei liegt Spotify ohnehin schon am unteren Ende der Vergütungsskala: Für einen Stream gibt es durchschnittlich 0.002 bis 0.003 US-Dollar. Apple Music zahlt im Vergleich rund 0.006 – also etwa das Dreifache. Wer 1’000 Dollar mit Spotify verdienen will, braucht über 350’000 Streams. Bei Apple reichen oft unter 100’000.

Dass Spotify jetzt mehr Geld von den Nutzerinnen verlangt, ohne die Künstler daran zu beteiligen, zeigt einmal mehr, worum es wirklich geht: Aktionärsinteressen, nicht faire Musikvergütung.

Die angekündigten Investitionen in KI, Hörbücher und neue Features helfen uns Musikerinnen kaum weiter, solange der Basis-Deal so schlecht bleibt. Für viele ist Spotify trotzdem unverzichtbar – wegen der Reichweite. Aber dass genau diese Abhängigkeit nun mit höheren Abo-Preisen auf der einen und stagnierenden Auszahlungen auf der anderen Seite einhergeht, ist schwer zu schlucken.

Schade, dass Spotify lieber Preise erhöht als an seinem eigentlichen Problem zu arbeiten: dem chronisch unfairen Vergütungssystem.

 

[AndaleR]

Sie haben genügend Abonnenten, die relativ fest bei ihnen bleiben. Also steigen die Preise für das Abo - man wird die Zahl der Abonnenten sicher im Block behalten. Aktuell ist es dann ein „was sind schon 12€/Jahr…“.

 

[jensche]

Ja, ich nutze aktuell nur Apple Music. Dennoch wirkt Spotify im Vergleich deutlich flotter und aufgeräumter – insgesamt einfach „knackiger“ und flüssiger in der Bedienung. Da könnte sich Apple durchaus etwas abschauen.

 

[AndaleR]

Hatte Spotiy schon mal versucht, ist nicht schlecht. Nur leider bringen sie es nicht fertig, eine HomePod-Integration zu machen. Somit Doppel-Plus für Apple Music und ein Abo bei denen.

 

[Odin.666]

Ja, ich nutze aktuell nur Apple Music. Dennoch wirkt Spotify im Vergleich deutlich flotter und aufgeräumter – insgesamt einfach „knackiger“ und flüssiger in der Bedienung. Da könnte sich Apple durchaus etwas abschauen.

Hm bei mir eher umgekehrt. Finde Apple Musik viel übersichtlicher. Und Spotify bietet leider nur Dunkelmodus. Und außerdem suggerieren diese Höreranzahl von Spotify das ich ne schlechte Musik Geschmäckle habe.

 

[kommerzdoedel]

Ja, ich nutze aktuell nur Apple Music. Dennoch wirkt Spotify im Vergleich deutlich flotter und aufgeräumter – insgesamt einfach „knackiger“ und flüssiger in der Bedienung. Da könnte sich Apple durchaus etwas abschauen.

Bin vor einem halben Jahr fest gewechselt. Vor kurzem wollte ich wieder mal schauen… finde es mittlerweile unaufgeräumt. Haufenweise Zusatzinformationen die keiner braucht. Alles durcheinander… selbst bei den Canvas. Haben einige Künstler:innen einfach ein Bild mit Konzertdaten hinterlegt - bei allen Songs. Da nützt mir die optische Aufwertung auch nichts. Gerade mit iOS 26 liebe ich AM immer mehr. Es macht der Musik mehr Ehre. Optisch.

Und Hörbücher… ein Witz. Kann ich BookBeat nehmen oder Audible, zahle etwas und habe mehr Stunden als bei Spotify.

 

[AndaleR]

Gerade mit iOS 26 liebe ich AM immer mehr.

Letztes mal hab ich es das erste Mal genutzt im Auto (normal höre ich da nur meine Podcasts). Teilweise war das automatische Mischen der Übergänge super, manchmal eher schlecht. Insgesamt aber positiv.

 

[Apfelsp]

Stört mich aktuell nicht, auch wen ich bereits darüber nachgedacht habe Spotify zu testen.
Aktuell nutze ich werde Spotify noch Apple Music sonder höre mit gekaufte iTunes Musik an.

 

[Mure77]

Wenn Spotify irgendwann mal damit anfangen sollte das Familienabo in der Form zu tracken, ob man zusammen wohnt, dann flattert die Kündigung spätestens dann bei denen rein.

Vielleicht werde ich im Herbst auch einfach auf Apple Music umstellen und unsere Kinder müssen dann mitgehen. Muss ich mir mal überlegen. Möchte im Herbst gerne Apple One abschließen, alleine schon wegen der kommenden Übersetzung der Songtexte.

 

[Gelöschter User 217535]

Nutzen nur AM, gefällt wesentlich besser, das Einzige was mich etwas stört, es gibt zu wenig HiRes Audio Inhalte.
Preislich auch ok, wenn man mit 10% Rabatt Guthaben auflädt.

 

[SORAR]

Bin auch mit Apple Music sehr zufrieden. Die Qualität ist einwandfrei, es gibt viel schöne elektronische Musik (auch bisschen unbekanntere Sachen), der Preis ist fair, die Auszahlung an die Künstler ist besser, es ist gut ins Ökosystem integriert, und als schöner Bonus läuft es im Gegensatz zu Spotify auch mit DJ-Software, und in Fall von Denon DJ sogar direkt auf der Hardware. Natürlich nichts für Festival Gigs, schon aufgrund der Lizenzbestimmungen, aber ein kleiner Segen bei privaten Veranstaltungen, Hochzeiten oder Bar-Gigs, als Fallback-Lösung und für Musikwünsche.

 

[Gelöschter User 256869]

Als Musikerin wirkt das Ganze einmal mehr zynisch. Spotify erhöht die Preise weltweit – in Europa z. B. von 10.99 € auf 11.99 € – aber an der Auszahlung für uns Künstler ändert sich nichts.

Kann man als Musiker:in eigentlich beeinflussen, bei welchem Streaming-Dienst die eigenen Songs verfügbar sein sollen und bei welchem nicht?

Ich selbst nutze aktuell Apple Music, aber mir gefällt die App als Album-Hörer ehrlich gesagt nicht so sonderlich. Ist immer ein Bohei, ein neues Album in CarPlay auszuwählen, wenn das alte zuende gespielt wurde, denn ich muss dann erst mal in die Liste der Interpreten gehen, um darüber das nächste Album zu finden. Und per Siri klappt das irgendwie nicht. Zudem muss ich da dann ja wissen, wie das Album heißt. Warum kann man da nicht einfach angeben, dass man z.B. per Zufallsgenerator die Alben eines Interpreten hören möchte, wobei dann aber die Alben komplett durchgespielt werden? Gibt es einen Anbieter, bei dem das geht? Tidal oder Qobuz zum Beispiel?

Hinzu kommt, dass Apple Music leider nur ca. 2/3 meiner Alben kennt. Bei Jazz, Blues, Worldmusic und Klassik wird's oft schwierig. Und auch im Bereich Alternative, Prog Rock und Psychedelic wird leider nicht alles gefunden. Nur diese Mainstream-Kacke.

Spotify bietet meiner Kenntnis nach häufig eine schlechtere Audioqualität als die übrigen Streaming-Dienste. Und auf der Apple Watch geht es wohl auch nur bedingt. Daher habe ich bisher die Finger davon gelassen.

 

[Osiris-ZH]

Mir fehlt bei AM noch immer die native Verbindung zu last.fm.

Hinzu kommt, dass Apple Music leider nur ca. 2/3 meiner Alben kennt. Bei Jazz, Blues, Worldmusic und Klassik wird's oft schwierig.

Wie sieht es bei AM Klassik aus? Das gibt es als extra App, aber kA, ob das Angebot da anders/größer ist.

 

[AndaleR]

Klassik wird's oft schwierig.

Dafür hat Apple doch einen eigenen Musik-Dienst gemacht.

Die schwierige Steuerung in CarPlay kann ich mit Siri nachvollziehen… „Siri, spiele ein Album von …“ brachte mir meist immer das gleiche Album. Und „Siri, spiele das nächste Album“ eigentlich erfolglos…

 

[Osiris-ZH]

Na gut, ich empfinde die Fähigkeiten von Siri inzwischen als eher peinlich.

 

[der spirit]

Mich triggert Spotify gar nicht. Am Anfang mal genutzt aber seit Jahren nun bei YT Music. Zusätzlich dazu auch YT Premium mit dabei.
Und ja, bin einer der Wenigen denen YT Music besser gefällt. Einfach mehr Auswahl als bei Spotify.

 

[Joh1]

Dafür hat Apple doch einen eigenen Musik-Dienst gemacht.

Ich meine man findet die gesamte Musik auch bei Apple Music.
Fügt man etwas in der Klassik App hinzu so wird es automatisch auch in der Apple Music App zur Mediathek hinzugefügt.

 

[Odin.666]

Ich selbst nutze aktuell Apple Music, aber mir gefällt die App als Album-Hörer ehrlich gesagt nicht so sonderlich. Ist immer ein Bohei, ein neues Album in CarPlay auszuwählen, wenn das alte zuende gespielt wurde, denn ich muss dann erst mal in die Liste der Interpreten gehen, um darüber das nächste Album zu finden. Und per Siri klappt das irgendwie nicht. Zudem muss ich da dann ja wissen, wie das Album heißt. Warum kann man da nicht einfach angeben, dass man z.B. per Zufallsgenerator die Alben eines Interpreten hören möchte, wobei dann aber die Alben komplett durchgespielt werden? Gibt es einen Anbieter, bei dem das geht? Tidal oder Qobuz zum Beispiel?

Entweder macht du es Playlist oder Klick zum Beispiel einen Album an und spiele ab , dann öffne andere Album dann gehe hoch rechts drei Punkte dann klicke auf Wiedergeben nach… ein, dann nächste Album öffnen dann dasselbe Prozedur wie vorhin dann klicke auf Warteliste. Hoffentlich hab ich klar verständlich erklärt.

 

[Gelöschter User 256869]

Entweder macht du es Playlist oder Klick zum Beispiel einen Album an und spiele ab , dann öffne andere Album dann gehe hoch rechts drei Punkte dann klicke auf Wiedergeben nach… ein, dann nächste Album öffnen dann dasselbe Prozedur wie vorhin dann klicke auf Warteliste. Hoffentlich hab ich klar verständlich erklärt.

Ja, aber während der Fahrt ist das alles etwas unschön am Touchscreen des Autos.

Bei mir ist es so. Wenn das Album eines Interpreten meiner Mediathek durch ist, passiert erst mal nichts weiter. Ich muss dann wieder in die Apple Musik App, dann auf Künstler/Interpret (wenn ich es richtig im Kopf habe), dann rechts auf die Auswahlleiste für die Anfangsbuchstaben, dann auf den entsprechenden Buchstaben, dann den korrekten Künstler/Interpreten aus der angezeigten Liste auswählen, dann das gewünschte Album auswählen und dann den ersten Song starten. Das Ganze dauert locker 20 bis 30 Sekunden und lenkt enorm vom Fahren ab.

Aber aus Sicherheitsgründen dürfen dann keine bereits empfangenen Nachrichten angezeigt werden. Sehr logisch.

Ich hab's schon mal versucht mit "Hey Siri, zeige mir alle in der Mediathek gespeicherten Alben von XY an." Klappt aber irgendwie nicht.