Magazin Skylake: Neue Intel-Prozessoren unterstützen drei 4K-Displays mit 60 Hz

[FuAn]

Also dass Apple Displays das Mass der Dinge sein sollen, kann ich auch nicht nachvollziehen...

Und genau deshalb, es kann gut sein, dass Apple keine Displays mehr hervor bring, da

a) Professionelle Bild, Video DTP Bearbeiter eher zu Platzhirsche von Eizo etc greifen die, dafür besser geeignet sind.

b) Die Zahl derer die vielleicht die Mac Pro Rechenleistung brauchen aber kein "Pro Display" ist eher gering.

c) Anwender die den Mac Pro nicht benötigen sollen zum iMac greifen

d) Mac Mini ist fuer Home User die ohnehin ein bereits vorhandenes oder günstiges Display nutzen wollen

e) Laptop Nutzer mit externem Monitor sind wohl auch eher begrenzt. (Ja ich weiss das kommt den einzelnen dens vielleicht betrifft anders vor, in der Masse für Apple macht es aber kaum etwas aus...)

 

[ullistein]

Ich finde es bemerkenswert, dass die Prozessoren die Akkulaufzeit so stark verlängern sollen. Ich dachte immer, der größte Stromverbraucher des Laptops sei der Bildschirm.

 

[Mitglied 105235]

@FuAn
Ich weis natürlich das ich nun nur für mich sprechen kann und nicht alle anderen aber deine Aufzählungen passen nicht so ganz.

zu a) das kann ich noch nachvollziehen und würde dir da nun auch mal zustimmen.

zu b) kann ich nicht beurteilen.

nun kommen aber die drei Punkte wo ich dir aus meiner Sicht widersprechen muss.

zu c) Ich benötige sicherlich nicht die Leistung eines Mac Pro, dennoch möchte ich keinen iMac. Der Grund ist relativ Simple, ich bekomme kein passendes 2 Display dazu.

Bei dem 27" iMac muss man sich immer erst selber eine Unterlage basteln wo man dann das Thunderbolt Display drauf stellen muss, damit die Display Oberkante dann auf gleicher Hohe ist. Dann habe ich persönlich aber immer noch das Problem das die Design nicht gleich sind.

Für den 21,5" iMac und den 27" Retina iMac kann man bei Apple kein passendes 2 Display sich kaufen. Ähnliches Problem wird vermutlich auch der baldige erscheinende 21,5" Retina iMac haben.

Ganz zu schweigen das ich 21,5" zu klein finde und 27" schon zu groß. Soll nicht heißen das ich was dagegen hätte wenn Apple 21,5", 24", 27" und 32" Retina Displays nun doch anbieten würde.

Somit würde ich aktuell Richtung Punkt d oder e tendieren und dann hätte ich für meine Bedürfnisse Privat daheim auch nichts gegen neue Retina Displays und das am liebsten mit 24". Vorausgesetzt ist natürlich das der Preis stimmt, er darf schon Geld kosten. Jedoch sowie er teurer bzw. genau so teuer ist wie der Dell 24 Ultra HD 4k Monitor – P2415Q, würde ich mich für den Dell dann entscheiden.

 

[Schomo]

Also dass Apple Displays das Mass der Dinge sein sollen, kann ich auch nicht nachvollziehen...

Und genau deshalb, es kann gut sein, dass Apple keine Displays mehr hervor bring, da

a) Professionelle Bild, Video DTP Bearbeiter eher zu Platzhirsche von Eizo etc greifen die, dafür besser geeignet sind.

b) Die Zahl derer die vielleicht die Mac Pro Rechenleistung brauchen aber kein "Pro Display" ist eher gering.

c) Anwender die den Mac Pro nicht benötigen sollen zum iMac greifen

d) Mac Mini ist fuer Home User die ohnehin ein bereits vorhandenes oder günstiges Display nutzen wollen

e) Laptop Nutzer mit externem Monitor sind wohl auch eher begrenzt. (Ja ich weiss das kommt den einzelnen dens vielleicht betrifft anders vor, in der Masse für Apple macht es aber kaum etwas aus...)

zu a) stimme ich dir komplett zu. Apple verkauft keine professionellen Displays. Den verspiegelten Kram erträgt niemand der jeden Tag hinter Kiste hockt.

zu b) Man bedenke was Apple da an Grafikkarten verbaut. Das ist ehrlich gesagt albern, egal ob bei Macbook (Pros) oder bei Mac (Pros)

zu c) da haben sie wieder den verspiegelten Mist.

zu d) Den Mac Mini nutzen doch eh nur Leute die keine Grafikperformance brauchen und die zu viel Geld aber keinen Platz haben...

zu e) Die Masse der Apple User sind Laptop User, und die arbeiten in 90 % der Fälle mit einem externen Display. Ich weiss nicht wie du auf die Idee kommst das dem nicht so sein.

Ned bös gemeint aber das musste ich mal schreiben.

Gruß Schomo

 

[Mitglied 105235]

zu e) Die Masse der Apple User sind Laptop User, und die arbeiten in 90 % der Fälle mit einem externen Display. Ich weiss nicht wie du auf die Idee kommst das dem nicht so sein.

Sehe ich anders, ich glaube nicht das es 90% sind. Schaue ich mich allein in meinen Freundeskreis um. So nutz hier kein einziger ein externes Display, ich selbst aktuell ja auch nicht.

Ich denke auch das wenn es viele sind, sind es Maximal 50% der Anwender.

 

[Waldbär]

Klingt gut, endlich mal wieder eine deutliche Verbesserung bei den Prozessoren, ich hoffe, das Apple da auch was Anständiges draus macht (und bitte nicht nur dünner!!!).
Mein altes MBP keucht schon ziemlich unter Yosemite... ganz davon abgesehen, dass die ganzen interessanten Continuity Features und Airdrop nicht funktionieren (echt etwas nervig, etwas aus einer iPhone-App dann auf den Rechner zur weiteren Bearbeitung zu bekommen).

 

[Ozelot]

Also auf Events sieht man reihenweiße MBP`s. Apple bedient immer noch den Profi-Markt.

Als wäre es nicht möglich einen EIZO anzuschließen. Aber da war irgendwas mit der fehlenden Farbtiefe, die OSX nicht unterstützt... (Milliarden Farben)?

 

[tjp]

Als wäre es nicht möglich einen EIZO anzuschließen. Aber da war irgendwas mit der fehlenden Farbtiefe, die OSX nicht unterstützt... (Milliarden Farben)?

nVidida hat nachgelegt, mittlerweile wird über DisplayPort 12Bit (Windows und Linux) unterstützt. 10Bit werden auf breiter Basis von allen Anbietern (außer Apple) unterstützt - mit Profihardware, sowohl unter Windows wie auch Linux. Dazu gibt es Möglichkeit per SLI bzw. Crossfire zwei Grafikkarte zu einer virtuellen Grafikkarte zu kombinieren, geht bei Apple ebenfalls nicht. Die beiden Grafikkarte im MacPro lassen sich nicht zusammen verwenden. Nur eine läuft als Grafikkarte die andere immer als OpenCL Prozessor.

 

[quiddjes]

Soviel zum Thema "Pro-Hardware"

 

[Ozelot]

nVidida hat nachgelegt, mittlerweile wird über DisplayPort 12Bit (Windows und Linux) unterstützt. 10Bit werden auf breiter Basis von allen Anbietern (außer Apple) unterstützt - mit Profihardware, sowohl unter Windows wie auch Linux. Dazu gibt es Möglichkeit per SLI bzw. Crossfire zwei Grafikkarte zu einer virtuellen Grafikkarte zu kombinieren, geht bei Apple ebenfalls nicht. Die beiden Grafikkarte im MacPro lassen sich nicht zusammen verwenden. Nur eine läuft als Grafikkarte die andere immer als OpenCL Prozessor.

Welche Displays unterstützen denn Milliarden Farben? Das können nicht mal Plasmas?

 

[tjp]

Die teuren farbkalibrierbaren Displays von Eizo (z.B. CG318_4K), NEC und andere unterstützten 10it Ansteuerung und haben eine interne 14 oder 16Bit LUT für die Kalibrierung. Für Medizintechnik gibt es spezielle Displays, die auch schon 12Bit oder mehr Graustufenansteuerung haben, siehe GX540.

 

[Adelar3x]

@FuAn
zu c) Ich benötige sicherlich nicht die Leistung eines Mac Pro, dennoch möchte ich keinen iMac. Der Grund ist relativ Simple, ich bekomme kein passendes 2 Display dazu.

Bei dem 27" iMac muss man sich immer erst selber eine Unterlage basteln wo man dann das Thunderbolt Display drauf stellen muss, damit die Display Oberkante dann auf gleicher Hohe ist. Dann habe ich persönlich aber immer noch das Problem das die Design nicht gleich sind.

Für den 21,5" iMac und den 27" Retina iMac kann man bei Apple kein passendes 2 Display sich kaufen. Ähnliches Problem wird vermutlich auch der baldige erscheinende 21,5" Retina iMac haben.

Ganz zu schweigen das ich 21,5" zu klein finde und 27" schon zu groß. Soll nicht heißen das ich was dagegen hätte wenn Apple 21,5", 24", 27" und 32" Retina Displays nun doch anbieten würde.

Es sollte doch möglich sein OSX derart zu patchen, dass man mit einem MacPro mehrere iMac5K in einer Art DFÜ-Mode anspricht. Aber halt anstatt die HD auszulesen die Displays anzusprechen. Oder noch besser die Grafikkarten und Prozessoren der iMacs mitzunutzen um die Rechenleistung für die einzelnen Screens auszulagern
Ob jemand dann ein Programm installieren will das solche Eingriffe ins System durchführt aber nicht von Apple selbst stammt sei dann jedem selbst überlassen...

 

[Mitglied 105235]

@Adelar3x da ja bekanntlich eigentlich nichts unmöglich ist, geht das sicherlich irgendwann vielleicht mal.

Aber 2,3 oder 4 iMac 5K an einen MacPro, da spielt nun ja Geld wirklich keine Rolle mehr und ob diese Leute auch direkt so fähige Entwickler sind das sie entsprechende Treiber etc. schreiben könnten?

 

[jensche]

Sollten sie aber! Apple hat damals mit den Geräten alles richtig gemacht! Die Bildschirme sind immer noch das Sahnehäubchen wenn ich ins Büro komme und nur Mac Pros mit Thunderbolt-Displays sehe!
Sie müssten die ja nur der Zeit anpassen (neue Anschlüsse, dünn wie die iMacs und höhere Displayauflösung!)

Ja... Das stimmt leider. Im Office haben wir 4K Displays diverses Hersteller. Die sind im Vergleich zum Cinema oder Thunderbolt Display richtig schlecht. Klar wenn man ganz nahe ran geht dann schon besser. Aber auf den ersten Blick sind die Apple Displays, obschon die ja soooo alt sind, um Welten besser.

Viele Leute fragen mich immer ob dies der aktuelle Apple Display ist, und wann die anderen Hersteller endlich diese Technik verbauen. Dann erzähle ich Ihnen das mein Display über 5 Jahre alt sei... Das glaubt mir niemand.

Sogar im Vergleich mit einem kalibrierten Eizo Druckvorstufen Display.

 

[quiddjes]

Wer kann mir denn gute 4k-Displays empfehlen? Damit ich mich schonmal umgucken kann, was ich zu dem neuen Rechner dazukaufe

 

[Adelar3x]

@Adelar3x da ja bekanntlich eigentlich nichts unmöglich ist, geht das sicherlich irgendwann vielleicht mal.

Aber 2,3 oder 4 iMac 5K an einen MacPro, da spielt nun ja Geld wirklich keine Rolle mehr und ob diese Leute auch direkt so fähige Entwickler sind das sie entsprechende Treiber etc. schreiben könnten?

Einerseits glaube ich nicht, dass der Besitz von Geld Kreativität negativ beeinflussen muss. Sie etwa gar verhindert. Er kann ja auch umgekehrt im Idealfall dazu führen dass jemand die Zeit hat gewissen Fähigkeiten und Interessen weiterzuentwickeln...

Ja, stimmt schon, die Programmierer von Skype lassen sich darüber aus wie schlecht die ganzen westlichen Programmierer waren denen sie im Laufe ihrer Karriere begegneten. Schlecht im Sinne von nicht ressourcenschonend und fehlerfrei programmierend wärend sie es aufgrund von Geldmangel auch auf Seiten der Auftraggeber immer gewohnt gewesen seien effizient und fehlerfrei zu coden.
Aber sowas lässt sich halt nicht verallgemeinern...

Abgesehen davon dachte ich eher an eine Firma welche sich des Problems annimmt und dafür dann die Computer anschafft. Als Projekt sozusagen. Nicht irgendeinen Crack der zufällig alle Geräte hat und dann da zu basteln beginnt. Wobei - wie bereits ursprünglich gesagt - Vorurteile stimmten oft, aber eben nicht immer.

Ausserdem: Ich würde wenn ich im Besitz all dieser Geräte wäre, wenn dann die Software einer etablierten Schmiede eher installieren als die von irgendwem. Oder - da dann Geld wohl eher wirklich keine Rolle mehr spielen dürfte - mir einen guten Programmierer bzw gleich ein Team derselben anstellen, der/die das Ganze dann für mich customdesignen soll(en)

 

[quiddjes]

Ja, stimmt schon, die Programmierer von Skype lassen sich darüber aus wie schlecht die ganzen westlichen Programmierer waren denen sie im Laufe ihrer Karriere begegneten. Schlecht im Sinne von nicht ressourcenschonend

LOL Ausgerechnet Skype, nach Facebook DER Akkufresser schlechthin.....

 

[marcozingel]

Wer kann mir denn gute 4k-Displays empfehlen? Damit ich mich schonmal umgucken kann, was ich zu dem neuen Rechner dazukaufe

Dell Ultra Sharp U3415W (Curved)

Ich entscheide mich für ein AOC U3277PQU,da ich mit meinem jetzigen AOC i2757Fh immer sehr zu frieden war.

 

[quiddjes]

Dell Ultra Sharp U3415W (Curved)

[emoji23] Den hab ich! Ich wusste nur nicht, dass das ein 4k-Gerät ist, weil ich den in voller Auflösung am MacBook Air Mid 2011 betreibe (das ich gar nicht für 4k-fähig hielt). Freilich nur eines davon, nicht zwei....

 

[Adelar3x]

LOL Ausgerechnet Skype, nach Facebook DER Akkufresser schlechthin.....

Ja, die iOS-App. JETZT. Nach dem Verkauf an MS. Ich spreche aber von den Gründern - von der Zeit als div. Telekomunternehmen ihnen noch Anwälte hinterherhetzten um ihnen Vorladungen zustellen zu lassen. Die haben sich halt immer zu gut in Hinterzimmern etc. versteckt...