- Registriert
- 03.01.08
- Beiträge
- 3.831
Hallo Community.
Ich habe von http://www.prosoft.de/produkte/safestick/index.html
den 512MB-Teststick zugeschickt bekommen. Gratis! Meine Freude war (!) groß.
ABER: Weil ich ein dummer Versager bin habe ich nicht richtig gelesen:
Sagt, es weiss von Euch nicht zufällig eine OS X-Software für die Passworteingabe? Wahrscheinlich nicht, aber die Frage lohnt.
Im Moment bin ich ziemlich unglücklich mit all dem. Frozen RAM-Attacke (ja, die macht alles extrem schwierig, denn wenn man von einem einfach zu kompromittierenden RAM ausgeht sind viele praktisch klingenden Lösungen keine echte Hürde mehr für den Schäuble-Staat), mieserable Unterstützung von TrueCrypt für OS X (select Device NUR als Admin möglich, somit kein Mounten einer verschlüsselten Partition als User! Unter Win übrigens problemlos.), keine Möglichkeit hardwareveschlüsselnde Notebookfestplatten einzubauen (zB. Stondewood, wegen dieses Sch. EFI-Drecks, den Apple ja unbedingt ein Jahrhundert vor allen anderen verbauen muss), das Sandboxing ohne brauchbare GUI und zuletzt und keine brauchbare externe Lösung eines hardwareverschlüsselnden Mediums.
(Ja, hier: http://www.secunet.com/sina_mobile_disk.html - aber da zahlt man für 60GB einen Preis von 650 Euro - samt einer hakeligen Eingabe...)
Kann es sein dass man, so absurd das klingen mag, wenn man _sicher_ sein will tatsächlich Windows benutzen muss? Das Angebot an Sicherheitslösungen (jaja, da ist auch extrem viel Mist dabei vor allem im Lowcost-Sektor) für Windowsplattformen ist riesig im Vergleich zum Angebot für OS X. Alleine schon Bitlocker mit TPM-Chip ist eine fast unschlagbare Kombination. Peinlich für Apple, die sogar die HW kontrollieren, dass sie nicht ansatzweise was besseres hin bringen als den angestaubten FileVault, der noch dazu nicht besonders gut integriert ist (Stichwort TimeMachine).
Ach, ich bin unglücklich. Ich setze meine ganzen Hoffnungen auf SnowLeopard. Wie wär's, Apple? Fulldiscenryption, tamperproof gegen FrozenRAM und GUI-Sandboxen out of the box? Ja? Bitte!
Ich habe von http://www.prosoft.de/produkte/safestick/index.html
den 512MB-Teststick zugeschickt bekommen. Gratis! Meine Freude war (!) groß.
ABER: Weil ich ein dummer Versager bin habe ich nicht richtig gelesen:
undKeine Softwareinstallation notwendig, automatischer Dialog bei Verbindung
Diese Absätze ergeben nicht, dass der Stick auch nativ unter OS X läuft. Offenbar braucht man Windows, um das Passwortübergabeprogramm zu starten. (Mangels einer VM mit Windows kann ich nichtmal probieren, ob der Stick dann via OS X benutzt werden kann. Faktisch aber will ich kein blödes Windows kaufen, installieren betreiben und lizensieren, nur um einen Passwortdialog eingeben zu können.)Unterstützt die Betriebssysteme von Windows 2000 SP4 bis Windows Vista und über VMware auch Linux und MacOS
Sagt, es weiss von Euch nicht zufällig eine OS X-Software für die Passworteingabe? Wahrscheinlich nicht, aber die Frage lohnt.
Im Moment bin ich ziemlich unglücklich mit all dem. Frozen RAM-Attacke (ja, die macht alles extrem schwierig, denn wenn man von einem einfach zu kompromittierenden RAM ausgeht sind viele praktisch klingenden Lösungen keine echte Hürde mehr für den Schäuble-Staat), mieserable Unterstützung von TrueCrypt für OS X (select Device NUR als Admin möglich, somit kein Mounten einer verschlüsselten Partition als User! Unter Win übrigens problemlos.), keine Möglichkeit hardwareveschlüsselnde Notebookfestplatten einzubauen (zB. Stondewood, wegen dieses Sch. EFI-Drecks, den Apple ja unbedingt ein Jahrhundert vor allen anderen verbauen muss), das Sandboxing ohne brauchbare GUI und zuletzt und keine brauchbare externe Lösung eines hardwareverschlüsselnden Mediums.
(Ja, hier: http://www.secunet.com/sina_mobile_disk.html - aber da zahlt man für 60GB einen Preis von 650 Euro - samt einer hakeligen Eingabe...)
Kann es sein dass man, so absurd das klingen mag, wenn man _sicher_ sein will tatsächlich Windows benutzen muss? Das Angebot an Sicherheitslösungen (jaja, da ist auch extrem viel Mist dabei vor allem im Lowcost-Sektor) für Windowsplattformen ist riesig im Vergleich zum Angebot für OS X. Alleine schon Bitlocker mit TPM-Chip ist eine fast unschlagbare Kombination. Peinlich für Apple, die sogar die HW kontrollieren, dass sie nicht ansatzweise was besseres hin bringen als den angestaubten FileVault, der noch dazu nicht besonders gut integriert ist (Stichwort TimeMachine).
Ach, ich bin unglücklich. Ich setze meine ganzen Hoffnungen auf SnowLeopard. Wie wär's, Apple? Fulldiscenryption, tamperproof gegen FrozenRAM und GUI-Sandboxen out of the box? Ja? Bitte!