• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Schneller Benutzerwechsel - Internet abschalten für den anderen Benutzer?

Easytiger

Carola
Registriert
03.12.10
Beiträge
112
Hallo!

Da ich oft zwischen zwei Benutzern wechsel, nutze ich die schnelle Benutzerwechsel Option. Jetzt musste ich aber feststellen, dass im Hintergrund das Internet aber für den jeweils inaktiven Nutzer weiterläuft, sprich Skype, etc. immer online ist.
Gibt es eine Möglichkeit für den jeweils inaktiven Nutzer das Internet auszuschalten bzw. den Nutzer offline zu schalten, so dass quasi bei Anmeldung/Switch die Programme wieder eine Verbindung zum Internet aufbauen?

Danke für Eure Hilfe!
 
Das spräche doch gegen den Sinn des schnellen Benutzerwechsels. Mir ist diesbezüglich keine Möglichkeit bekannt.
 
Also Skype bietet das nicht (zumindest bei meiner 2.8er Version^^), aber bei Adium kann man das einstellen..
 
Ahh, stimmt, Adium hat die Funktion. Du kannst ja Sype mit dem Adium-Plugin benutzen ;-) (wenn du auch noch andere Konten hast, sodass sich Adium lohnt).
 
Danke für die Rückmeldung! Dass dies gegen das Prinzip des Benutzerwechsels spricht erschließt sich mir nicht. Ich will mich gerne abmelden können, ohne alle Programme schließen zu müssen. Der schnelle Wechsel ist da eine super Alternative. Nur spricht ja nichts dafür, dass im "Hintergrund" alle Programme auf das Internet weiterhin zugreifen sollen. Hier wäre es doch viel sinniger, dass der Benutzer beim "abmelden" eben offline geht und beim "anmelden" wieder online und sich die Programme automatisch wieder einwählen oder sonst was...So bleibt mir nur das mühselige abmelden mit allen Programmen schließen und wieder anmelden und alle Programme starten...ist doch Zeitverschwendung! Naja, ist wohl leider so...
 
Ich sehe das zwar genauso, was Sinn und Nutze angeht, aber man muß nicht alle Programme schließen - die Internetverbindung kappen reicht.
 
Der Sinn des schnellen Benutzerwechsels ist der, dass die Programme des inaktiven Benutzers im Hintergrund weiter laufen um nach dem Wechsel zurück an der selben Stelle weiter arbeiten zu können. Für ein Chatprogramm bedeutet dies, dass eine Internetverbindung notwendig ist. Möchte man dies nicht, dann muss man die normale Abmeldeoption wählen, die dann alle Programme schließt. Vielleicht gibt es ja aber ein kleines Programm welches dieses "Problem" lösen kann

Gruß
 
@MacAlzenau: Naja, macht wenig Sinn die Internetverbindung zu kappen, wenn sie für den anderen Benutzer auch zur Verfügung steht, außer man kann sie für beide Nutzer indiviudell einrichten. Muss ich mal ausprobieren!
@Manni: Klar, der Sinn ist auch absolut super. Nur können die Programme ja auch alle schön inaktiv im Hintergrund weiterlaufen ohne das sie auf das Internet zugreifen und dann wieder online gehen, wenn man zurückswitched. Ich sehe derzeit keinen Grund, warum das Internet aktiv sein sollte für den inaktiven Nutzer. Wenn es dafür ein nettes kleines Programm gibt, immer her damit. Ich bin für alles offen :-)
Merci!
 
Der Grund wieso sie nicht inaktiv sind ist der, dass man z.B. Nachrichten erhalten kann. Wie gesagt die Software soll ja im Hintergrund seine Dienste verrichten. Wenn du ein Video konvertierst ist die zugehörige Software auch nicht inaktiv, sondern arbeitet mit voller Leistung und bremst dir das restliche System aus.
Also ich kenne leider auch keine Software die das ändert, aber es gibt ja nichts was es nicht gibt ;-)
 
Du redest hier vom speziellen Fall des Chats. Da macht das offline gehen sicher Sinn, daher gibt es die Funktinon ja in manchen Programmen.

Aber so ziemlich ALLE anderen Programme sollten auf jeden Fall Internetverbindung behalten können: laufende Down/ Uploads usw. usf. Es gibt ja genug Anwendungen wo man nicht immer alles sehen muss um es zu benutzen.
 
@naich: Warum sollten alle anderen Programme Internet haben MÜSSEN? Der Punkt ist doch, dass ich den Nutzer wechseln will, ich aber nicht jedesmal ca. 12 Programme schließen und wieder starten will, wenn ich mich an- und abmelden muss. Wenn ich den Benutzer umschalte brauche ich bei dem inaktiven Nutzer keine Internetverbindung. Ich mache das nicht, damit im Hintergrund bei dem inaktiven Nutzer up/download weiterläuft, etc. Chats war nur ein Beispiel.
Schade, dass das nicht möglich ist. Vielleicht gibt es ja wirklich ein Programm dafür...
 
Ich sehe derzeit keinen Grund, warum das Internet aktiv sein sollte für den inaktiven Nutzer. Wenn es dafür ein nettes kleines Programm gibt, immer her damit. Ich bin für alles offen :-)
Merci!

Der Benutzer ist ja nicht inaktiv, er ist ebenso aktiv, wie der Benutzer der zur Zeit im Vordergrund ist, das ist der Sinn des schnellen Benutzerwechsels, 2 oder mehr aktive Benutzer, die verschiedenen Dinge erledigen können, wie auch bei den Programmen, nur weil Adium im Vordergrund ist, gibt es doch keinen Grund auch ein geöffnetes, aber nicht im Vordergrund aktives Mail den Internetzugang zu verweigern.
 
Wenn ich den Benutzer umschalte brauche ich bei dem inaktiven Nutzer keine Internetverbindung.

Nur weil du das nicht brauchst, heißt das nicht, dass das andere nicht doch brauchen könnten.

Mac OS ist schon nen klasse Betriebssystem, aber man kann es nun mal nicht allen von Haus aus Recht machen. Ich finde es eher klasse, das so ne "sinnlosen", bzw. nur für wenige Nutzer nutzbaren Funktionen nun mal nicht implementiert sind.

Für deinen speziellen Fall würde ich sagen: Schreib einfach nen Skript, was dein Chat-Programm offline schaltet und danach den Benutzerwechsel durchführt und benutze dies zum wechseln. Das geht sicher mit den Skript-Möglichkeiten von Mac OS.
Oder überdenke deinen Arbeitsworkflow. Spaces ist z.B. ne super Sache. ;-)
 
@MacAlzenau: Naja, macht wenig Sinn die Internetverbindung zu kappen, wenn sie für den anderen Benutzer auch zur Verfügung steht, außer man kann sie für beide Nutzer indiviudell einrichten. Muss ich mal ausprobieren!
Ich bin - vielleicht etwas voreilig - davon ausgegangen, daß Programme des inaktiven Benutzers sich nicht wieder von selbst einloggen, wenn man dann unter dem aktiven Account die Verbindung ins Internet neu startet.

Mich persönlich stört allerdings auch nicht, wenn beim schnellen Benutzerwechsel der inaktive Benutzer weiter verbunden bleibt. Mailempfang ist sogar erwünscht, und Senden wird ja kein Programm von alleine. Ich chatte allerdings auch fast nie, und wenn würden sich meine Bekannten nicht besonders stören, wenn ich nicht gleich reagiere.


Wenn es wirklich wichtig ist, eine Reihe von Programmen zu schließen, müsste man das doch mit einem Skript machen können, entweder vor dem Benutzerwechsel (das eigentliche Herunterfahren könnte, wenn ich das richtig verstanden habe, ja auch noch nach dem Wechsel erfolgen) oder man versucht, den Wechsel gleich ins Skript zu integrieren.
 
Nur weil du das nicht brauchst, heißt das nicht, dass das andere nicht doch brauchen könnten.
Heißt aber auch nicht, daß viele andere nicht vielleicht ebenso darauf verzichten können… Eine Wahl zwischen "Benutzer A läuft langsam im Hintergrund weiter" und "Benutzer A stoppt alles bis zur Wiederbelebung" wäre schon ganz praktisch. Aber ich weiß: man kann nicht alles haben.

Nachtrag: Wieso sehe ich auf der normalen Threadseite den Satz "Ich finde es eher klasse, das so ne "sinnlosen", bzw. nur für wenige Nutzer nutzbaren Funktionen nun mal nicht implementiert sind." sowie einen kompletten zusätzöichen Absatz nicht, wohl aber wenn ich auf "zitieren" klicke?
 
Heißt aber auch nicht, daß viele andere nicht vielleicht ebenso darauf verzichten können…

Hmmm, darüber könnte man jetzt diskutieren. ;-) Aber ich denke, so nen Feature wäre was zusätzliches was nicht unbedingt sein muss.
Das Programme "normal" weiterlaufen ist ja der Sinn von echtem Multitasking.
"Benutzer A stoppt alles bis zur Wiederbelebung"
Ohjemine, das erinnert mit an "Multitasking" im iOS. So schwachbrünstig sind die Macs nun auch wieder nicht dass das nötig wäre... ;-)

Das passiert, wenn ich im Nachhinein die Editieren-Funktion benutze.