Samsung will von Anfang an konkurrieren: Smartwatch in Arbeit

[SeptimusFlyte]

War ja wieder klar. Kaum deutet was drauf hin das Apple an einem neuen Produkt arbeitet, muss das Samsung auch gleich nachmachen!
Apple sollte mal das Gerücht verbreiten, das sie an einem iKlo arbeiten....

 

[Ozelot]

Überhaupt kupfert Samsung eindeutig ab, aber das nur sehr schlecht. DIe Geräte an sich sind von der Technik sehr gut, bis besser. (wenn man vom Material Gehäuse absieht)

Aber Android ist einfach... ja was ist es eigentlich? Revolutionär? Wie ich diese Wort hasse, aber ganz sicher nicht. Schut mal, wie das erste Android Phone aussah. https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:T-Mobile_G1_launch_event_2.jpg

Android hat keine konsequente Bedienung, die sich auch noch von Hersteller zu Hersteller und Version des OS unterscheidet.

Total verschachtelt Menüebenen. Besser als Windows CE und Symbian S60 ja. Aber das war es auch schon.
Wie das aussieht, die icons, der Android Market.... alles nicht aus einen Guss. Dazu die Fragmentierung (Updateproblematik), die unterschiedlichen Auflösungen, die Maleware. Android ist eine Seuche.

Und das kommt als Sahnehäubchen auch noch hinzu:

Intel CEO about Google "A Company on Steroids, with a finger in every industry“!

[url]http://vimeo.com/9897083
[/URL] https://www.youtube.com/watch?v=--Ckz_O6oE0

Eric Schmidt Zitate

http://de.wikiquote.org/wiki/Eric_Schmidt

Die Wahrheit über Google

http://insidegoogle.com

Android und so..... hmm. Ich würde ein HTC One mit iOS gerne kaufen, aber kein iPhone mit Android. Genauso wenig ein MacBook mit Chrome OS, dann lieber ein Asus Alu Ultrabook mit OSX. Android ist eine Seuche, wie Facebook und Twitter.

 

[Paganethos]

Was denn? Das iPhone beispielsweise war ja auch nichts völlig Neues, sondern es kombinierte und präsentierte Vorhandenes derart anders als das, was man bis dato kannte. Ob das bei einer Uhr auch wieder funktioniert? Ich weiss nicht. Was würdest du denn erwarten, wenn du einfach mal drauf los raten müsstest? So etwas in der Art?

Ich sehe für eine solche Uhr einfach maximal eine sehr kleine, geekige Nische. Apple baut immer für die Massen.. Wieso soll ich viel Geld für eine Uhr ausgeben, die mir maximal 3 Zeilen einer Email / SMS oder die nächsten zwei Termine übersichtlich darstellen kann? Das ist doch alles einfach herbeigeredet. Will man ein neues Bedürfnis wecken muss das Produkt schon sehr überzeugen (iPhone, iPad) sein.

Ich sehe ehrlich gesagt nichts am Horizont, was mit aktueller Technik funktionieren würde. Aber ich arbeite ja auch nicht bei Apple in der Forschung und Entwicklung Ich glaube dass sie in nächster Zeit ihre Dienste ausbauen. Allen voran Apple TV. Das hat noch unglaublich viel Potential.

 

[Beinhorn]

Schön, wenn Samsung endlich mal was eigenes macht. Wenn es gut ist und vor der Apple-Armband erscheint, hab ich nichts dagegen. Dann bin ich gespannt auf die Akku-Laufzeit.

 

[ottomane]

Ich traue auch Samsung zu das neue Space Shuttle zu bauen. Es ist mir aber egal.

Sie könnten nur ein SpacceShuttle bauen, wenn jemand anderes zuvor die Idee liefern würde.

Ich hatte in meinem Berufsleben Vorfälle, die bei mir aus diesem Vorurteil ein Urteil werden ließen. Aber gut, es bleit immer noch ein Vorurteil, aber ein relativ gefestigtes.

 

[Pascolo]

Wieso soll ich viel Geld für eine Uhr ausgeben, die mir maximal 3 Zeilen einer Email / SMS oder die nächsten zwei Termine übersichtlich darstellen kann?

Das verstehe ich eben auch nicht. Ich bin sowieso der Meinung, dass Apple sich eher auf die bestehenden Produkte als auf immer neuere Geräte konzentrieren sollte. Wie du ja schon angedeutet hast: Da ist noch Luft nach oben.

 

[Tabletom]

Ich denke alle Hersteller tun gut daran etwas in der Hinterhand zu haben falls google Glass beweisen sollte, dass die Zeit reif ist von Smartphones weg zu etwas hin zu wechseln, dass unauffälliger & näher ist.

 

[iMerkopf]

Pssst, ich hab gehört, dass der iWatch-Killet (Arbeitstitel s-Watch) eine Full-HD-Auflösung und einen sechzehnkern-Chip verbaut haben wird!

Ne im Ernst: Die Idee des Herrn von Zeppelin war ökonomisch noch sehr deutlich sinnvoller - und die handelte immerhin von ein paar fliegenden Hektolitern Wasserstoff über gemütlichen Runden im Licht von Naphtalampen...


Sent from my iMer using Drumsticks

 

[Ozelot]

Apple sollte noch massiver Gerüchte streuen um Samsung einfach mal zu verarschen. Die haben es nicht besser verdient.

 

[iMerkopf]

Apple sollte noch massiver Gerüchte streuen um Samsung einfach mal zu verarschen. Die haben es nicht besser verdient.

Vielleicht passiert das ja gerade eben

Ich will hier nicht auf den Verzehr von Haushaltsgegenständen wetten, aber ich glaube einfach nicht an eine iWatch...

 

[landplage]

Ich hoffe, Apple hat sich die richtigen Fragen gestellt wie "Was kann sinnvoll am Handgelenk angeboten werden?" und nicht "Was friemle ich in eine Uhr hinein?".

Es geht ja nicht darum, an eine Rolex ein Minidisplay anzupappen, das von den Wurstfingern der coolen Rapper gar nicht bedient werden kann.

Mir fällt auf Anhieb eine Art Armband ein, das komplett aus Display besteht und auf dem SMS oder kurze Mails als Laufschrift dargestellt werden. Genauso sind App-Sysmbole wie Perlen einer Kette angeordnet und können per Wisch-Geste durchblättert werden.
Am Verschluß, der in diesem Fall nicht versteckt wird, befindet sich der Home-Button, am oberen Rand Lautstärkeregelung (um iPhone, iPad oder Mac anzusteuern), am unteren Rand vielleicht Richtungstasten, damit man links- oder rechtsherum lesen kann, eine Stoppuhr-Taste oder eine kleine Phaserbank.

Wenn Apple einfach auf ein vorhandenes Konzept hätte springen wollen, hätten sie das iPhone mit Tasten wie bei der Optimus-Tastatur (was ist aus der eigentlich geworden?) ausgestattet. Statt dessen haben sie die Tasten konsequent abgeschafft.

 

[SeptimusFlyte]

... oder sie hätten das gleich in den iPod Nano 6 eingebaut, b.z.w. den 7er entsprechend weiter entwickelt. Dieses Konzept hätte sich da sehr angeboten, weil der Nano 6 schon von vielen auch als Armbanduhr benutzt wurde und schon Kult war!
Daher denke ich auch das Apple eher in Richtung Armband geht und wir somit unsere teure "Rolex" weiterhin präsentieren dürfen... An jedem Handgelenk eine Uhr, sehe auch echt Affig aus...
Das überlassen wir besser Samsung!!

 

[iMerkopf]

... An jedem Handgelenk eine Uhr, sehe auch echt Affig aus...
Das überlassen wir besser Samsung!!

Oder besser Diego Maradona


Sent from my iMer using Drumsticks

 

[zyx]

Wieder einmal ein Beweis für fehlende Eigeninitiative und Innovationskraft bei Samsung.

 

[cascade]

Hm, aber SmartWatches sind ja an und für sich nichts Neues. Meiner Meinung nach setzt hier Apple keinen Trend, sondern zieht lediglich so langsam aber sicher nach.

Einen Trend zu setzen bedeutet nicht, etwas neues zu erfinden. Es bedeutet, etwas zu etablieren. Das muss nicht zwangsläufig eine Neuerfindung sein. Und wie etabliert sind Smartwatches? Was glaubst du? Von 1.000 zufälligen Menschen auf der Straße, wie viele besitzen eine?

 

[Pascolo]

Und wie etabliert sind Smartwatches? Was glaubst du? Von 1.000 zufälligen Menschen auf der Straße, wie viele besitzen eine?

Kaum welche. Ich verstehe dieses ganze Tamtam um diese Uhr sowieso nicht... wenn sie denn überhaupt einmal erscheinen sollte. Sony wie auch andere Firmen probieren sich daran ja schon länger, mit mässigem Erfolg und auch Microsoft ist mit seiner smart personal objects technology, die man vor über 10 Jahren in Uhren eingebaut hat, grandios gescheitert. Deshalb sage ich auch: Wenn Apple hier nicht mit etwas völlig Neuem kommt, sehe ich schwarz. Einfach einen iPod nano an ein Armband zu befestigen, ist meiner Meinung nach einfach zu wenig. Ich zumindest würde für so etwas kein Geld ausgeben.

Aber eben, just my 0.02 US-$.

 

[cascade]

Kaum welche. Ich verstehe dieses ganze Tamtam um diese Uhr sowieso nicht... wenn sie denn überhaupt einmal erscheinen sollte. Sony wie auch andere Firmen probieren sich daran ja schon länger, mit mässigem Erfolg und auch Microsoft ist mit seiner smart personal objects technology, die man vor über 10 Jahren in Uhren eingebaut hat, grandios gescheitert. Deshalb sage ich auch: Wenn Apple hier nicht mit etwas völlig Neuem kommt, sehe ich schwarz. Einfach einen iPod nano an ein Armband zu befestigen, ist meiner Meinung nach einfach zu wenig. Ich zumindest würde für so etwas kein Geld ausgeben.

Aber eben, just my 0.02 US-$.

Ich auch nicht. Ich würde so ein Ding nicht am Arm haben wollen. Und so geht es eben den meisten. Gerade deshalb ist es doch spannend, ob Apple das ändern wird und in 3 Jahren jeder mit sowas rumläuft. Dann hätten sie nämlich wirklich einen Trend gesetzt.

Aber ich glaub ehrlich gesagt nicht dran. Wie gesagt, für mich ist das ein uninteressantes Thema.

 

[Pascolo]

...dann lassen wir uns mal überraschen.

 

[SeptimusFlyte]

Oder besser Diego Maradona


Sent from my iMer using Drumsticks

Grins, richtig!!:-D