Safari Technology Preview streicht (fast) alle Plugins

[Jan Gruber]

Safari Technology Preview streicht (fast) alle Plugins

In der neuen Safari Technology Preview 52 geht Apple einen großen Schritt. Der Konzern deaktiviert die NPAPI (Netscape Plugin Application Programming Interface) Schnittstelle und damit auch viele bekannte Plugins. Alle Plugins? Nicht ganz - ein alter Bekannter bleibt uns erhalten. Flash von Adobe!

Es handelt sich dabei nicht um einen Fehler - das WebKit-Team teilte diesen Schritt in der Veröffentlichungsnotiz mit. Populäre betroffene Plugins sind beispielsweise Silverlight und der Unity Webplayer. Auch Apples Quicktime Player wird damit ausgesperrt.

Zugegeben, Apple blockiert einige Plugins bereits, mit der neuen Safari Version geht der Schritt aber deutlich weiter. Chrome und Mozilla sind hier ähnlich verfahren. Google blockiert die Plugins bereits seit September 2015.
Plugins von gestern und vorgestern


Totgeglaubte leben länger. Apple und Adobe führen seit der Einführung des ersten iPhones, vor über zehn Jahren, einen Streit rund um das Thema Flash. Apple blockiert nach wie vor Plugins unter iOS, dementsprechend auch Flash. Es war eine bewusste Entscheidung, da Flash - vor allem zu Beginnzeiten der Smartphones - wesentlich zu hohe Ansprüche an die Hardware stellte. Damit wurde auch der Akku massiv belastet. Was nach über zehn Jahren kaum mehr ein Hemmnis ist, war zu Beginn der Smartphone-Zeit eine nicht unerhebliche Einschränkung.

Warum Apple gerade Flash noch offen lässt, ist fraglich. Viele Browserhersteller, die früher wesentlich freundlicher gegenüber Adobe waren, sperren Flash immer mehr aus.

 

[Bitnacht]

Bedeutet das, dass in Zukunft Erweiterungen wie https://kontext.fyi gar keine Chance mehr haben und nur noch über einen Proxy gelöst werden könnten? Oder gibt es eine modernere Plug-in-API, die nicht abgeschaltet wird? Was ist mit Werbe-Blockern?

 

[meru]

hoffe doch das dies nicht auch auf Erweiterungen zutrifft.
Ohne uBlock ist das Internet unbenutzbar.

mfg Meru

 

[Jan Gruber]

Nein, das ist genau der Punkt - es geht um Plugins, nicht um Erweiterungen.
Ob es da für Plugins "was anderes" gibt konnte ich nicht raus finden - muss es ja aber fast. Ich komm ganz gut ohne Silverlight und Co aus, Java muss ja aber noch irgendwie laufen?! Das auf Legacy schieben wäre etwas verfrüht meiner Meinung nach

 

[ottomane]

Java muss ja aber noch irgendwie laufen?

Gibt es denn noch Anwendungen, die das brauchen? Ich kenne keine. Java im Browser bleibt ein Sicherheitsrisiko (außerhalb des Brwosers nicht).

 

[echo.park]

Die zuletzt eingeführte Content-Blocking-API wird natürlich nicht abgeschafft. Aber dabei geht es ja auch nicht um Plug-Ins.

 

[iBär]

Ist das Silverlight Plugin nicht für SkyGo Voraussetzung?

 

[walbri]

OnePassword ist eine Erweiterung? Also nicht betroffen? Korrekt?

 

[_macminimal]

Ist das Silverlight Plugin nicht für SkyGo Voraussetzung?

In Safari ja. Was ich gestern leider wieder mal feststellen musste ist - und das müsste sich spätestens dann ändern, wenn Silverlight aus dem Safari fliegt , das DRM-HTML5-H.264-MP4s im Safari nicht nativ laufen. Das betrifft u.a. SkyGo. Das läuft zB im Chrome seit geraumer Zeit ohne Plugin.

 

[Mr.Smith]

Safari ist schon mehrere Jahre sehr wenig gepusht worden von Apple ..
FireFox, Chrome und Opera sind ausreichende Alternativen auf MacOS.