"Rayball" - Rechenleistung testen leicht gemacht

[CrystalGem]

Hier ist es, "Rayball", das kleine Echtzeit-Raytracing-Programm, um die Rechenleistung des Mac zu testen: (25,6 K): klick mich

Hier einige Vergleichswerte:

iMac Alu 2,8 Ghz Core2Duo ... 180 fps
iMac Weiß 2,0 GHz Core2Duo .. 150 fps
MacBook CoreDuo 2 Ghz ....... 100 fps
Powermac G5 Dual ............. 71 fps
Quicksilver G4 733 Mhz ....... 12 fps
PowerBook G4 400 Mhz .......... 4 fps

Nun seid Ihr an der Reihe. Zeigt mal, was Eure Macs so leisten.

CrystalGem

 

[samu_ro]

MacBook Pro 2Ghz CoreDuo -> 101fps

 

[joey23]

Macbook mit Intel GMA 950 mit 22" Monitor via DVI:

internes Display: 101,6 fps
externer 22"-Monitor: 60 fps

 

[theneoinside]

mac pro 2,8ghz 255fps

 

[Ikezu Sennin]

MacBook Pro 2,33Ghz: 152fps

 

[Oemmel]

Powerbook G4 1,67GHz: 26,6 fps

 

[photographix]

Mac pro (early 2008) 6GB Ram 8 Core
267fps -> benutz bei mir aber nur 1 1/2 Kerne -> kann also nicht die volle Leistung sein.
Mit Blender schaffe ich alle 8 Kerne auszulasten

 

[MoLOkoPlUs]

MacMini 1,66 Ghz Dual Core => 83.9 FPS
An einem 19" display mit 1440*900...

 

[le_petz]

MacBook pro CD 1,83: 94,9FPS

 

[CrystalGem]

"kann also nicht die volle Leistung sein. Mit Blender schaffe ich alle 8 Kerne auszulasten"

Das liegt daran, weil Rayball nur drei threads parallel startet. Noch mehr threads würden den MacPro besser beschäftigen. Leider existiert der Quellcode von Rayball nicht mehr.

 

[CrystalGem]

Habe Rayball nun auch mit dem Snow Leopard laufen lassen. Das Ergebnis überrascht. Die vormals 180 fps sind auf etwa 250 fps angestiegen (iMac Alu 2,8 Ghz Core2Duo).

 

[CrystalGem]

2011er iMac 21,5" Intel Core i7 2.8 Ghz ca. 464 fps.