Probleme mit Time machine/virtual machine

[lebemann]

Hi,
habe seit einiger Zeit das Problem, daß time machine unter Leopard 10.5.8 nicht mehr die gesamte VM (Windows XP/Parallels4) sichert. Anfangs wurde nach einer Veränderung die gesamte VM gesichert. Um Speicherplatz zu sparen habe ich dann zwischenzeitlich Parallels aus dem Backup ausgeschlossen. Jetzt werden bei einem Backup nur noch ca. 3GB gesichert (die VM hat ca. 14GB). Auch die Angaben des freien Speicherplatzes auf der Festplatte (Lacie 500GB) sind nach Backups sehr schwer nachvollziehbar.
Jetzt frage ich mich, ob es an der Software oder evtl. der Festplatte liegen kann. In nächster Zukunft ist ein Update auf Snowleo geplant - würde dies das Problem evtl. lösen?

 

[Steinchen]

Hi,

wenn ich das richtig in Erinnerung habe, bin mir aber nicht zu 100% sicher, dann arbeitet die Time Machine mit sog. "Deltas".

Das sind Differenzabbilder von Binärdaten wo nur der Teil gesichert wird, der sich auch wirklich geändert hat.

Deshalb hat das Image dann nur 3GB anstatt 14GB. Vermutlich sind die 3GB genau die Größe deines Auslagerungsspeichers.

cu

 

[MacAlzenau]

Nach allem, was ich weiß und bisher gelesen habe, ist für TimeMachine die virtuelle Platte einer Parallels-VM eine einzelne Datei (wie ja auch für OS X) und sie wird bei einer Änderung komplett gesichert. Weshalb man virtuelle Maschinen besser mit Backupprogrammen des jeweiligen Betriebssystems sichern sollte.
Die Swapfiles in /private/var/vm werden von TimeMachine nicht gesichert.
Wenn jedesmal ziemlich genau diese 3 GB erneut gesichert werden, tippe ich eher auf irgendwelche fehlerhaften Logfiles. Es gibt meines Wissens auch irgendein Programm, mit dem man sich zeigen lassen kann, welche Dateien TM gerade sichert.

 

[Steinchen]

Hi,

wie gesagt, ob die TM binäre Deltas verwendet weis ich zu 100% nicht. Macht aber sinn. Und da binäre Deltas auch auf Dateien und deren Teile angewendet werden, kämen wir der Sache schon sehr nahe.

Bei den 3GB Swap redete ich von dem Swapfile das auf der NTFS-partition in der Windows-VM liegt. Das ist nämlich das Erste was beim booten geändert wird neben den Logs.

cu

 

[lebemann]

Bin leider in den technischen Details nicht so wirklich bewandert.
In den ersten Monaten wurde jedenfalls die gesamte VM bei jeder noch so kleinen Veränderung gesichert.
Bleibt die Frage, ob das Problem bei einem Update auf Snowleo gelöst wäre.
Die Angaben des verbleibenden Speicherplatzes schwanken jedenfalls´auch nicht-nachvollziehbar nach oben und unten.

 

[MacAlzenau]

Bei den 3GB Swap redete ich von dem Swapfile das auf der NTFS-partition in der Windows-VM liegt. Das ist nämlich das Erste was beim booten geändert wird neben den Logs.

cu

Wie gesagt, ich habe noch nie gehört, daß jemand es geschafft hat, TimeMachine dazu zu bewegen, Teile einer Datei zu sichern und andere nicht. Und dann ausgerechnet temporäre Teile?
Abgesehen davon schrieb der TE ja auch, daß er "Parallels vom Backup ausgeschlossen" hat – was ja wohl heißt, daß er das Parallels-Verzeichnis mit den VM in seinem Benutzerverzeichnis ausgeschlossen hat (und nicht das Programm Parallels). Dann wäre es ja noch irritierender, wenn Teile davon gesichert würden.

Man könnt's ja einfach testen. Ein TM-Backup durchführen, dann die VM in Parallels starten, gleich wieder beenden, nichts anderes machen und sofort eine TM-Sicherung starten. Und dann in den Systemeinstellungen schauen, welche Datenmengen denn dann kopiert werden.

@lebemann: Der auf der Sicherungsplatte verbleibende Platz hängt einfach davon ab, wieviele alte Sicherungen eventuell gelöscht werden müssen, und da das natürlich sehr unterschiedliche Datenmengen sein können, schwankt das unter Umständen enorm.

 

[lebemann]

@ MacAlzenau,
werden denn auch Dateien gelöscht, wenn genug Speicherplatz (ca 180GB) vorhanden sind ?