Preiserhöhung im ITMS?

[yjnthaar]

Moin, Moin,

Laut einer Tickermeldung von AppleInsider könnte eine Preiserhöhung im ITMS anstehen.

"freie" Übersetzung:

Apple unter Druck - Preiserhöhung in iTunes 2006?

Laut einem Bericht von Übersee könnte Apple Computer gezwungen sein die Songpreise auf einigen der populären iTunes Music Stores (ITMS) nächstes Jahr zu erhöhen.

Japans Nikkei berichten das die Plattenlabel "die Schnauze voll haben über Apples 2006 Problem zu reden", und bezogen sich dabei auf die Neuverhandlungen der Lizenzierung die die Plattenindustrie für 2006 angesetzt haben.

Die Lables haben Apple dazu gedrängt die Momentan bestehende Preisstruktur "a-la-carte" in den USA, Canada und Europa zu erhöhen, berichtet der Report.

Apples zweistufiger Ansatz im neuen japanischen ITMS lässt eine Preiserhöhung vorausahnen, und gleichzeitig polstert er die höheren Preisevorstellungen der Labels aus.

Andererseits hat Apples niedriegere Preisstruktur in Japan einige Hauptkonkurrenten in der Region, wie Sonys Label Gate und Yahoo Japan, dazu gezwungen selbst die Preise zu senken.

In 2006 könnte Apples DRM Lizenzierung "FairPlay" auch ein Thema werden, da einige Labels kürzlich damit begonnen haben CDs mit einem neuen Kopierschutz auszuliefern, der nicht mit dem iPod kompatibel ist.

Salve,
Simon

 

[parmaele]

moin moin,

na das duerfte dann aber das kleine zarte Pflaenzchen das zu wachsen begann brutal umpfluegen.

Ich denke die meisten warten eher auf eine Preissenkung.

alex.

 

[Dante]

Normalerweise ja "Alle Jahre wieder", wenn sich die Markteinführung des iTMS jährt kommen diese Gerüchte wieder hoch... Jetzt schon zur Halbzeit

Schließe mich da parmaele 100%ig an. Die MI hat scheinbar nicht verstanden, dass der Erfolg legaler Downloads nur durch einen "relativ niedrigen" Preis möglich ist. DRM-Musik mit sehr geringer Qualität kann eigentlich nicht teurer verkauft werden.


Dass in Japan ein mehrstufiges Preissystem herrscht, hat mich im ersten Moment auch verwundert, wie aber auch der eigentlich sehr geringe Preis für dortige Verhältnisse. CDs kosten da schließlich umgerechnet zwischen 20- und 30 Euro, da ist der iTMS doch noch viel eher eine Alternative als hier.

 

[cws]

Wikipedia: "Der Begriff Musikindustrie bezeichnet den Industriezweig, der Musik produziert."

Das sagt doch eigentlich alles aus. Es ist wie mit dem Klemptner, da denkt auch keiner an Dichtkunst.

 

[ffleige]

Hi,

also die Musikindustrie weiß auch nicht was sie will: Auf der einen Seite beschweren sie sich über die vielen illegalen Tauschbörsen, bieten aber auf der andererseits CDs zum Teil zu exorbitanten Preisen an.

Ich zahle gerne meine 0,99 € für ein Musikstück, jedoch ist das auch schon die absolute Schmerzgrenze. Wenn ich mir da Musicload.de ansehe von ein Musikstück 1,50 € und mehr kostet: Nein Danke!

Ich denke die Labelchefs werden sich noch wundern wenn nach einer Preiserhöhung die Downloads einbrechen und somit die Erträge unter denen zu 0,99€-Zeiten fallen werden. Die Masse machts! Aber das scheien die Herren noch nicht kapiert zu haben!

Viele Grüße
Frank

 

[cws]

... also die Musikindustrie weiß auch nicht was sie will ...

Das wissen die ganz genau: $ Nur sind sie gottlose Prediger, will sagen sie haben keinen Bezug zum Produkt, nur zum Gewinn. Da es defacto ein Kartell gibt werden sie den marktwirtschaftlichen Weg nicht gehen, sie sehen diese Option einfach nicht mehr.

 

[yjnthaar]

Moin, Moin,

Jo die MI hat echt "nen Rad ab". Aber da es denen, wie cws schön gesagt hat, nur um die lieben $$ geht, kann Mensch nix anderes erwarten. Obwohl ich finde, dass eine "liberalere" Marketingpolitik vielleicht die Leute wieder wohlgesonnener stimmen könnte.

Angefangen von dem ganze sh1ce mit den unCDs bis zur jahrelangen Untätigkeit bezüglich der digitalen Retail-Möglichkeiten, haben IMHO erst zu den PtP-Boom geführt. Und was nun? Jetzt wird mit der Keule nach Schüler X gehauen, der 20 Lieder aus Gnutella und Co. runtegeladen hat… (Ich übertreibe bewußt)

Wie die Künstler behandelt werden maße ich mir hier nicht an zu beurteilen, da ich selbst keiner bin. Und nun? So langsam bezahlen die Leute (auch gerne) für ihren Musikkonsum über das Internet, was übrigens schon Umfragen vor Jahren bestätigt hatten. DRM wird ja schon "geschluckt", wobei es da wohl noch ganz üble Mechanismen geben soll alla "Nach drei mal hören zertört sich die Datei von selbst". Mission Impossible! Wir kommen!

Salve,
Simon

 

[ratpoison]

Der Preis wird dann wieder reguliert, wenn die Umsätze einbrechen. Also ruhig Blut, wird alles, auch wenn es sich ändert, wieder normal werden. Jetzt warten wir es doch einfach mal ab

 

[treppenputz0r]

Na ja, ich glaube, arg viel mehr dürfen die Preise gar nicht mehr steigen, denn jede Erhöhung bringt die CD-Version wieder ein Stückchen näher. Ganze Alben wären dadurch ja kaum mehr abzusetzen.

 

[mischmasch]

Songpreise

Ich zahle gerne meine 0,99 € für ein Musikstück, jedoch ist das auch schon die absolute Schmerzgrenze. Wenn ich mir da Musicload.de ansehe von ein Musikstück 1,50 € und mehr kostet: Nein Danke!

Teurer als 0,99 € darf es nicht werden! Eher muss es billiger werden.

Wenn man nicht unbedingt die neusten CDs haben möchte, kann man sich sehr gut mit CDs OHNE DRM bei Amazon kaufen. Die kosten meistens 9,99 € und weniger.

 

[KayHH]

Ahoi yjnthaar,

du hast geschrieben: „In 2006 könnte Apples DRM Lizenzierung "FairPlay" auch ein Thema werden, da einige Labels kürzlich damit begonnen haben CDs mit einem neuen Kopierschutz auszuliefern, der nicht mit dem iPod kompatibel ist.“

Was meinst du damit? CDs an sich sind eh nicht iPod-kompatibel, man muss sie erst rippen. Das da ein Kopierschutz davor steht, ist heute schon oftmals der Fall.

IMHO kann man per Firmwareupdate dem iPod auch andere DRMs beibringen, schließlich wird das DRM erst durch iTunes im Moment des Downloads hinzugefügt.


Gruss KayHH

 

[yjnthaar]

Moinsen nach HH,

[..]du hast geschrieben: „In 2006 könnte Apples DRM Lizenzierung "FairPlay" auch ein Thema werden, da einige Labels kürzlich damit begonnen haben CDs mit einem neuen Kopierschutz auszuliefern, der nicht mit dem iPod kompatibel ist.“[..]

Ich hab übersetzt.

Originaltext:

[..]Come 2006, Apple's licensing of its FairPlay DRM may also be an issue, as labels have recently begun shipping copy-protected CDs that are not compatible with the popular iPod.

Wahrscheinlich meinen die, das unCDs auf den Markt gekommen sind, die nicht mit iTunes ausgelesen werden können - who knows? *schulterzuck*

Salve,
Simon

 

[stillalive]

Sie können doch nicht wirklich glauben das sie die Preise erhöhen können und jeder lässt sich das gefallen!

ich bin auch der Meinung das sobald der Umsatz einbricht, werden die Preise aus gesenkt!!

lg

 

[Dante]

CDs, die zu iTunes nicht kompatibel waren, gab es bereits (jedenfalls was Windows betrifft), auch von Sony-BMG - das lustige war nur, dass die selber Anleitungen nachgeliefert haben, wie das zu umgehen ist

Gab's bei leo:
http://www.fscklog.com/2005/06/macorama_fr_den_12.html (dritter Beitrag)

 

[feelix]

sachen die mich interessieren gibts bei itms eh nicht! aber bei www.finetunes.de zum beispiel! uns sogar ohne DRM!

 

[Paderborner]

Hab gerade mal überlegt, wo wohl meine Schwerzgrenze für ein Lied wäre?
Da ich mir nur hin und wieder mal ein Lied im iTMS kaufe, würde es mir zZ zumindestens nicht groß jucken, wenn´s ein bisschen mehr als 99 Cent kosten würde.
Aber wie gesagt... "ein bisschen"!
Wenn die Preiserhöhung aber schmerzhaft wird, dann würden meine spontanen Ausflüge in den iTMS - kombiniert mit dem festen Willen ein Paar Musikstücke in digitaler Form käuflich zu erwerben - wohl gegen Null gehen!

Grüße,

Paderborner