john-vogel
Carola
- Registriert
- 17.04.09
- Beiträge
- 108
Es gibt bereits einen Standard - der heißt Qi und wird zum Beispiel im neuen Nokia Lumia 920 benutzt. Geräte, die sich an den Qi-Standard halten, können mit allen Qi-Induktionsladegeräten geladen werden. Aber Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Apple den Standard unterstützen würde? Die kochen doch wieder ihr eigenes Süppchen, um ordentlich Kohle mit den Accessories und der Lizensierung an Dritthersteller zu machen. Genauso wie beim Lightning-Anschluss. Nachdem dieser wohl kein Video-Out mehr unterstützt, bietet er absolut keinen Vorteil mehr gegenüber microUSB, trotzdem nutzt Apple seinen eigenen proprietären Anschluss.Das Laden per Induktion ist für mich auch unwichtig, wenn es dafür irgendwann einen Standard gibt und ich auf so einer Ladeplattform alle elektronischen Geräte laden kann und es diese Geräte mit Induktionsladung dann auch gibt, dann wäre es eine Überlegung wert.
Das sind aber nur meine Ansichten zu dem Thema, man kann gar nicht oft genug sagen, jeder Nutzer hat nunmal ndere Anforderungen an ein Gerät.
Informiert euch doch alle mal über Induktion! Ihr wisst gar nicht, was ihr euch damit für eine "Technologie" ins Haus holt! Sie frisst Akkus quasi und es dauert eeeewig, bis so ein Akku vollgladen ist. Selbst mein kleiner Zahnbürstenakku lädt über einen Tag per Induktion! Das ist eines iPhones nicht würdig. Und wie schon mehrmals gesagt wurde. Irgendwo muss der Strom dennoch herkommen. Dann liegt nicht nur ein Kabel rum, sondern noch eine Platte. Mich würde, hätte ich ein iPhone oder anderes "Smartphone", schon jetzt nerven, immer ein Ladegerät dabei zu haben. Mein Nokia E52 hält fast 2 Wochen.
Ich hatte früher einen Palm Pre, den man induktiv laden konnte. Das das Akkus frisst ist mir neu. Wenn man das Gerät auf den sog. "Touchstone" gelegt hat, wurde die Induktionsspule angeschaltet und bei 100% Ladung wieder ausgeschaltet. Wenn dann langer Zeit die Ladung unter einen bestimmten Wert (ich gaube 95%) gesunken war, wurde wieder aufgeladen auf 100%. Und ich kann Dir sagen: Das es sehr viel länger dauert ist ein Gerücht. Es ist wahr, dass der Wirkungsgrad je nach Spule und Abstand zwischen 70 und 97% schwankt - jedoch lässt Induktion eine wesentlich höhere Stromstärke zu. USB 2 ist hier auf 5 mA (5 Watt) beschränkt, während der Qi Standard bis zu 120 Watt zulässt. Der Verlust lässt sich somit bei ausreichender Dimensionierung problemlos ausgleichen. Dein Zahnbürste brauchst so lange, da die Spule am Ende der Bürste so klein ist. Bei einem Smartphone fällt die natürlich viel größer aus. Und natürlich musst Du nicht immer eine "Ladeplatte" dabeihaben - normales Laden geht natürlich weiterhin.
Und für alle, die noch nie ihr Handy induktiv geladen haben kann ich nur sagen: Es ist ein wirklicher Komfortgewinn! Der Handyakku ist einfach immer bei 100% wenn man das Haus verlässt!
Ich kann dieses Geschrei nach Funktionen, die keinen Sinn machen (wenn man sich einfach mal damit beschäftigt) oder noch nicht ausgereift sind, einfach nicht mehr hören. Lass mal einen Jailbreak machen.. schon könnte jemand diesen Account hacken und euch ewig viel Geld aus der Tasche ziehen. Jeglichem schnellen Zahlen ohne eine extra, persönliche Sicherheitsbarriere, die bei jeder Transaktion speziell neu berechnet werden muss mit einem unabhängigen Gegenstand (eTan mit Chipkarte), stehe ich skeptisch gegenüber.
Für NFC Anwendungen gibt es spezielle SIM-Karten geben, die für NFC eine "Sicherheitseinheit" enthalten. Ich kann Dir allerdings nicht genau sagen, wie das funktioniert.