Performanteste virtuelle Maschine für OSX

[Scritch]

Hallo,
derzeit benutze ich noch Win7 über Bootcamp auf meinem MacBook Pro. Das möchte ich jetzt ändern und Windows über eine virtuelle Maschine laufen lassen. Ich bin derzeit mit VM-Ware Fusion am hantieren, da scheiterts aber schon an der Installation. Wenn ich das Bootcamp unter VM-Ware starte, bekomme ich einen Bluescreen beim Boot, und wenn ich es neuinstalliere bekomme ich die Meldung das Windows nicht ordentlich installiert wurde und es muss daher erneut installiert werden.

Naja... Darum gehts aber gerade nicht primär, sondern darum, welches Tool ich am besten verwenden soll, damit Windows 7 am performantesten in einer virtuellen Maschine läuft. Was könnt ihr mir empfehlen, auch für die Installation in einer virtuellen Mschine?

 

[Snoopy181]

Zu allererst: Performant ist mir bisher auch noch nicht untergekommen.

Zu Deinem Problem: Gib uns bitte mal Hardware-Daten Deines MacBooks, damit lässt sich das besser einschätzen. Ich persönlich habe VMWare eine zeitlang ohne Probleme genutzt. Zuerst hatte ich ebenfalls Win (XP) unter Bootcamp und habe das dann mit VMWare "übernommen". Hat super funktioniert, nur dass mein MacBook ein bisschen zu wenig Arbeitsspeicher hat, um damit sinnvoll arbeiten zu können.

 

[ImperatoR]

... welches Tool ich am besten verwenden soll, damit Windows 7 am performantesten in einer virtuellen Maschine läuft.

Die kommerzielle Software ala VMWare und Parallels ist dort am weitesten vorn. Welche davon, kann ich dir nicht sagen, aber sie liegen nahezu gleichauf — mal ist die eine mal die andere schneller. Wichtig ist, dass dein Computer viel Arbeitsspeicher hat (mindestens 4GB für einen einigermaßen stressfreien Betrieb — stressfrei für dich).

 

[Scritch]

MacBook Pro, 2 x 2,4Ghz, 4Gb DDR3 RAM, 250GB HDD. Denke damit sollte man arbeiten können. Werde Parallels auch mal ausprobieren, wobei VMware mir auch schon zusagt - würde es funktionieren.

 

[ImperatoR]

Am besten du installierst Windows ganz frisch; das momentane hat wohl Probleme mit irgendwelche Altlasten/Konfigurationen etc.

 

[etranger]

Ich nutze zumeist Parallels 6 wegen der Möglichkeit, Daten aus Windows-Programmen mit Drag und Drop in meine apple-Programme zu übernehmen. Allerdings muss ich anmerken, dass VirtualBox für die reinen Office-Anwendungen mehr als genug Power bietet und wenn man ein paar alte Spiele aus meinen Jugendtagen spielen möchte, dann ist es sogar oft VirtualBox, das als einziges mit diesen Spielen funktioniert (z.B. Cossacks oder Civilization II).

Mache Dir doch erstmal klar, welche Programme Du unbedingt unter Windows nutzen möchtest. Wenn eine produktive Umgebung gewünscht wird, dann empfehle ich Parallels.

Du kannst übrigens bei den Parallels-Foren einen Überblick bekommen, welche Programme ohne Probleme laufen und welche nicht.

Grüße

etranger

 

[Loooki]

VmWare ist wesentlich performanter.

 

[fyysh]

Mir ist mal zu Ohren gekommen, dass ein seibstgebuildetes qemu nicht zu überbieten ist an Performanz.