Performance bei FCPX 13" vs 15"

[Gleex]

Hallo zusammen,

ich habe einen Windows Laptop mit i5 Prozessor 3. Gen, dedizierter Grafikkarte, SSD etc. und ein Macbook 13" late 2008 mit 2,4 GHz und SSD.
Bisher habe ich sämtliche Video- und Fotobearbeitung auf dem Winrechner gemacht, da mir die Software immer kostenlos zur Verfügung stand und wir während des Studiums auch immer damit gearbeitet haben.
Dies hat sich nun "leider" geändert und als ich mich zwecks neuer Software umsah, entdeckte ich Final Cut Pro X und Compressor.
Seit etwa einem Monat arbeite ich nun unter anderem mit den beiden o.g. Programmen und kann mich kaum noch vor den Plastikbomber setzen.
Mein Problem habt ihr wahrscheinlich schon im 1. Satz gelesen
Mein Macbook ist von 2008. Es hat zwar eine dedizierte Grafikkarte, aber ist dermaßen langsam im Vergleich zu meinem Winlapi, dass mir das fast sämtlichen Spaß verdirbt.
Für Mails, Surfen etc. reicht es noch super aus, aber sobald es an etwas Rechenleistung geht, wird es sofort in die Knie gezwungen.

Nun möchte ich die beiden Notebooks verkaufen/weitergeben und mir ein neues Macbook holen.

Zur Auswahl kommt entweder das Macbook Pro 13" Retina mit 16 GB RAM und großer SSD oder das große 15", wegen der dedizierten Grafikkarte.
Da ich noch nie ein Gerät ohne dedizierte Grafikkarte hatte, kann ich absolut nicht einschätzen, ob ich jetzt unbedingt das 15" Macbook benötige.
Die beiden größten Ausschlußkriterien Preis und Größe kann ich bei mir leider nicht anwenden. Mein alter Winlapi hat sogar 15,4" und wog gefühlt doppelt so viel wie ein Macbook. Und der Preis ist zwar happig, aber darüber sollte man bei Apple wohl gar nicht erst drüber reden, zumal wenn ich dafür wieder mind. 4 Jahre versorgt bin, relativiert sich das eh wieder.


Lange Rede kurzer Sinn:
Ist die dedizierte Grafikkarte den enormen Aufpreis wert oder schafft es auch das kleine Macbook mit hohen Rechenleistungungen fertig zu werden und man merkt kaum einen spürbaren Unterschied ?
Den Preisunterschied könnte man ja schon mit einem Sommerurlaub mit Frau/Freundin vergleichen

Bei Windows kann ich mich z.b. auf Adobe Produkte beziehen und dank CUDA wird die Graka ja sehr stark belastet.

 

[Beagle01]

Das 15" Modell ist dem 13er nicht nur in der Grafikpower überlegen. Der Hauptunterschied zwischen den Modellen ist der Prozessor. Das 13er hat einen dual-Core i5, das 15er einen quad-Core i7, der fast die doppelte Rechenperformance mitbringt. Außerdem löst der Bildschirm höher auf. Wenn dir dein Win-Lappi schon gereicht hat, dann wird dir das MacBook Pro Retina 13 auch reichen. Wenn's damit aber schon manchmal eng geworden ist, ist das 15er eine Überlegung wert. Du musst auch bedenken, dass du bei stundenlanger Arbeit an einem 13 Zoll Bildschirm irgendwann Augenkrebs bekommst. Da sollte noch ein Monitor zum Arbeiten da sein. das 15 Zöller geht gerade noch.

 

[xuselessx]

Bedenke auch den Mobilitätsfaktor. Wenn du das Ding öfters irgendwohin mitschleppen musst (zur Arbeit, an die Uni etc.), kann das 15" Gerät mit der Zeit schon nervig werden, obwohl es für die Displaygröße eig. relativ mobil ist. FCPX sollte auch auf dem 13" Gerät sehr komfortabel laufen. Natürlich wirst du beim Rendern eines Videos länger warten müssen als beim 15" Gerät, aber in Sachen Preis/Leistung/Mobilität gewinnt für MICH mittlerweile definitiv das 13" Gerät. Und wie @Beagle01 schon sagte, von der Leistung her gewinnt in diesem Vergleich IMMER das 15" Gerät.

LG