• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Partitionieren eines RAID-0-Arrays

  • Ersteller Ersteller Wombelbeere
  • Erstellt am Erstellt am

Wombelbeere

Gast
Hallo Apfelgemeinde,

nach langer, problemloser Zeit, mal wieder ein blockierendes Problem:

Vorgeschichte:
Ich besitze einen G5 und habe mir zwecks Speichernot eine zusätzliche SATA-Festplatte eingebaut (identisch zur Vorhandenen) und möchte mit den beiden Festplatten ein RAID-0-Array betreiben, was ich auch mittels der OSX-Installations-DVD eingerichtet habe.

Das Problem:
Wie kann ich nun dieses RAID-0-Array bzw. diesen RAID-Verbund bzw. dieses entstandene Laufwerk partitionieren?
Normal betriebene Festplatten lassen sich ja mittels "Festplattendienstprogramm" (entweder unter OS X oder bei der Installation) leicht partitionieren, nicht aber dieser RAID-Verbund. Der benötigte "Reiter" "Partitionierung" (o.ä.) wird bei ausgewähltem RAID-0-Verbund nämlich nicht angezeigt.

Ich weiss auch, dass OS X, ausser der Ordentlichkeit halber, keine Partitionen benötigt, aber ich möchte trotzdem mindestens zwei Paritionen einrichten (Bsp.: Mehrere Betriebssysteme, usw.).

Ich hoffe auf Hilfe der Apfelschen Weissheit hier in diesem Forum ;-).

Grüsse von der Wombelbeere
 
Geht nicht... weil es nicht geht oder weil es eben einfach nicht geht.

Also gut, es geht nicht, weil das kein Hardware-, sondern nur ein Software-RAID-0-Verbund ist und das dann zuviel Rechenaufwand für OS X wäre, um auch noch Partitionen darauf zu betreiben (?).

Alternativen? Könnte man da etwas mit Linux machen, da es mit diesem OS funktioniert?
 
Wombelbeere schrieb:
Also gut, es geht nicht, weil das kein Hardware-, sondern nur ein Software-RAID-0-Verbund ist und das dann zuviel Rechenaufwand für OS X wäre, um auch noch Partitionen darauf zu betreiben (?).
Genau andersherum.
 
Rastafari schrieb:
Genau andersherum.
Also gut, es geht nicht, weil das ein Hardware- und kein Software-RAID-0-Verbund ist und das dann zuwenig Rechenaufwand für OS X wäre, um auch noch Partitionen darauf zu betreiben...

Genau andersherum... :-/, genau so wie du geschrieben hast :-p...

Schaust du bei deinen Antworten nur auf den Beitragszähler oder gibst du mir auch eventuell noch eine Antwort mit Sinn fürs Problem?
 
Wombelbeere schrieb:
Schaust du bei deinen Antworten nur auf den Beitragszähler oder gibst du mir auch eventuell noch eine Antwort mit Sinn fürs Problem?
Die RAID-Implementation in OS X setzt auf den Support durch die Firmware des Rechners. Und die unterstützt halt nur ein RAID-Set pro Platte, weitere Slices werden nicht erkannt. Ende der Fahnenstange.
(Vielleicht ändert sich das mal in zukünftigen Mac-Modellen, who knows...)
 
Na das ist doch mal etwas mehr als ein "Zweiwörter", geht doch ;-).

Dann verzichte ich also entweder auf Partitionen oder ich betreibe die Laufwerke einzeln.

Wenn das mit der Firmware-"Verbundenheit" stimmt, dann kann ich auch die Möglichkeit einer Linuxpartitionierung vergessen :-(.