Parallels

[Robbbs]

Hallo,

Wenn ich in Parallels, Microsoft Windows XP installiere und ich gefragt werde, welches Format ich haben möchte, welches sollte ich am besten nehmen? (Fat oder NTFS)

Danke im Voraus

 

[Mitglied 25554]

Also ich nehm lieber NTFS, jedoch kannst Du dann unter OS X nicht darauf schreiben. Von daher wäre FAT32 besser. Hier ein Vergleich http://www.microsoft.com/technet/pr...cb9-3c46-487a-a199-23c0d6572fc0.mspx?mfr=true

 

[Robbbs]

Danke. Ist es normal, dass die Installation von Windows oft stehen bleibt, aber der Rechner nicht abstürzt?

 

[mewX]

Naja... Ja...
Also bei mir hat die WIn XP Instalation etwa 'ne halbe Stunde gedauert... Und ist dazwischen eigentlich nicht stehen geblieben.

 

[Robbbs]

Bei mir dauert die Installation auch so um den Dreh...aber es bleibt manchmal stehen...deshab musste ich immer wieder einen neuen Anlauf starten. Kann es an der jetzigen (bald nicht mehr) Testversion von Parallels liegen

Gruß Robbbs

 

[mewX]

Ich kann nur sagen, dass ich auch nur eine Testversion habe... Und halt alles auf Anhieb geklappt. Rechnermäßig sind wir ja auch fast gleich schnell

 

[Mitglied 25554]

Danke. Ist es normal, dass die Installation von Windows oft stehen bleibt, aber der Rechner nicht abstürzt?

Also stehengeblieben ist bei mir die Installation bisher noch nicht, wenn ich XP unter Parallels installiere. Blöderweise gibts ja keine Aktivitätsanzeige für DVD-Laufwerk und/oder HDD (oder doch?) - die Installation dauerte bei mir bisher meist so um die 20-30 Minuten.

 

[Robbbs]

Noch ein Problem...

Habe Windows jetzt endlich installiert bekommen, habe nur das Problem, dass mein Lizenz-Code nicht angenommen wird. Hab ihn schon x-mal überprüft. Weiß nicht was ich nun machen soll...

 

[Mitglied 25554]

Du meinst, XP kann nicht online aktiviert werden? Das Problem hatte ich bei meinem XP über Bootcamp, aber eine telefonische Aktivierung dauerte nur wenige Minuten und war dann erfolgreich.

 

[Jazz Kartell]

Also ich nehm lieber NTFS, jedoch kannst Du dann unter OS X nicht darauf schreiben. Von daher wäre FAT32 besser.

Ist das unter Parallels nicht egal? Du hast doch auf das Image eh keinen Zugriff unter OS X.
Das mit NTFS "nur lesen" bezieht sich doch nur auf die Formatierung von "normalen" Festplatten.
Korrigiert mich, wenn ich mich irre.

 

[Mitglied 25554]

Das mit NTFS "nur lesen" bezieht sich doch nur auf die Formatierung von "normalen" Festplatten.

Sicher, unter Parallels isses Wurscht, aber ich dachte, die Frage bezieht sich generell auf die Unterschiede zwischen FAT und NTFS

 

[Jazz Kartell]

@Mocsew:

Hallo,

Wenn ich in Parallels, Microsoft Windows XP installiere ... (Fat oder NTFS)

 

[nomos]

Hallo,

Wenn ich in Parallels, Microsoft Windows XP installiere und ich gefragt werde, welches Format ich haben möchte, welches sollte ich am besten nehmen? (Fat oder NTFS)

Danke im Voraus

Kannst ruhig NTFS machen.
Um dem Problem des nicht auf NTFS direkt schreiben zu können zu entgehen, gibt es ja in Parallels die Funktion der Shared Folders. Damit klappt dann der Austausch auch mit dem Mac.