Panels: MKBHD stellt seine Wallpaper-App ein – das sollten Nutzer:innen jetzt wissen

[Apfeltalk Redaktion]

Die Wallpaper-App Panels von Marques Brownlee (MKBHD) wird zum Monatsende eingestellt, da es nicht gelang, ein geeignetes Entwicklungsteam zu finden. Nutzer:innen sollten ihre Hintergrundbilder dringend herunterladen, da nach der Abschaltung alle Daten unwiderruflich gelöscht werden und kein Zugriff mehr möglich ist. Neue Sammlungen können nicht mehr gekauft werden, aber laufende Abonnements werden anteilig erstattet.

Nach der Stilllegung plant Brownlee, den Quellcode der App unter der Apache-2.0-Lizenz zugänglich zu machen, was Entwicklern die Möglichkeit geben soll, das Projekt fortzuführen oder neue Anwendungen zu erstellen. Panels wurde als Antwort auf die häufigen Anfragen nach den Hintergründen in Brownlees Videos ins Leben gerufen und erreichte bei seiner Einführung im September 2024 große Beliebtheit. Diskutiert doch mal im Forum, was eure Lieblingshintergründe aus der Panels-App waren und ob ihr die Hoffnung auf eine Fortführung des Projekts habt!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[J.Lebowski]

Ja, die App erreichte wahnsinnig große Beliebtheit bei ihrer Einführung. Danke mal wieder, KI

 

[Michael Reimann]

"Zur Markteinführung im September 2024 belegte die Panels-App kurzfristig die Spitzenposition in der Kategorie „Fotos“ im Google Play Store und im App Store."

 

[SomeUser]

"Zur Markteinführung im September 2024 belegte die Panels-App kurzfristig die Spitzenposition in der Kategorie „Fotos“ im Google Play Store und im App Store."

Was ohne Referenz eine Nullinformation ist. Reichen dafür schon 10 Downloads oder müssen es 1.000.000 sein? Über welchen Zeitraum wird ermittelt und dann das Ranking festgelegt?

Davon ganz ab: Es gab nach der Veröffentlichung tatsächlich viele Leute, die sich das Ding zur Ansicht runtergeladen haben - und danach folgte dann ja ein Shitstorm wegen diverser Aspekte der App. Insofern sagt ein kurzfristiger Erfolg zudem also auch nichts über die Nachhaltigkeit der Nutzung aus. Was bringt einem eine App, die zwar eine Mio. mal heruntergeladen, angeschaut und dann 999.999.999 mal gelöscht wurde?

 

[Michael Reimann]

Mir ist es ziemlich Wumpe, ob die App Milliarden mal geladen und wieder gelöscht wurde. Es wurde hier der KI irgendwas vorgeworfen, was nicht stimmt. Im Artikel (und auch im Origlnal) steht es so drin.

"The app secured the top spot in the Photos category on both the Google Play Store and the Apple App Store upon its launch in September 2024. More than two million wallpapers have also been downloaded through Panels."

Also hat die "KI" hier nichts erfunden. Und btw finde ich zwei Millionen Downloads nicht ganz so schlecht. Ja, auch das kann man natürlich ohne Bezugssystem auch als "Null Info" werten. Aber dann macht die ganze Diskussion keinen Sinn. Wobei wir hier immerhin den Zeitraum kennen. 14 Monate. Also knapp 142.000 Wallpaper pro Monat.

Ja, die App hat nur 2,8 von 5 Punkten im App Store, die letzten (5 Sterne) Rezessionen lassen aber vermuten, dass sie gut ankommt.

 

[SomeUser]

Mir ging es gar nicht um die KI oder sonst was, sondern eben um dein o.g. Zitat, nach der die App im September 2024 zwischenzeitlich gut im App Store abgeschnitten hat.
Das ist eine Aussage, die ich an sich nicht in Frage stelle: das mag durchaus so gewesen sein, dass sie da auf Platz 1 lag und den Monat die beliebteste App war. Meine Kritik war, dass Platz 1 oder "beliebt" eben nur wenig bis gar nichts aussagt, wenn man keine Relation bzw. Info zur Ermittlung der Rankings hat.

Das ist ein wenig so, als wenn ich sagt, dass ich gestern einen Boxwettkampf gewonnen habe.
Und dabei offen lasse, ob ich nun ein siebenjähriges Kind oder ein Profiboxer mein Gegner war, wie die Regeln waren, ...

 

[Carcharoth]

Ja, die App war sogar so beliebt, dass MKBHD kurz nach Release ein Statement-Video veröffentlichte, warum die Preise so sind wie sie sind.
Ihr habt sogar selber drüber berichtet.

Kritik an MKBHDs neuer Wallpaper-App "Panels" wegen hoher Preise und Datenschutzbedenken

Erfahre mehr über MKBHDs neue Wallpaper-App 'Panels' und die kontroverse Preisgestaltung und Berechtigungen.

www.apfeltalk.de

Sorry, aber da hat die KI das wirklich falsch zusammengefasst.

 

[SomeUser]

Ja, die App war sogar so beliebt, dass MKBHD kurz nach Release ein Statement-Video veröffentlichte, warum die Preise so sind wie sie sind.
Ihr habt sogar selber drüber berichtet.

Kritik an MKBHDs neuer Wallpaper-App "Panels" wegen hoher Preise und Datenschutzbedenken

Erfahre mehr über MKBHDs neue Wallpaper-App 'Panels' und die kontroverse Preisgestaltung und Berechtigungen.

www.apfeltalk.de

Sorry, aber da hat die KI das wirklich falsch zusammengefasst.

Du machst jetzt den gleichen Fehler, nur mit anderem Vorzeichen. Der Umstand, dass irgendwas massive Kritik einfährt bedeutet NICHT, dass das Produkt nicht dennoch beliebt, erfolgreich oder sonstwas sein kann.
Auch Amazon, Tesla, die Hells Angels und zig andere Unternehmen sehen sich regelmäßig größter Kritik ausgesetzt - und sind dennoch erfolgreich.

Das Problem ist, dass hier "Beliebtheit" bzw. "Erfolg" wohl nur an einem Führen der App-Charts ausgemacht wird. Ob und wie diese aber ermittelt werden, ist offen. Ebenso, ob es sich um einen nachhaltigen Erfolg gehandelt hat.

 

[Michael Reimann]

Ja, die App war sogar so beliebt, dass MKBHD kurz nach Release ein Statement-Video veröffentlichte, warum die Preise so sind wie sie sind.
Ihr habt sogar selber drüber berichtet.

Kritik an MKBHDs neuer Wallpaper-App "Panels" wegen hoher Preise und Datenschutzbedenken

Erfahre mehr über MKBHDs neue Wallpaper-App 'Panels' und die kontroverse Preisgestaltung und Berechtigungen.

www.apfeltalk.de

Sorry, aber da hat die KI das wirklich falsch zusammengefasst.

Der gute MKBHD hat dann aber massiv zurückgerudert und die App (und die Preise) stark verbessert. (Die Preise reduziert!)

Du machst jetzt den gleichen Fehler, nur mit anderem Vorzeichen. Der Umstand, dass irgendwas massive Kritik einfährt bedeutet NICHT, dass das Produkt nicht dennoch beliebt, erfolgreich oder sonstwas sein kann.
Auch Amazon, Tesla, die Hells Angels und zig andere Unternehmen sehen sich regelmäßig größter Kritik ausgesetzt - und sind dennoch erfolgreich.

Das Problem ist, dass hier "Beliebtheit" bzw. "Erfolg" wohl nur an einem Führen der App-Charts ausgemacht wird. Ob und wie diese aber ermittelt werden, ist offen. Ebenso, ob es sich um einen nachhaltigen Erfolg gehandelt hat.

Offenbar war der Erfolg nicht so nachhaltig, dass die App weitergeführt werden kann.

Mir ging es gar nicht um die KI oder sonst was, sondern eben um dein o.g. Zitat, nach der die App im September 2024 zwischenzeitlich gut im App Store abgeschnitten hat.
Das ist eine Aussage, die ich an sich nicht in Frage stelle: das mag durchaus so gewesen sein, dass sie da auf Platz 1 lag und den Monat die beliebteste App war. Meine Kritik war, dass Platz 1 oder "beliebt" eben nur wenig bis gar nichts aussagt, wenn man keine Relation bzw. Info zur Ermittlung der Rankings hat.

Das ist ein wenig so, als wenn ich sagt, dass ich gestern einen Boxwettkampf gewonnen habe.
Und dabei offen lasse, ob ich nun ein siebenjähriges Kind oder ein Profiboxer mein Gegner war, wie die Regeln waren, ...

Ich verstehe schon den Punkt. Ohne Bezugs- und Werte-System ist sagt eine Info bezüglich einer Wertung nicht viel aus. Wir haben es hier aus meiner Sicht mit einer Diskrepanz zischen US- und Europäschen Wertesystemen zu tun. Während in den USA Erfolg schon eher durch Masse definiert wird, ist es bei uns eher wichtig auch eine qualitative Bewertung vorzunehmen.

 

[Carcharoth]

Du machst jetzt den gleichen Fehler, nur mit anderem Vorzeichen.

Du hast nicht erkannt, dass ich sehr sarkastisch war.