OT aus: Löschen Sie Ihre Supermarkt-App – Der teure Tausch von Daten gegen Cent-Beträge

[MacAlzenau]

„Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.“

Weiter muß ich nicht lesen, und das ist ja nicht die erste „redaktionelle“ Meldung.
Eine „Redaktion“, die nur ungeprüft KI-Zeugs raushaut... Auf die kann man doch sowieso verzichten - das kann irgendein Bot genauso gut.
Das war mal das Wichtigste im Journalismus, bei Redaktionen. Die Quellen zu prüfen.

Hier geht es den anonymen Redakteur:innen wohl nur drum, viel Zeugs rauszuhauen, egal ob wenigstens minimal geprüft oder einfach als Click-baiting.

Apfeltalk war mal ein wirklich seriöses Forum. Schade.

 

[u0679]

Apfeltalk war mal ein wirklich seriöses Forum

Und nun ist es das nicht mehr?

 

[AndiEh]

„Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.“

ich glaube du missverstehst den Satz oben in der Zusammenfassung.
Der eigentliche Artikel verbirgt sich hinter dem Link nach der obigen Zusammenfassung. Nur die obige Zusammenfassung ist Ki generiert.

Gruß
Andi

 

[Joh1]

Der eigentliche Artikel verbirgt sich hinter dem Link nach der obigen Zusammenfassung. Nur die obige Zusammenfassung ist Ki generiert.

Da bin ich mir nicht so sicher.

 

[MacAlzenau]

ich glaube du missverstehst den Satz oben in der Zusammenfassung.
Der eigentliche Artikel verbirgt sich hinter dem Link nach der obigen Zusammenfassung. Nur die obige Zusammenfassung ist Ki generiert.

Gruß
Andi

Echt jetzt?
Die Apfeltalk-Redaktion braucht eine KI, um ihre Artikel für das Forum zusammenzufassen?

Nachtrag: Und ist dann nicht mal fähig, diese Zusammenfassung korrektur-zu-lesen?
Sorry, aber das sind doch keine Grundschüler.

 

[u0679]

Echt jetzt?

Schon wieder die Diskussion, seit Monaten kommt immer wieder irgendeiner mit dem Thema, als wäre es etwas ganz neues. Hast es bisher nicht bemerkt? War also wohl nicht so schlimm.

 

[AndiEh]

Echt jetzt?
Die Apfeltalk-Redaktion braucht eine KI, um ihre Artikel für das Forum zusammenzufassen?

Schau mal hier, da wird das Ganze erklärt. KLICK

Gruß
Andi

 

[you're.holng.it.wrng]

Schon wieder die Diskussion, seit Monaten kommt immer wieder irgendeiner mit dem Thema, als wäre es etwas ganz neues.

Man könnte es auch anders sehen.
Das es seit Monaten dauernd irgendwelchen Leuten (nicht gerade positiv) auffällt spricht doch auch für sich...
Könnte man drüber nachdenken.
Muss man nicht, aber man könnte.
Und man könnte zu dem Schluss kommen, dass man die KI zusammenfassung nochmal nachbearbeitet.
Man könnte.
Man könnte auch über die Monate immer zu dem Schluss kommen, dass das voll egal ist, und baassd scho! wir man im Süden sagt...

#MAGA (Mage Apfeltalk Great Again)

letzter Absatz kann nicht KI generierte Spuren von Satire (mit einem großen funken Wahrheit) enthalten!

 

[u0679]

Das es seit Monaten dauernd irgendwelchen Leuten

Na ja 100.000 Mitglieder bei AT, wie viele Leute haben sich negativ dazu geäußert? Ein Bruchteil. Und ja, es wurde diskutiert und besprochen und ja es gibt auch eine Stellungnahme von @Michael Reimann dazu.

Aber nun muss doch nicht immer wieder der alte Kram hochgeholt werden.

 

[Andreas Vogel]

Das es seit Monaten dauernd irgendwelchen Leuten (nicht gerade positiv) auffällt spricht doch auch für sich...
Könnte man drüber nachdenken.
Muss man nicht, aber man könnte.
Und man könnte zu dem Schluss kommen, dass man die KI zusammenfassung nochmal nachbearbeitet.
Man könnte auch über die Monate immer zu dem Schluss kommen, dass das voll egal ist, und baassd scho! wir man im Süden sagt...

letzter Absatz kann nicht KI generierte Spuren von Satire (mit einem großen funken Wahrheit) enthalten!

@you're.holng.it.wrng Exakt dir hatte ich das vor Monaten schonmal erklärt.
Dich kickt es schon, wider besseren Wissens, hier diesen Text loszulassen… oder?
Ich werde nicht erneut bekanntes mit dir diskutieren, aber es sagt halt VIEL über dich aus

…und zum Thema Supermarkt-App hast du -bislang- exakt NULL beigetragen. Danke für…

 

[Gelöschter User 257164]

Na ja 100.000 Mitglieder bei AT, wie viele Leute haben sich negativ dazu geäußert?

Ich bin ja neu hier, aber wenn ich sehe, das sich gefühlt eh nur 30-40 User überhaupt beteiligen an Diskussionen, dann würde ich mir eher mal die Frage stellen, warum das so ist.

 

[access]

@you're.holng.it.wrng Exakt dir hatte ich das vor Monaten schonmal erklärt.
Dich kickt es schon, wider besseren Wissens, hier diesen Text loszulassen… oder?
Ich werde nicht erneut bekanntes mit dir diskutieren, aber es sagt halt VIEL über dich aus

…und zum Thema Supermarkt-App hast du -bislang- exakt NULL beigetragen. Danke für…

Der Umgang mit den Nutzern hier lässt zu wünschen übrig, ihr habt offensichtlich vergessen wer hier Kunde ist, und wer die Rechnungen am Ende zahlt.

 

[Andreas Vogel]

… ihr habt offensichtlich vergessen wer hier Kunde ist, und wer die Rechnungen am Ende zahlt.

Ich verstehe deine Aussage nicht so ganz.
Kunde in deinem Sinne sind für mich erstmal die Magazinlesenden, das Forum ist ein addon für Menschen, die die Magazinartikel vertiefend diskutieren möchten. Der Raum dazu war und ist da, insofern sehe ich kein „vergessen“.
Die Rechungen „am Ende“ zahlst definitiv NICHT du @access, als Stellvertreter für alle og Kunden, die Rechnungen zahlen Werbung, Klicks auf YT und anderen Portalen usw…

Daher: Ich weiß nicht was du meinst

 

[AndiEh]

Ich bin ja neu hier, aber wenn ich sehe, das sich gefühlt eh nur 30-40 User überhaupt beteiligen an Diskussionen, dann würde ich mir eher mal die Frage stellen, warum das so ist.

Das ist in jedem Forum so.
Aktiv beteiligen tun sich immer nur ein Bruchteil der Mitglieder eines Forums.

Gruß
Andi

 

[au37x]

Und derzeit ist es schon sehr ruhig.

 

[Benutzer 257421]

Aber was gibt es für Alternastiven? Ich war Jahre lang bei MacUser. Aber auch da ist die Struktur einfach grausam, was das Forum betrifft.

 

[Gelöschter User 257164]

Aktiv beteiligen tun sich immer nur ein Bruchteil der Mitglieder eines Forums.

ich finde es hier schon brutal ruhig. Das kenne ich so aus keinem anderen Forum.

Und die ganzen KI Artikel, die dann als Thread ins Forum gespült werden machen es irgendwie nicht besser.
Oft hat man zu einem diskussionswürdigen Thema mehrere Artikel (das wäre ok) und dementsprechend einzelne Threads (was wenig sinnvoll ist).
So verteilt sich eine Diskussion über ein Thema meiner Meinung nach zu oft auf mehrere Threads und das macht echt keinen Sinn.

 

[au37x]

Es haben sich aber auch in letzter Zeit durchaus streitbare User verabschiedet (bzw. aufgehört).

 

[AndaleR]

die Rechnungen zahlen Werbung, Klicks auf YT und anderen Portalen usw…

Und diese Klicks auf YT usw. erzeugt wer? Doch nicht diese Mouse-Mover, die in der Corona-Homeoffice-Zeit auf den Markt kamen.

wie viele Leute haben sich negativ dazu geäußert? Ein Bruchteil.

Soll man das anhand der angemeldeten Nutzer rechnen oder mit den (regelmäßig) aktiven rechnen?

 

[DF0]

Na ja 100.000 Mitglieder bei AT, wie viele Leute haben sich negativ dazu geäußert? Ein Bruchteil.

Mir stößt es allerdings auch sauer auf. Abgesehen von diesem Post behellige ich Euch nicht damit zwangsläufig. Ist letztlich eine Apfeltalk-Entscheidung aus nachvollziehbarer Motivation.