Ja, Microsoft war schon immer ein kreativer Vorreiter Enabler. Immerhin haben sie mit dem Zune den Musikmarkt revolutioniert enabled, mit Windows Phone den Telefonmarkt und auch sonst alles. Mit Windows 8 werden sie die Touchbedienung enablen, denn jeder möchte gerne stundenlang mit ausgestrecktem Arm vor seinem PC sitzen – das ist Ergonomie pur.
Soll ich wirklich antworten... na OK:
Also... erstmal: richtig lesen. Ich habe - das hast Du ja durch Dein Durchstreichen hervorgehoben, absichtlich nicht den Begriff "Vorreiter" verwendet, sondern "Enabler". Warum? Weil ich eben genau die Debakel mit MS-eigenen Erfindungen wie dem Zune oder sonstigen nicht meine. Mir würde nie einfallen, Microsoft als Vorreiter zu bezeichnen...
Microsoft ist - anders als Apple - kein Hersteller von geschlossenen Systemen. MS ist abhängig von einer Vielzahl großer Firmen, die Hardware und Infrastruktur für Microsoft-Lösungen herstellen. Lenovo, HP, Dell, Samsung, etc. etc. etc... Hinzu kommen große Softwareunternehmen, die exklusiv für die Windowsplattform entwickeln, wie SAP.
Das alles führt dazu, dass - bei einem Marktanteil von >80% - fast die gesamte Branche genau schaut, was MS mit Windows 8 für eine Richtung einschlägt. Und tätig werden muss. Sei es, dass SAP seine Software anpasst, um sie für die Touch-Zukunft brauchbar zu machen. Sei es, dass Tablet-Hersteller wie Asus, Samsung, Lenovo Möglichkeiten zeigen, wie leistungsstarke CPUs und Windows 8 zu einem brauchbaren System zusammengebaut werden können.
Sei es, dass Monitorhersteller nach Lösungen suchen, um eben am Dektop-PC
nicht mit lahmem Arm zu surfen...
Auf der IFA sind einige interessante Richtungen zu sehen - ich denke, wir werden da in den nächsten Monaten mehr zu sehen bekommen.
Seien es komplett neigbare Displays, oder Wacom-Tabletts mit eigenem LCD-Screen...
Verstehst Du jetzt den Unterschied zwischen "Vorreiter" und "Enabler"?
Genau, höchstens der Zubehörmarkt. Es ist nicht so, dass z.B. der komplette Smartphonemarkt umgekrempelt wurde und jeder Hersteller, der einen Lötkolben sein eigen nennt, MBA- oder iPad-ähnliches Gerät bauen möchte auf Teufel komm raus.
Meine obigen Ausführungen müssten ja schon klargemacht haben dass es garnicht darum geht - und somit auch die Beispiele von Patentverletzungen hier mal keine Rolle spielen.
Apple ist innovativ! Klar! Aber Apple's Innovationen kommen nur von Apple!
Microsoft ist - zumindest heute - wenig innovativ. Dafür liefert es der (fast) gesamten Branche die Infrastruktur und gibt damit die Regeln vor. Ein System, welches 80% der Branche nutzt und von dem 80% der Branche lebt - das kann getrost als Enabler bezeichnet werden...
Ähm, also abschließend kann ich nur hoffen, dass Dein Beitrag purer Sarkasmus war, denn es verhält sich so genau umgekehrt, dass es umgekehrter nicht sein könnte. :x
Ganz im Gegenteil - ich hoffe, Du hast meine Ausführungen jetzt besser verstanden. Wenn DU jetzt wieder mit Sarkasmus kommst - dann gebe ich es auf
