• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Ordnergrößenangabe von zwei (scheinbar) identischen Ordnern unterschiedlich

felder

Roter Delicious
Registriert
11.09.07
Beiträge
92
Ein womöglich Folgeproblem meines vorangegangenen Problems (Kopiervorgänge auf dem Zielordner offen, blockieren daher einen erneuten Kopierversuch mit Fehlermeldung https://www.apfeltalk.de/community/...ich-gerade-in-verwendung.584181/#post-5899505).

Mittlerweile habe ich zwei Ordner synchronisisert, auch synctwofolders hat nichts mehr zu beanstanden (zB daß eine Datei nicht kopiert wurde). Rätselhaft bleibt jedoch, warum der Ausgangsordner mit 2,39TB angezeigt wird, der Zielordner aber mit 2,24TB.

Die Anzahl der Files ist exakt diesselbe. Mein erster Gedanke daher: Eventuell werden im Ausgangsordner Dateien "in anderen unterverschachtelten Ordner" angezeigt - warum auch immer. Dann sollten diese ja aber mit kopiert worden sein auf das Zielvolume und dieselbe Größe anzeigen. Wie könnte ich das überprüfen?

Sidekick vom vorangegangenen Problem: die unabgeschlossenen Prozesse der gegrauten Dateien auf dem Zielvolume zeigten dort bereits die Größe der Datei an (und waren nicht auf bspw 0kB), beim anschließenden händischen Kopiervorgang wurde die Datei scheinbar einfach nur "ersetzt" mit derselben GB/MB Größen Angabe.

Wie immer Dank für Eure Kommentare,
felder
 
anderes Festplattenformat (fat32 vs apfs,...) oder gerade bei fat32 eine andere "Blockgröße" würde zu soetwas , gerade bei vielen kleinen Dateien, führen. Oder vielleicht kompression aktiv?
 
Dafür kann es sehr viele verschiedene Ursachen geben, wie zum Beispiel:
- Verschiedene Blockgrößen oder verschiedene Dateisysteme auf Quell- und Ziel-Volume.
- Eines der Dateisysteme verwendet möglicherweise die Funktion "unsichtbare Datenkompression".
- Unter den kopierten Daten waren möglicherweise symbolische Links und die Kopierparameter waren so gesetzt, die Links aufzulösen.
- Eines der Dateisysteme verwendet die Funktion "Block-Klonen", so dass verschiedene Versionen einer kopierten Datei sich die identischen Blöcke teilen können, was Speicherplatz spart.
 
  • Like
Reaktionen: doc_holleday