Opera 15: Erste Betaversion mit neuer Rendering-Engine

[Martin Wendel]

Opera hat im Februar, für viele überraschend, angekündigt, seine eigene Rendering-Engine Presto aufzugeben und zukünftige Versionen des Webbrowsers auf Chromium und WebKit, bzw. seit kurzem Blink, aufzubauen. Nun wurde die erste Betaversion für OS X und Windows zum Download zur Verfügung gestellt. Opera 15 habe dabei, so das Statement der Entwickler, nicht nur ein Redesign erhalten, sondern sei von Grund auf neu programmiert.[PRBREAK][/PRBREAK]

Das neue Opera

So kann man Einträge in der Speed Dial-Übersicht, ähnlich wie am Homescreen der iDevices, nun in Ordnern organisieren. Über die Funktion Stash können Webseiten, im Sinne von lese ich mir später dann durch, übersichtlich abgespeichert werden. Der Menüpunkt Discover versorgt den Nutzer mit aktuellen Nachrichten in den gewünschten Kategorien. Der Mailclient, der bisher in Opera integriert war, ist "basierend auf dem Feedback der User" aus dem Browser selbst rausgeflogen. Dieser wird nun stattdessen in einer Stand-Alone-Version angeboten, der Release Candidate steht ebenfalls für OS X und Windows zum Download bereit.

​

Die neue Schnellwahl, Stash und Discover

Bei einem ersten kurzen Streifzug durch den Browser ist aufgefallen, dass es noch keine Möglichkeit zur Installation von Erweiterungen zu geben scheint. Dies kann natürlich darauf zurückzuführen sein, dass es für den neuen Browser schlicht und ergreifend noch gar keine gibt. Außerdem dürfte es zur Zeit keine Funktion geben, um von einem beliebigen Suchfeld einer Webseite eine über das Interface des Browsers bedienbare Suche zu erstellen – ein sehr nützliches Feature der letzten Opera-Versionen. Ob diese Funktionen in einer späteren Version nachgereicht werden, konnte nicht herausgefunden werden. Zumindest bei den Erweiterungen erscheint dies aber als höchst wahrscheinlich.

[UD=28. Mai, 15:01 Uhr]Erweiterungen können im neuen Browser über den Menüpunkt Opera > Erweiterungen installiert werden. Vielen Dank für den Hinweis aus der Community.[/UD]

Wo bleibt die iOS-Version?

Für iOS steht zur Zeit nur der etwas angestaubte Opera mini zur Verfügung. Für Android gibt es bereits seit einigen Wochen eine neue Version, die auf Chromium und WebKit basiert. Opera hat angekündigt, auch hier bald auf die aktuelle Rendering-Engine von Chromium, den WebKit-Ableger Blink, umzusteigen. Im Januar kamen Gerüchte auf, dass Opera auch an einem neuen Browser für iOS arbeite. Seitdem ist es aber still um das Projekt geworden, über ein mögliches Erscheinungsdatum ist nichts bekannt.

Via The Next Web

 

[iStationär]

Klingt ja ganz nett. Mal sehen wann es aus der Beta raus ist =)
Aber ein Browser mit Hintergrund ist so nützlich wie ein Pfeil im Kopf.

 

[Martin Wendel]

Ist ja nicht so, als ob du das Hintergrundbild nicht abschalten könntest.

Also mir gefällt er vom Design, Funktionen, Geschwindigkeit. Macht einen guten Eindruck!

 

[adidadidu]

Vom Interface her wirkt das jetzt wie Chrome in "eckig"

 

[MaXXiMuM]

Erweiterungen gibt es schon,m auch hinzufügbar, zumindest in der Windows Version (OS X kann ich erst am Abend testen), zB Evernote Clipper etc...
Die Möglichkeit eine Suche hinzuzufügen ist im Kontextmenü zwar angeführt, aber beim Klick darauf passiert noch nichts.

Wie gesagt, kann derweil leider nur von der Windows Version berichten.

 

[Martin Wendel]

@ MaXXiMuM: Hm, vielleicht ist es dann nur noch nicht in der OS X-Version implementiert. Ich finde nämlich in den Menüs nichts für Erweiterungen und im Kontextmenü nichts für die Suche.

 

[Koopa]

Hab den Browser eben gründlich getestet und ich schon sagen er gefällt mir sehr gut. Vom Interface her sieht er besser aus als Chrome, während er von der Rendering Engine her jetzt ziemlich in der gleichen Liga spielt.
Somit hat er leider Safari überholt, jedoch komme ich leider nicht einfach von Safari weg, da die iCloud Tabs sowie die schöne Reading List doch schon sehr praktisch sind.

 

[Stefan Müller]

Bin schon langjähriger Fan des Browsers... Aber über die Jahre hinweg ist er immer überfüllter, langsamer und ressourcenfressender geworden. Aufm Mac war das schon länger nicht mehr auszuhalten, aufm Windows so grade noch...

Ich war schon drauf und dran zu wechseln.

Aber die Beta fühlt sich super gut und super schnell an, und vom Interface her wunderschön...

Dass der Mail Client wegfällt war auch eine der Sachen die ich mir in soner Userumfrage weggewünscht habe... Aufm Mac hat man ohnehin Mail und es bläht den Browser nur unnötig auf...

 

[narnold]

Hab den Browser eben gründlich getestet und ich schon sagen er gefällt mir sehr gut. Vom Interface her sieht er besser aus als Chrome, während er von der Rendering Engine her jetzt ziemlich in der gleichen Liga spielt.
Somit hat er leider Safari überholt, jedoch komme ich leider nicht einfach von Safari weg, da die iCloud Tabs sowie die schöne Reading List doch schon sehr praktisch sind.

Eine Seite speichern, um sie offline zu nutzen, geht in Opera, Firefox etc. auch schon lange

MfG

 

[Stefan Müller]

P.S.: Direkt über Opera -> Erweiterungen holen oder über Fenster -> Erweiterungen ist es durchaus möglich Erweiterungen zu installieren und zu verwalten!

 

[Martin Wendel]

Danke für den Hinweis, ich sollte zum Optiker.

 

[MacbookPro@Olli]

Wenn sich nichts mehr ändert, ist Opera damit tot und wir haben einen weiteren Chromeskin. Ein Browser ohne Bookmarks ist schon ein starkes Stück. Man muss mal bedenken, dass Opera mal der featurereichste Browser war, und jetzt kommt da so ein minimalistischer Müll an. Für Minimalisten gibt es ja nun wirklich genug Browser.

Dass der Mail Client wegfällt war auch eine der Sachen die ich mir in soner Userumfrage weggewünscht habe... Aufm Mac hat man ohnehin Mail und es bläht den Browser nur unnötig auf...

Der Mailclient war für die meisten Nutzer der Hauptgrund Opera zu nutzen! Eben weil man damit alles in einem Programm hat und Ressourcen eher SCHONEN sollte. Abgesehen davon ist Opera jetzt viel größer als früher, Chromium bläht auf...oh ja. Ein Browser der nichts außer Surfen kann und doppelt bis dreifach so groß ist wie früher.

Für jeden langjährigen Operauser ist das Update die Katastrophe schlechthin, Alternativen gibt es keine (außer Seamonkey mit seinem fürchterlichen Interface) und somit werden die meisten alten Nutzer wohl zu Firefox wechseln. Ich seh mir das noch eine Weile an, dann bin ich vermutlich auch weg. Wo Opera neue Nutzer her kriegen will weiß ich nicht - wie man mit einem Exaktklon von Chrome verhindern will, dass Nutzer eher diesen nutzen, obwohl das dahinter stehende Unternehmen gigantische Finanzressourcen hat, ist mir ein Rätsel.

Hier mal ein paar weggefallenen Features, Link und Dragonfly sollen noch nachgereicht werden:

Bookmarks, Visual Tabs, Mail, Sidebar, bis ins Detail anpassbares UI, RSS, IRC, Autofill (der neue Passwortmanager ist übel und hat eine gigantisches Sicherheitsmanko, man kann mit EINEM KLICK ALLE Passwörter sichtbar machen!!), Notizen, opera:config praktisch komplett, der Browser ist im Kern nur noch minimalst anpassbar, Userscript, Custom- Hintergrundbilder, Skins, alle Suchen außer Google, Custom-Suchen sind passé und und und...dafür gibt es jetzt Discover - eine wunderschöne Seite voller Medienwerbung, die einen fetten Platz im Speed Dial einnimmt.

 

[Stefan Müller]

Für jeden langjährigen Operauser ist das Update die Katastrophe schlechthin, Alternativen gibt es keine (außer Seamonkey mit seinem fürchterlichen Interface) und somit werden die meisten alten Nutzer wohl zu Firefox wechseln. Ich seh mir das noch eine Weile an, dann bin ich vermutlich auch weg. Wo Opera neue Nutzer her kriegen will weiß ich nicht - wie man mit einem Exaktklon von Chrome verhindern will, dass Nutzer eher diesen nutzen, obwohl das dahinter stehende Unternehmen gigantische Finanzressourcen hat, ist mir ein Rätsel.

Ich war auch anfangs sehr geschockt, dass sie Presto aufgeben. Fand das eigentlich immer geil an Opera, weil Presto lange Zeit echt super fortschrittlich war und sie haben ja auch ziemlich früh (oder sogar als erste) mit ner eigenen Hardware-Beschleunigung angefangen.

Aber in letzter Zeit gibt es leider immer wieder Webseiten die einfach nicht 100 pro rund liefen in Opera, auch auf sehr populären Seiten wie Facebook, wo man Kompabilität schon erwarten würde...
Und ich kenne deren Unternehmensstruktur nicht, aber ich würde mal vermuten, dass es -leider- ein sinvoller Schritt ist, das mit der Engine anderen Leuten zu überlassen und die eigenen Ressourcen darauf zu verwenden, was Opera schon immer gut konnte: Außergewöhnliche Features.

 

[MacbookPro@Olli]

Aber in letzter Zeit gibt es leider immer wieder Webseiten die einfach nicht 100 pro rund liefen in Opera, auch auf sehr populären Seiten wie Facebook, wo man Kompabilität schon erwarten würde...
Und ich kenne deren Unternehmensstruktur nicht, aber ich würde mal vermuten, dass es -leider- ein sinvoller Schritt ist, das mit der Engine anderen Leuten zu überlassen und die eigenen Ressourcen darauf zu verwenden, was Opera schon immer gut konnte: Außergewöhnliche Features.

Die Schuld für die Inkompatibilitäten liegt größtenteils auf Seiten der Webdesigner, die einfach nur noch mit Webkit testen, Presto war bis zuletzt der standardkompatibelste Engine. Das Problem ist halt, dass sie nicht nur die Engine, sondern den ganzen Browser in die Tonne gekloppt haben, das neue Opera hat wirklich keinerlei Features des alten Operas mehr.

 

[MaXXiMuM]

Viel Wind um nix. Das ist eine erste Beta-Version zum Testen, Ausprobieren etc...
Wer weiß wie's Final ausschaun wird.

 

[Koopa]

Wie kann man Presto nur nachtrauern...
In den letzten 2 Jahren konnte sie einfach mit dem Fortschritt anderer Browser nicht mithalten.
Und dem Webprogrammierer jetzt die Schuld in die Schuhe zu schieben weil Presto nicht alle neuen Features liefert finde ich aber mal sowas von daneben

 

[MacbookPro@Olli]

Viel Wind um nix. Das ist eine erste Beta-Version zum Testen, Ausprobieren etc...
Wer weiß wie's Final ausschaun wird.

Es wird sich featuremäßig zur Final nichts ändern, das haben die Entwickler schon ziemlich deutlich gemacht. So ist man das bei Opera auch gewohnt.

Wie kann man Presto nur nachtrauern...
In den letzten 2 Jahren konnte sie einfach mit dem Fortschritt anderer Browser nicht mithalten.
Und dem Webprogrammierer jetzt die Schuld in die Schuhe zu schieben weil Presto nicht alle neuen Features liefert finde ich aber mal sowas von daneben

Dass Webentwickler nicht standardkompatibel schreiben, ist ja jetzt nichts Neues, das war ja schon immer so. Gut auf Presto abgestimmte Seiten funktionieren besser, als mit jeder anderen Engine. Aber die entwickeln natürlich lieber so, dass die Masse eine gute Experience hat. Presto ist eine exzellente Engine und hat selbst Chromium immer wieder überholt (so viel zum Thema kann mit dem Fortschritt nicht mithalten), aber in dieser Webumgebung kann ein so kleines Unternehmen eine Engine nicht am Leben halten, zumal mit Google einfach ein zu großer Player auf den Markt getreten ist. Aber es geht ja gar nicht um die Aufgabe von Webkit, es geht um die Aufgabe des gesamten Browserdesigns, Opera war immer der innovativste Browser und nun schmeißen sie alle Innovationen der letzten 10 Jahre weg, vermutlich, weil Google sie massiv einschränkt. Schon der Zwang zur Googlesuche spricht für ordentliche Finanzflüsse aus Mountain View.

 

[MaXXiMuM]

Es werden Booksmarks und noch viele andere Features mit der Zeit nachgereicht. So geht es aus den Blog Einträgen von Opera hervor. Zuerst wird mal die neue Engine getestet bevor man an die Details geht. Das ist die größte Baustelle, erst wenn sich das bewährt geht man an die Feinheiten.