OpenCL - Benchmark

[Mr Power]

Wer mal testen möchte, welches Potenzial in OpenCL steckt, kann das mit folgendem Benchmark-Tool mal schnell machen:

http://www.macupdate.com/info.php/id/32266/opencl-benchmark

Runterladen und ausführen öffnet ein Terminalfenster indem die verschiedenen OpenCL Devices gegeneinander antreten. Bei mir mit folgendem Ergebnis:

Device 0 is an: GPU with max. 1100 MHz and 16 units/cores
Now computing - please be patient....
time used: 3.542 seconds

OpenCL Device # 1 = Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz
Device 1 is an: CPU with max. 2400 MHz and 2 units/cores
Now computing - please be patient....
time used: 15.268 seconds

Schon interessant, wieviel schneller die 9400m gegenüber dem 2,4 Ghz C2D ist. Da hoffe ich doch auf viel schnelle Software demnächst.

 

[Nomax2000]

Sieht bei mir genauso aus:

Number of OpenCL devices found: 2
OpenCL Device # 0 = GeForce 9400M
Device 0 is an: GPU with max. 1100 MHz and 16 units/cores
Now computing - please be patient....
time used: 3.487 seconds

OpenCL Device # 1 = Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz
Device 1 is an: CPU with max. 2400 MHz and 2 units/cores
Now computing - please be patient....
time used: 15.283 seconds

 

[Mr.Sailer]

Number of OpenCL devices found: 2
OpenCL Device # 0 = GeForce 8600M GT
Device 0 is an: GPU with max. 940 MHz and 32 units/cores
Now computing - please be patient....
time used: 2.952 seconds

OpenCL Device # 1 = Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T8300 @ 2.40GHz
Device 1 is an: CPU with max. 2400 MHz and 2 units/cores
Now computing - please be patient....
time used: 15.120 seconds

Komisch das meine Graka schneller sein soll als eure obwohl sie älter ist...

 

[Mr Power]

Das ist schon richtig. Die 8600m ist schneller - wenn auch nur geringfügig (hat ja auch 32 shader-units gegenüber den 16 in der 9400m).

 

[tonino85]

Komisch das meine Graka schneller sein soll als eure obwohl sie älter ist...

deine hat ja auch mehr cores

edit: zu spät

 

[luke-r2d2]

Hm, is ja alles schön und gut, aber jetzt macht mal Anwendungen mit random access im GPU Memory, dann schauts schnell anders aus.

 

[prolinesurfer]

Hier mal ein Vergleich zwischen Mac Pro Early 2008 4x2,8 GHz und MacBook Pro Mid 2007 2x2,2 GHz. Die Radeon 2600 im Mac Pro wird nicht für OpenCL unterstützt.

 

[tonino85]

Jetzt mal was Komisches...habe den test mit meiner ati 4850 gemacht und stelle fest sie ist um einiges langsamer als die nvidia karten.
edit:

ich sehe gerade auf der Seite des Testes, dass es noch Probleme mit ATI Karten gibt.

 

[Dirk U.]

...........................................................
.................. OpenCL Bench V 0.25 by mitch ...........
...... C2D 3GHz = 12 sec vs Nvidia 9600GT = 0,93 sec ......
... time results are not comparable to older version! .....
...........................................................

Number of OpenCL devices found: 2
OpenCL Device # 0 = GeForce 9400
Device 0 is an: GPU with max. 1150 MHz and 16 units/cores
Now computing - please be patient....
time used: 6.055 seconds

OpenCL Device # 1 = Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8135 @ 2.66GHz
Device 1 is an: CPU with max. 2660 MHz and 2 units/cores
Now computing - please be patient....
time used: 14.289 seconds

Now checking if results are valid - please be patient....
Validate test passed - GPU results=CPU results
logout

Ok und was kann ich jetzt damit anfangen? Was sagt mir das? Bin da etwas blöd was das angeht.

 

[prolinesurfer]

Na du siehst doch wie lange die Chips jeweils für den Test gebraucht haben:
GeForce 9400 - 6,1s
Core 2 Duo - 14,3s

Die Grafikkarte ist also mehr als doppelt so schnell wie der Hauptprozessor.

 

[schnaps]

aber ne grafikkarte dürfte doch normalerweise nicht schneller als der dazugehörige cpu sein!?

 

[prolinesurfer]

Wieso denn nicht? Darum geht es doch gerade bei OpenCL, dass die schiere Leistung der Grafikkarte, die bisher brachlag, endlich genutzt werden kann.

 

[Kernelpanik]

Das Ding ist über das blöde Rapidshare verlinkt. Welcher seriöse Entwickler macht den sowas?