Neues Video zeigt angebliche Rückseite des Einsteiger-iPhones

[TheTrooper]

Sieht doch Ok aus, ich bin gespannt welche Einschränkungen es in der Software gibt, aufgrund der Hardware.

 

[Stefan84]

Danke nein lach.....

 

[jonasontop]

Sieht doch eigentlich gar nicht so schlecht aus. Und wenn man bedenkt, dass viele Leute ihr iPhone eh nur im Case benutzen, dann kann man sich das Alu auf der Rückseite ja gleich sparen.

Stimmt schon. Finde es komisch, dass das Plastik-iPhone wohl mehr stürze überleben wird als die Premium-Editon.
Stichwort Glasschäden..

 

[jonasontop]

Sieht doch Ok aus, ich bin gespannt welche Einschränkungen es in der Software gibt, aufgrund der Hardware.

Sollte es kein iOS7 unterstützen, würde ich es mir ja sofort kaufen

 

[Gelöschter User 166097]

ich schätze das es ähnlich technische Daten wie das IPhone 4 bzw. 4S haben wird. Das Concept als Billig-IPhone wird zu Apple passen da der IPod auch so aussieht und im Preissegment 300 bis 400 € (Smartphonebereich) keine Produkte hat. Der Preis könnte viele Kunden locken, denen das IPhone zu teuer ist, da denke ich an Einsteiger oder Kids.

 

[BreZel]

Und alle die sagen das Apple das nicht macht weil Sie damit Stückzahlen Ihrer HighEnd Smartphones verlieren:

Wieso sollte Apple ? An einem Plastikiphone lässt sich auf Grund günstigeren Materials mehr Gewinn einkalkulieren als bei einem aus Aluminium. Kunststoff ist günstiger im Einkauf und günstiger in der Bearbeitung. So ist es theoretisch sogar möglich das Apple an jedem Kunststoffiphone mehr Dollars verdient als an einem iPhone 5(S). Ob Sie es so machen ist eine andere Sache.

Zudem werden Sie damit Kunden finden die bisher einfach nicht bereit waren 600-800€ für ein "Handy" auszugeben...

 

[Gelöschter User 166097]

So sieht´s fertig aus...wahrscheinlich

http://www.icatcher.com/wp-content/uploads/2013/07/iPhone-mini-3D-Modell-weiss.jpg

 

[Flinx]

Wieso sollte Apple ? An einem Plastikiphone lässt sich auf Grund günstigeren Materials mehr Gewinn einkalkulieren als bei einem aus Aluminium. Kunststoff ist günstiger im Einkauf und günstiger in der Bearbeitung. So ist es theoretisch sogar möglich das Apple an jedem Kunststoffiphone mehr Dollars verdient als an einem iPhone 5(S). Ob Sie es so machen ist eine andere Sache.Zudem werden Sie damit Kunden finden die bisher einfach nicht bereit waren 600-800€ für ein "Handy" auszugeben...

Ich denke nicht, dass Apple mit dem Teil auch nur annähernd dieselbe Marge wie beim "herkömmlichen" iPhone erzielen kann. Mehr als 400-450€ darf das Gerät nicht kosten - und das sind 220-270€(!) weniger als das iPhone 5 derzeit mit 16GB kostet. Die Materialkosten sind eher zu vernachlässigen, das teuerste ist das Display und das ist schon beim iPod touch dasselbe wie beim iPhone.

Zudem besteht die Gefahr, dass ein günstigeres "Einstiegsmodell" für mehr als nur ein paar Leute vollkommen ausreicht und damit das normale iPhone kannibalisiert. Das ist schon beim iPad mini so, dass sich nach nur kurzer Zeit schon deutlich besser verkauft als das teurere 10"-iPad.

Trotzdem - und das ist die Krux - bleibt Apple nicht anderes übrig, als eine günstigeres iPhone anzubieten, denn die Preise für Smartphones sind insgesamt stark unter Druck und das bekommt auch Apple zu spüren. Schaut Euch doch nur Samsung an: deren SGS4 war mit über 700€ gestartet und liegt jetzt schon bei nur noch 480€. Ausserdem - wie sagt man so schön: Kannibalisiere Dich selbst bevor es ein anderer tut.

 

[konn_y]

Mittlerweile scheint es ja recht eindeutig zu sein, dass ein günstiges iPhone kommt. Ich persönlich begrüße das grundsätzlich. Wahrscheinlich werde ich trotzdem eher seltener updaten, dann aber zum teureren Modell greifen, aber für mich ist einer der größten Vorteile an iOS, dass es in Sachen Apps noch immer unerreicht ist. Das so beizubehalten wird nur über mehr Kunden möglich sein.

Ich glaube, dass Apple sich zwar ein paar Kunden des teuren iPhones abgräbt, allerdings denke ich, dass viele durchaus zum günstigeren iPhone greifen würden, anstatt aus finanziellen Gründen zu einem Android zu greifen. Da wäre es sehr wichtig, mindestens unter der 500 Euro Schallmauer zu bleiben, besser noch niedriger.

Es ist wie so oft - nach oben zu kommen ist zwar nicht leicht, kann aber gelingen. Sich dann aber lange oben zu halten, das ist sehr viel schwieriger. Und das geht dann eben nur noch über ein Produktangebot, dass eine breitere Kundschaft anspricht!

 

[Tissi]

Das scheint es dann ja wohl zu sein.
Das "billig" iPhone. Sieht so ja schon mal gar nicht schlecht aus.
Aber im Vergleich zum 5er ja wohl auch mit 4" Display.
Wo soll dann der Unterschied zum 5 er sein? Das es aus Plastik ist....
wenn sonst kein Unterschied besteht ist das auch mein nächstes iPhone.

 

[ProUser]

Das scheint es dann ja wohl zu sein.
Das "billig" iPhone. Sieht so ja schon mal gar nicht schlecht aus.

Jep, zu aufwändig um ein Fake zu sein - das Teil kommt..

Aber im Vergleich zum 5er ja wohl auch mit 4" Display.
Wo soll dann der Unterschied zum 5 er sein? Das es aus Plastik ist....
wenn sonst kein Unterschied besteht ist das auch mein nächstes iPhone.

Technische Unterschiede, z.B. bei der Speicherkapazität, der CPU etc..

 

[Ankaa]

Ich bin mir fast sicher, dass es auch Softwaremäßig beschnitten werden wird.

Ich hab gestern mal zufällig ein Nokia in der Hand gehabt, was ja vom Formfaktor sehr ähnlich ist...so richtig wirklich angesprochen hat es mich nicht. Time will tell...

Ich finde immernoch mehr als schade,dass (wenn es denn wirklich kommt) Plastik gewählt wurde, und nicht wie beim iPod touch so eine schicke Metallrückseite...

 

[ProUser]

Ich bin mir fast sicher, dass es auch Softwaremäßig beschnitten werden wird.

Ich denke nicht..

 

[Ankaa]

Magst du das begründen?

 

[ProUser]

Gibt keinen Grund dazu, siehe z.B. die beiden iPod touch (günstig/normal) Versionen..

 

[SkillerTheHill]

Da muss ich Ankaa zustimmen...Das versuch ich ja in fast jeder Diskussion aufzugreifen. Wenn die Hardware etwas leistungsschwächer ist, muss ja die Software etwas angepasst werden, damit der Nutzer dennoch das Gefühl hat, alles funktioniert einwandfrei und schnell. Außerdem leg ich meine Hand ins Feuer, dass das Teil nicht 5S heißen wird. Das wird ne extra Spate sein, so wie bei Samsung mit Mini.

 

[Ankaa]

Sieht man aber z.B. bei iPod touch vs. iPod Nano.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es nicht beschnitten wird. Oder Apple wird definitiv ein Problem mit dem größeren Bruder bekommen, wenn sie sich nur durch Materialien und eventuell Speicherkapazität (CPU,...) unterscheiden.

 

[SkillerTheHill]

Richtig. Apple muss ja das iPhone 5/ 5S als noch besseres Produkt vorstellen. Nicht nur durchs Aussehen, sondern auch durch Software

 

[ProUser]

Da muss ich Ankaa zustimmen...Das versuch ich ja in fast jeder Diskussion aufzugreifen. Wenn die Hardware etwas leistungsschwächer ist, muss ja die Software etwas angepasst werden, damit der Nutzer dennoch das Gefühl hat, alles funktioniert einwandfrei und schnell.

Muss nicht, denn die Hardware der teureren Version läuft ja nicht am Anschlag, und siehe auch hier das iPod touch, schwächerer Prozessor als im iPhone 5 und läuft dennoch flüssig..

Außerdem leg ich meine Hand ins Feuer, dass das Teil nicht 5S heißen wird. Das wird ne extra Spate sein, so wie bei Samsung mit Mini.

Natürlich nicht, das 5S löst das jetzige 5er ab - und das Plastikteil gibt's extra..

 

[SkillerTheHill]

Muss nicht, denn die Hardware der teureren Version läuft ja nicht am Anschlag, und siehe auch hier das iPod touch, schwächerer Prozessor als im iPhone 5 und läuft flüssig.

Natürlich, wenn du die Wetterapp startest merkste keinen Unterschied. Starte mal anspruchsvollere Apps da merkt man schon nen Unterschied. Außerdem würd ich das smartere iPhone nicht mitm iPod Touch vergleichen. Da wird es auch einen großen Untechied geben