Neues Macbook Pro (13.3")

[nex]

Hallo,

ich habe zur Zeit ein Macbook Early 2008 mit 2.4Ghz, 4GB Ram, 500GB SATA-Festplatte. Das Logicboard, sowie Ram und Festplatte sind vor ca. 4-5 Monaten ausgetauscht worden. Applecare ist noch bis Mai vorhanden. Wieviel ist das Macbook noch ca. wert?

Ich würde es gerne verkaufen um mir ein neues Macbook Pro zu kaufen. Habe da auch das 13.3" ins Auge gefasst, da mir die anderen zu teuer sind. Würdet ihr mir das Macbook Pro mit i5 oder i7 Prozessor empfehlen, lohnt der Aufpreis?
Und ist es von der Geschwindigkeit ein deutlicher Vorteil von einem 2.4 Ghz Intel Core 2 Duo zu einem i5 2.3 Ghz? Gibt es noch weitere Vorteile?


Würde mich über euere Meinung freuen!


Vielen Dank!

 

[Die Banane]

Hallo,

ich habe zur Zeit ein Macbook Early 2008 mit 2.4Ghz, 4GB Ram, 500GB SATA-Festplatte. Das Logicboard, sowie Ram und Festplatte sind vor ca. 4-5 Monaten ausgetauscht worden. Applecare ist noch bis Mai vorhanden. Wieviel ist das Macbook noch ca. wert?

http://www.apfeltalk.de/forum/apple-ger-t-t196201.html

Würdet ihr mir das Macbook Pro mit i5 oder i7 Prozessor empfehlen, lohnt der Aufpreis?
Und ist es von der Geschwindigkeit ein deutlicher Vorteil von einem 2.4 Ghz Intel Core 2 Duo zu einem i5 2.3 Ghz? Gibt es noch weitere Vorteile?

ohne zu wissen was du damit machst, kann man das nicht beantworten. beim surfen, edv und filme schauen wirst du keinen unterschied merken. beim rendern (z.B.) dagegen schon.

 

[breze28]

Der i5 2,3GHz im 13" soll mehr leisten können als der i5 2,4GHz im Vorgänger 15".

 

[Die Banane]

Der i5 2,3GHz im 13" soll mehr leisten können als der i5 2,4GHz im Vorgänger 15".

lediglich der prozessor ist beim 13" schneller. grafik, akkulaufzeit und display sind schlechter.

 

[gagamel1989]

Was soll denn genau am Display des 2011er Modells schlechter sein?
Ebenso der Akku ist genau der gleiche wie beim 2010er Modell, nur Apple hat neue Standards bei der Laufzeitmessung festgelegt, weshalb das 2011er Modell schlechter abschneidet!

 

[Die Banane]

Was soll denn genau am Display des 2011er Modells schlechter sein?

13" gegen 15", nicht 13" gegen 13"...

 

[nex]

Erstmal danke für die schnellen Antworten

ohne zu wissen was du damit machst, kann man das nicht beantworten. beim surfen, edv und filme schauen wirst du keinen unterschied merken. beim rendern (z.B.) dagegen schon.

Hauptsächlich die Standardsachen, wie du schon gesagt hast: surfen, edv, mal nen Film umwandeln, etwas Bildbearbeitung, ...


Aber wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus? Also zwischen meinem jetzigen und dem 13" i5 2.3 Ghz? Also ist er eher 10% schneller oder eher 50%...kann das so schlecht einschätzen

 

[Die Banane]

Erstmal danke für die schnellen Antworten



Hauptsächlich die Standardsachen, wie du schon gesagt hast: surfen, edv, mal nen Film umwandeln, etwas Bildbearbeitung, ...


Aber wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus? Also zwischen meinem jetzigen und dem 13" i5 2.3 Ghz? Also ist er eher 10% schneller oder eher 50%...kann das so schlecht einschätzen

lässt sich schwer sagen. ich denke nicht, dass du subjektiv einen unterschied in der geschwindigkeit feststellen wirst. du sparst dir höchstens beim umwandeln von filmen etc., also allem was den prozessor voll auslastet, ein paar minuten. aber wenn du das nicht täglich machst und von deadlines abhängig bist, würde ich persönlich mir das geld sparen.

 

[breze28]

13" gegen 15", nicht 13" gegen 13"...

Hier geht es um 13". Das 15" habe ich nur erwähnt um einen Vergleich der Prozessoren (das 2010er 13" hatte ja keinen i5) zu veranschaulichen. Think & post