• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Neues design von Mac os ?

Ich finde das neue iTunes Design äusserst löblich! Das OS und die Bedienelemente der Software gehören so dezent wie möglich in den Hintergrund. Ohne Effekthascherei und ähnliches. Mein MAC ist ein Arbeitsgerät und hat mich nicht durch lustige Farben von eben jener Tätigkeit abzulenken. Ich bekomme regelmässig Schreikrämpfe wenn ich einem Studienkollegen an seinem Windows Book helfen soll. Natürlich kann man den meisten Mist wegkonfigurieren. Mir ist aber sogar die Klassische Win2000 Oberfläche viel zu bunt und verspielt. Überall gibt es Schatten, Linien und Rahmen. Übel. Bei OS X sind es immerhin nur einige Mausklicks um das blöde Blau aus dem Bildschirm zu verbannen.

Alternativ könnte es beim ersten Start von OS X ein Auswahlfenster geben: Willst du mit dem MAC arbeiten oder ist dieses Gerät ein Livestylefeature für dich? Beim ersten wäre das OS dann grau in grau, beim zweiten sieht es aus wie Win XP. :D
 
@Paganethos

Du triffst es auf dem punkt, Für einige ist es ein Arbeitstier und für andere ein Lifestyle Produkt.

Und Genau da sollte Apple beim neuen design ansetzten, Die Wahl zwischen "Grau und funktionell" und "Bunt und verspielt" (Aber nur in maßen). Wie gesagt, Halp transparennte Fenster/Fensterrahmen wären schon gut, wenn abschaltbar.

Dein Argument mit das mac nicht so viel Effeckthaschrrei hat stimmt aber nicht;-) Denn es ist doch der Mac der gelöschte icons in einer wolke verpuffen lässt, und es ist auch der Mac der iCons hüpfen lässt im Spiegelden Dock ;-)
 
Apple versucht immer, Funktionen perfekt umzusetzen, die machen keine halben Sachen. Und Animationen und Effekte werden auch nur an passender Stelle eingesetzt.
 
Naja, halbe Sachen machen die schon hier und da. ;-)
 
Sieht man auch am iPod Nano, ist neh Halbe Sache zwischen iPod Shuffle und iPod Touch ;)
 
Es gibt doch Tausende von Skins...da wird ja wohl was dabei sein.
 
Welche Skins? und wie sollten die angewendet werden?
 
Es gibt Skins die du wie ein Programm installierst und die das Erscheinungsbild von OS X ändern. Einfach mal auf www.iconpaper.org stöbern.
 
Aber diese fressen doch sicherlich Ressourcen ohne Ende!
 
Ich finde das neue iTunes eigentlich ganz chic. Das Einzige was mich stört ist, dass die Trennlinien zwischen den Songs (gerade in WIederganbelisten) weg sind und die Cover in der Listendarstellung kleiner geworden sind.
 
Naja, mich interessiert die Musik und nicht wie sie dargestellt wird. ;-)
 
Du beschreibst hier schön die Komplexität von Windows. Apple handhabt dies zum Glück anders.
Komplexität? Das ich nicht lache. Apple ist offenbar nicht gewillt, trotz der einfache technischen Machbarkeit, verschiedene Farbthemen anzubieten. Das wird dann irgendwann in OS XI als neues Feature verkauft, denke ich. Boom!
 
@rc4379: Warum? Nur weil Bilder ausgetauscht werden?
 
Komplexität? Das ich nicht lache. Apple ist offenbar nicht gewillt, trotz der einfache technischen Machbarkeit, verschiedene Farbthemen anzubieten. Das wird dann irgendwann in OS XI als neues Feature verkauft, denke ich. Boom!

Auf so einen Schwachsinn kommt es eben auch nicht an.... und wem das Design nicht gefällt, der kann, wie schon mehrfach erwähnt, sich einen der 1000 Skins aussuchen....
 
Auf so einen Schwachsinn kommt es eben auch nicht an...
Klar, dann lässt man die Leute lieber mit Drittsoftware das System schrotten statt einen einfachen Farbregler anzubieten für die Leute, die gerne eine andere Farbe hätten. Es kommt dann lieber auf solchen Schwachsinn wie neue Mail-Vorlagen oder ein neues Icon für iTunes an. Ja, Apple war bekanntermaßen schon immer sehr pragmatisch in solchen Dingen...
 
Klar, dann lässt man die Leute lieber mit Drittsoftware das System schrotten statt einen einfachen Farbregler anzubieten für die Leute, die gerne eine andere Farbe hätten.
Dann hast Du wieder ein riesen Problem: Grafikelemente passen dann nicht so schön zusammen. Daher ist es aus designtechnischen Gründen schon sinnvoll, wenn der Designer nur an wenige definiterte Umgebungen beachten muss.
Man sieht das ja bei den ganzen Themes, wo nur einige Icons mitgeliefert werden und die restlichen Apps dann irgendwie nicht zum Rest passen.
 
und genau aus dem grund das nicht das os von der eigentlich arbeit ablenken soll stell ich auf allen pc-rechner die ich benutzen muss als gui windows klassisch ein..
xp in silber lass ich mir auch noch gefallen aber dieser bunte quatsch und dann auch noch alles transparent ne das lenkt nur ab..
 
Klar, dann lässt man die Leute lieber mit Drittsoftware das System schrotten statt einen einfachen Farbregler anzubieten für die Leute, die gerne eine andere Farbe hätten. Es kommt dann lieber auf solchen Schwachsinn wie neue Mail-Vorlagen oder ein neues Icon für iTunes an. Ja, Apple war bekanntermaßen schon immer sehr pragmatisch in solchen Dingen...

Vielleicht ist die Nachfrage danach einfach zu gering? Also den Mac Usern, die ich kenne, ist das sowas von egal, ob das jetzt grau oder dunkelbunt ist, hauptsache es funktioniert und man kann damit arbeiten. Farbspielereien im OS waren schon immer etwas für Windows User.
 
der Unterschied von Bearbeiteten MacOSX Oberflächen zu Getweakten Windows Oberflächen ist in den meisten Fällen, die ich kenne auch eine Frage des Geschmacks... Kenne viele Windows User die meinten ihren Desktop verschönern zu wollen und im Endeffekt kam eine mit Farben überladene UI raus. Bei OSX sind viele Icon Pakete an das Betriebssystem ansich angelehnt: Farblich vielleicht verspielter, aber dennoch stilvoll und auf Hochglanz aus, nicht Lutscherbunt und Zigeunermäßig.

Deswegen denke ich, dass Farbthemen in OSX generell von Windows Farbthemen zu unterscheiden sind, weil es in meinen Augen eh nie ein geschmackloses OSX Farbthema geben kann...

Gruß Macnum