• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Neuerungen und Verbesserungen in Modellreihe des iPhone 18 (speziell iPhone 18 und 18 Pro) - Eine Diskussion

Stimmt. Man hat alle iPhones mit dem Lightning-Anschluss wegwerfen müssen, weil nicht mehr nutzbar. Schade um die Telefone.
 
inwieweit sich der MagSafe Adapter am iPhone in den nächsten Jahren verändern wird und ob es tatsächlich Sinn macht derzeit ein iPhone 17 (Pro) mit einem "alten MagSafe Adapter" zu kaufen

Ich mache mir da gar keine Gedanken, da ich alle Geräte, die per Kabel geladen werden können, auch per Kabel lade. Drahtlos lade ich nur die Uhr, weil es eben nicht anders geht. Ich halte das drahtlose laden für den falschen Weg, da viel zu viel Energie beim Laden verloren geht.
Das sieht man ja wunderbar am Magsafe Akku für das iPhone Air, das ja aus demselben Akku wie das iPhone Air selber besteht, aber das iPhone Air nicht vollladen kann, da fehlen doch ca. 30%. Mit Nachhaltigkeit hat das nichts zu tun!

Also meinetwegen könnte Apple gerne ein Pro Max iPhone in fünf, sechs Jahren (dann wird das 15 Pro Max wohl ersetzt werden) herausbringen, das keine drahtlose Lademöglichkeit hat, dafür aber einen größeren Akku. Meinetwegen auch in einem Pro Max Cable, das dann 50€ günstiger ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: orcymmot
...Ich halte das drahtlose laden für den falschen Weg, da viel zu viel Energie beim Laden verloren geht.
Das sieht man ja wunderbar am Magsafe Akku für das iPhone Air, das ja aus demselben Akku wie das iPhone Air selber besteht, aber das iPhone Air nicht vollladen kann, da fehlen doch ca. 30%. Mit Nachhaltigkeit hat das nichts zu tun!...

Ich finde das einen interessanten Aspekt. Hast Du hierfür belastbare Daten bzw. Evidenz? Renommierte Forschungsartikel? Papers?
 
Hast Du hierfür belastbare Daten bzw. Evidenz?
Ganz einfach Apple selber: https://www.apple.com/de/shop/product/MGPG4ZM/A/iphone-air-magsafe-batterie.
Dort steht eindeutig drin:
Bis zu 65 % mehr Batterielaufzeit für das iPhone Air
Das bedeutet, daß 35% beim Laden verloren gehen. Beim Laden über Kabel kommt man natürlich auch nicht auf 100%, aber es sind sicherlich mehr als 65%.

Das derselbe Akku wie im Air eingebaut ist, kann man z.B. bei iFixit sehen:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Kann man diese Überlegungen auch auf andere MagSafe Adapter Ladestationen für das iPhone (z.B. Apple selber oder Marke Nomad) übertragen?
 
Kann man diese Überlegungen auch auf andere MagSafe Adapter Ladestationen für das iPhone (z.B. Marke Nomad) übertragen?
Natürlich das ist einfach Physik.

Umwelt auf die Masse gesehen ja schön und gut aber ich möchte den Komfort dennoch nutzen von Wireless Charging.
Um ein Smartphone ein Jahr aufzuladen aufzuladen entstehen kosten von unter 5€ pro Jahr.
Selbst wenn es 100% mehr verbraucht wäre es nicht viel.
 
  • Like
Reaktionen: AndaleR
Davon gehe ich aus. Eine drahtlose Übertragung von Strom bringt ja nicht nur den Strom auf die andere Seite, sondern erzeugt auch noch Wärme, die natürlich auch noch schlecht für den Akku selber ist. Diese Wärme muß ja irgendwo herkommen und da tippe ich einmal auf den "Stromgeber".
Ich kann mich aber auch total irren, der Physik-Leistungskurs ist schon vor 39,5 Jahren zu Ende gegangen.
 
Natürlich das ist einfach Physik.

Also kann man generell sagen, dass heutiges induktives Aufladen (und hierzu gehört auch der MagSafe Adapter des iPhones, oder?) im Vergleich zum kabelgebundenen Aufladen deutlich ineffizienter (also Verlust von Strom) ist?
 
Interessant ist vielleicht die Frage in wieweit Apple in Zukunft hardwareseitig den MagSafe Adapter am iPhone verändern wird (Verkleinerung, Komponentenverbesserung usw.) so dass es zu Inkompatibilitäten mit alten Ladegeräten bzw. anderen Geräten kommen kann. Der Qi-Standart wird sich sehr wahrscheinlich immer weiter entwickeln.

"Bericht: Vier Jahre, vier komplett neue iPhone-Designs" von Mac TechNews
https://www.mactechnews.de/news/art...vier-komplett-neue-iPhone-Designs-188187.html

Wenn überhaupt, kommen ggf. frühestens Veränderungen des MagSafe Adapter am iPhone 2027. 2027 und 2028 werden vielleicht interessante Jahre für das iPhone.
 
Also ich habe mir gestern das Jon Prosser Video von AT angesehen. Also das kommentierte aus Bremen.

Also wenn die Farben so kommen sollten. Dann ist Apple wirklich nicht mehr zu helfen.

Google baut ein schönes Smartphone nach dem nächsten (möchte ich wirklich nicht haben) aber Apple schaufelt sich damit bald ihr eigenes Grab. Es muss eine Pro Farbe her. Und die ist oft schwarz, grau mit allen Schattierungen. Und die muss auch beim 18er Model haften bleiben. Auch wenn ich technisch gerne das 17 Pro haben würde, bin ich super froh, dass 16 Pro ein Jahr eher gekauft zu haben.
 
  • Like
Reaktionen: Balkenende
Ich habe mir noch extra ein 16 Pro gekauft, ich finde das 17 Pro - Design einfach nur noch eine Satire.

Diese dermaßen misslungene kopierte Ausweitung des Hügels, nachdem Google - designtechnich auffällig und viel stimmiger - auf der Rückseite vorlegte, zeigt, wie ideenlos Cupertino beim iPhone agiert.

Mein Pro soll so lange wie möglich mitgehen, bis sich Design und gerne auch Farben wieder ändern.
 
  • Like
Reaktionen: InterceptorV8