Neuer TV

[OZ-Platzhirsch]

Servus,

Der Fernseher daheim ist nicht mehr so der tollste und ich vermisse auch ein HDMI-Anschluss. Noch dazu hat er immer mal wieder so Streifen auf dem Bildschirm.

Jetzt stell ich mir die Frage: Warte ich auf den sagenumwobenen Apple-Fernseher oder Kauf ich einen 46" Samung LED-TV inkl. neuem Apple-TV.
Selbst wenn ein neuer TV kommt von Apple was soll der den viel mehr können?

Wie sind den da so eure Entscheidungen und Meinungen dazu.

Alternativ auch einen iMac im Büro und dann mit dem neuen Betriebssystem auf den TV streamen...

Freie mich auf Kommentare.

Gruß



Sent from my iPhone 4

 

[Samsas Traum]

Abgesehen davon das ich persönlich nie einen Samsung kaufen würde halte ich warten auf einen TV von Apple für zu optimistisch.
Selbst wenn tatsächlich einer kommen sollte, dann sagt mir die Erfahrung das zwischen Keynote und Veröffentlichung eines Produktes der ersten Generation viel Zeit liegen kann. Hinzu kommt das ich sehr bezweifle, dass wenn der TV von Apple sensationelle Funktionen bieten wird, diese auch in Deutschland von vorn herein verfügbar sein werden.

 

[Guy.brush]

Abgesehen davon das ich persönlich nie einen Samsung kaufen würde...

Was hast du denn gegen Samsung?

zum Thema: Auf den Fernseher von Apple würde ich nicht warten. Und ob ein AppleTV notwendig ist, würd ich mir auch gut überlegen, denn die neuen TVs haben diese Funktionen meist integriert.

 

[Samsas Traum]

denn die neuen TVs haben diese Funktionen meist integriert.

Genau das hab ich gegen Samsung, frisst (zumindest bei allen Geräten die ich bisher in der Hand hatte) nur eine handvoll Codecs, was für mich absolut nicht akzeptabel ist. Besonders schlimm ist es wohl bei Audio-Codecs

 

[Guy.brush]

Damit hatte ich bisher kaum Probleme. Benutze aber hauptsächlich H.264 mit AAC und kann mir da eigentlich nichts besseres vorstellen. Gehöre aber auch nicht zu den Pixelzählern oder Leuten die das Gras wachsen hören...

Was ich bei Samsung bemängeln muss ist die Benutzerfreundlichkeit: Menüführung und Fernbedienung sind eindeutig verbesserungsfähig (wobei ich jetzt die neueren Geräte nicht kenne).

 

[BerndderHeld]

Bei Fernsehern ist es doch eh immer so eine Sache. Ein Fernseher hat eine relativ lange Nutzungsdauer. Wenn das Gerät bzw die Software die darin verwendet wird konzipiert wird kann noch nicht abgesehen werden welche Codecs und Features wir in 6 Monaten verwenden möchten. Da ist es meines Erachtens sinnvoller den Fernseher als Monitor zu betrachten und dann je nach Geschmack einen BluRay-Player, ein MediaCenter PC oder was auch immer darunter zu stellen. Ein AppleTV kostet 100 €. Wenn in 2 Jahren der neue heiße Scheiß in Bezug auf InternetTV kommt kann man den AppleTV austauschen und den großen Monitor behalten weil der ja immer noch genauso gut funktioniert.

 

[OZ-Platzhirsch]

Samsung macht schon gute TV-Kisten... mal von den Menüs abgesehen. Will eigentlich alles zuhause auf Appel umstellen. Dachte auch schon an einen Mac Mini als Media-Server, aber das ist ja dann schon Perlen vor die Säue!

Was habt Ihr den so zuhause?

 

[Mirco1337]

Also ich hab nen relativ neuen Samsung (u1 Jahr) und die Menüführung ist nicht zu bemängeln
Dann sollen sie mal lieber dieses MistMenü von Entertain überarbeiten :O

 

[sa-ko]

Falls Dir Bildqualität wichtig sein sollte so wuerde ich auf Plasma setzen und da auf Panasonic.
Falls Dir wichtiger ist "wer baut den duennsten TV" so bist Du wohl bei Samsung gut aufgehoben.
lg.

 

[warhammer]

Also ich hab nen Panasonic Plasma, ein Sony Heimkinosystem und ein LINUX-VDR als Sat-Receiver und Videorekorder.

 

[OZ-Platzhirsch]

Plasma oder LCD scheiden sich ja die Geister.
Brauche einen TV der gute Kontrastwerte hat, da die Sonne da schon immer mal ins Zimmer schaut.

Wer hat den Mac als Media-Center und wie sind die Erfahrungen?


Sent from my iPhone 4

 

[Master123of]

Also mit Samsung habe ich keine schlechten Erfahrungen gemacht, zumindest sind meine Freunde sehr zufrieden. Jedoch bin ich bei LG ein gebranntes Kind, so einen würde ich nie wieder kaufen.

Ich denke kaum dass ein Apple Fernseher in absehbarer Zeit auf den Markt kommt...

 

[svaeni]

Habe selber einen Samsung (C6000, 2010 gekauft), habe vorher auch einen Philipps und einen Sony in der Wohnung gehabt und der Samsung schien mir das beste Preisleistungsvehrältnis zu haben. Mein Vater hat sich einen aktuellen Samsung gekauft und das schaut auch sehr gut aus.

Insbesondere wirst du dir für einen apple Fernseher 2 oder 3 Samsung kaufen können, falls es ihn denn jemals geben sollte.

 

[Genuine-G]

Auf den Apple-Fernseher warten würde ich auch nicht. Erscheinungstermin, Funktionsumfang, Preis - alles noch viel zu vage...

Ich sehe meinen Fernseher (Philips 8000er-Serie) übrigens auch eher ausschließlich als Monitor. Der macht bei mir nix anderes als ein Bild anzeigen und für das bisschen, was ich an TV-Programm konsumiere (das ist anteilig eher wenig), halt den Fernsehempfang erledigen.

Ton läuft meines höheren Anspruchs wegen standardmäßig immer über die HiFi-Anlage (da kommt eben kein Fernsehlautsprecher mit) und als Zuspieler habe ich einen HTPC (allerdings keinen Mac), sowie einen Blu-ray-Player, da der HTPC nicht über ein Blu-ray-Laufwerk verfügt.

Jetzt kommt als Spielerei noch das neue AppleTV dazu, und dann hat sich das erstmal wieder für 'ne ganze Weile. Ich wüsste Stand heute nicht, was mir der gerüchteweise angekündigte Apple-Fernseher bieten können sollte, was ich nicht eh schon habe...

 

[Talktoapple]

Samsung LE40C630.
Super TV !

 

[PaulchenPanther]

Bei Samsugn würde ich aufpassen, da ist doch ziemliche Qualitätsunterschiede gibt. Manche Modelle sind sehr gut verarbeitet, andere weniger gut. Ich selbst habe einen Grundig, mit dem ich super zufrieden bin, da die Fernbedienung auf mein BluRay-Player funktioniert. Ist ein Auslaufmodell von 2010 gewesen (anfang 2011 gekauft). Das einzige, was ich bei dem Led zu bemängeln habe, ist, dass man in allen 4 Ecken den Lichteinfall bei einem dunklen Bild sieht.

 

[das_micha]

Habe seit 4monaten einen 55er von lg. Bin sehr zufrieden damit. Das feine daran ist die 3D Funktion mit polarisationsbrillen wie im Kino. Die kleinere 47er Variante kostet im mom so um die 600. Den hat mein dad sich Grade gekauft, mit der gleichen 3D funktionalität wie mein großer und der ist auch Super happy. Vorher hatten wir nur Samsung. Beide Geräte mittlerer Preisklasse haben nach < 3jahre den Geist aufgegeben.

 

[Guy.brush]

Dieses 3D Zeug ist mMn total überbewertet und reine Geldmacherei. Selbst im Kino hatte ich nie einen Aha-Effekt nach dem Motto: "Das muss ich zuhause auch unbedingt haben". Außerdem nerven die Brillen doch total. Ich würd mir lieber einen aus einer vorherigen nicht-3D Serie kaufen, die gibt's wahrscheinlich auch schon billiger...

 

[Genuine-G]

Das seh' ich ganz genauso. Ich freu' mich doch grad' erst seit ca. 3 Jahren über ausgereifte Full-HD-Fernseher mit knackig scharfen Bildern und einigermaßen detailreichen Auflösungen von 1.920x1.080 Pixeln.

Und da soll ich mir von so 'ner Polarisations-3D-Brille die Auflösung gleich schon wieder halbieren lassen...? Nicht wirklich, oder? Kommt für mich auf gar keinen Fall in Frage. Wenn schon 3D, dann wenigstens in Shutter-Technik. Da bliebe wenigstens die Auflösung erhalten. Aber da hat man dann halt den Nachteil der klobigen und schwereren Brille. Wie man's auch dreht, 3D-"Genuss" (wenn man es denn überhaupt "Genuss" nennen will) zuhause hat also immer irgendwelche Nebenwirkungen, von denen ich nicht auch nur eine in Kauf zu nehmen bereit bin.

Aber 3D ist für mich auch generell überhaupt kein Thema. Ich hab' mir im Kino bislang insgesamt 4 Filme in 3D angeguckt und stimme Guy-brush da voll zu. Aha-Effekt? Totale Fehlanzeige! Im Gegenteil. Der tatsächliche 3D-Effekt war stets eher mäßig und die permanent vorhandenen latenten Bewegungsunschärfen gingen mir bei allen 4 Filmen tierisch auf die Nerven. Wann immer ich an der Kinokasse die Chance habe, zwischen einer 3D- und einer 2D-Vorführung zu wählen, nehme ich definitiv die 2D-Vorführung. Und wenn ein Film ausschließlich in 3D läuft, verzichte ich sogar lieber gleich ganz auf den Kinobesuch.

Insofern würde ich, wie auch Guy.brush, eher zu einem 2D-Gerät mit wirklich richtig gutem Bild greifen, wenn ich einen neuen Fernseher anschaffen wollte.

 

[ksc-allstar]

Habe den Samsung ue55d8090 und bin total zufrieden. Externe Festplatte hängt direkt dran. Kann wirklich viele Formate lesen. Hatte noch keinen Film der nicht ging. Von Windows- Pc's per allshare streamen, von Mac's mit externer Software. Da braucht man keine Apple TV oder einen Mac Mini als Medienserver.