Neuer Trojaner für OS X? bzw fast Virus?

[KayHH]

Moin ezi0n,

so und da ist der zweite, diesmal aber bluetooth! code sieht gut aus und auch ein wenig durchdachter ...

... so durchdacht, dass die dazugehörige Lücke bereits im Juni 2005 gepatcht wurde. Außerdem verschweigt F-Secure, dass der Anwender sein Einverständnis geben muss. Soso, dass scheint ja mal richtig gefährlich zu sein.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/69784


Gruss KayHH

 

[ezi0n]

KayHH,

durchdachter, heisst für mich nicht "agressive", "besser" oder gefährlicher. Durchdachter heisst für mich, dass jemand sich mit etwas auseinandersetzt, in diesem fall, bringt er das ding in umlauf und geht bewusst drauf ein dass seine library ab einen bestimmten datum keine unterstützung mehr liefert.
es sieht halt genau danach aus als ob jemand bewusst "probiert" ...
das die lücke geschlossen wurde oder nicht sagt hier nichts aus, lediglich darüber dass das ding sich nicht grossartig verteilen wird - generell sowieso nur bis zum 24.2......

 

[civi]

Ich verstehe hier nicht, wehalb einige die Mac-Plattform als unverwundbar ansehen.
Spätestens jetzt wird es Zeit, sich um einen Virenscanner zu kümmern. Nur dumm, dass diese zwei harmlosen Schädlinge noch nicht bei allen Antivirenhersteller aufgenommen wurden.

In einem anderen Thread wurde einem auf die Frage:"welchen Virenscanner benutzt ihr?" mindestens einmal mit: "Ich brauche keinen!" geantwortet: Blauäugiger geht es nicht. Derjenige ohne Virenscanner ist es dann, der die Schädlinge verbreitet.
Andererseits bin ich beruhigt, wie kontrolliert die meisten Mac-User hier im Beitrag mit der Gefahr umgehen und wissen, wie man sich ganz einfach schützen kann:
- nicht einfach alles doppelklicken
- immer mißtrauisch sein, bei heruntergeladenen Dateien

 

[Dunerkahl]

Lol, gerade bei fscklog gefunden:

“Leap-A is not a virus, it is malicious software that requires a user to download the application and execute the resulting file,” sagte Apple gegenüber der Macworld.

Apple denkt optimistisch :-D .

 

[Rastafari]

Apple denkt optimistisch :-D .

Nein. Eher realistisch.
Es ist kein Virus und es wird auch keiner draus, wenn man das 653655747 mal behauptet.

 

[Bonobo]

Mal ganz abgesehen davon, dass die Trojaner die armen Saeue waren, deren Priesterfamile auf das Trojanische Pferd (das boese boese "Geschenk" der, aehm, Griechen? Spartaner? Athener? Da laesst mich jetzt auch meine Erinnerung an die alten Sagen im Stich) reingefallen sind, welches in seinem Innern den Schadcode, naemlich Soldaten enthielt. Der Priester Laokoon wurde spaeter am Kai von Troja zur Strafe zusammen mit seinen Soehnen von einer Seeschlange verspeist.

OK Dave, frag' mich jetzt bitte nicht, wo denn der Bus sei :-D

 

[Soul Monkey]

Ist halt die Frage ob die Antiviren Definitionen für den betreffenden Virus/Trojaner/whatever schnell genug verfügbar sind und auf dem Mac upgedatet sind bevor man den Trojaner auf der Festplatte hat. (Habe keine Lust das eine Antiviren Applikation alle 10 Sekunden nachfrägt ob den neue Virus Definitionen verfügbar sind und diese sofort ladet).

Eine Applikation mit einem anderen Icon zu tarnen (in diesem Fall ein JPG Icon) macht bei mir auch keinen Sinn, da die meisten meiner Icons geändert wurden und da ein Standard Mac OS X JPG Icon doch sehr auffällt.

Im Netz gibt es übrigens noch einen Artikel wie man sich seinen eigenen Mac OS X Trojaner bastelt. Dies soll aber keine Aufforderung sein damit Unsinn zu treiben.

howto: build your own mac os x trojan

 

[MatzeLoCal]

@pepi

Soviel zum Thema Icon und was dahinter steht.

Ich verlinke extra, nicht dass es wieder heisst ich würde panik machen oder mir irgendwas zusammenreimen

 

[Freddy K.]

das zum Thema Viren / Virenprogramm:

Sophos Anti-Virus fand Viren, wo gar keine waren.

 

[DPSG-Scout]

Security Update

Fix von Apple im Security Update

 

[MatzeLoCal]

Halb-fix?