neuen Monitor gesucht

[Patze]

Guten Morgen,
ich bin auf der langen suche nach einem externen Monitor für mein macbook Air m2, jedoch finde ich keinen guten.
Wüsstet ihr einen mit diesen Vorraussetzungen:
-Widescreen (Max 38", weil ich weiß nicht ob ein größerer auf meinen Tisch platz hat)
-Anschluss am besten USB-C oder thunderbolt (Für Videoeingang, möchte keinen adapter dazwischen)
- 4K oder QHD
- Preis bis 1000€
- Hertz währe mir egal (besten 144 aber reichen auch 60, die 144 nur wenn ich einen Gaming Pc anschließen würde in zukunft)
Optional:
Nicht so klobig, also sollte ein bisschen stylisch sein
Mein Platz (Hatte zuvor einen Imac M1 aber diesen bin ich dabei zu verkaufen):

 

[iMactouch]

Widescreen (Max 38"

4K oder QHD

Das widerspricht sich. Widescreen bedeutet ja, daß Du z.B. ein 21:9 Format oder 24:10 Format hast.
Mein 38" Monitor (LG38WN95C-W) hat beispielsweise eine Auflösung von 3840x1600 in 10bit Farbtiefe, HDR mit 144Hz und Thunderolt 3 Anschluß. Nur ist das kein 4K Monitor!

 

[Patze]

Das wusste ich schon, meinte auch dies.
Ja meinte mit 4K dieses UHD also 38XX x XXXX, aber den du geschrieben hast habe ich glaube ich einmal gesehen.
Danke schon einmal

 

[verdeboreale]

...ziemlich schmaler Tisch für so einen großen Monitor.

 

[Patze]

das Foto täuscht ein bisschen, aber ich denke auch das es ein bisschen knapp wird, sonst würde ein kleinerer auch reichen. Oder ich schaue so einen Tischhalter für einen Monitor zu richten Aber momentan suche ich nur Ideen, gekauft wird sowieso erst später. Schaue mir nur einige an die ihr mir sagt, dann messe ich mal alles aus und sehe sowieso welcher gehen würde

 

[verdeboreale]

Wenn Du so nah drauf sitzt, musst Du bei einem großen Monitor ständig den Kopf drehen. Sehr anstrengend mit der Zeit.

 

[Wuchtbrumme]

und dann soll er auch noch nicht klobig aussehen, was unabhängig vom Design an der etwas gedrängten Stelle vermutlich alle 38"-Monitore sein werden. Der Abstand wäre mir für die Größe auch zu klein. Persönlich würde ich auf eher 32" gehen, wenn ich Retina-Effekt haben möchte, eher 27" mit derselben Auflösung.

Mir scheint der TE einen Universal-Monitor für verschiedene Geräte zu suchen (Hinweis auf Gaming-PC).

Kennst Du geizhals.de? Das ist eine Preissuchmaschine, aber dort kann man auch Filter setzen für Funktionen und Merkmale, die einem wichtig sind.
Hier habe ich ein wenig vorausgewählt:

Monitore mit Diagonale ab 31.5", Seitenverhältnis: 21:9/24:10/32:10, Panel: IPS, Bildwiederholfrequenz ab 144Hz, DisplayPort Anzahl (mit USB-C): ab 1x Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich und Bewertungen für Monitore mit Diagonale ab 31.5", Seitenverhältnis: 21:9/24:10/32:10, Panel: IPS, Bildwiederholfrequenz ab 144Hz, DisplayPort Anzahl (mit USB-C): ab 1x

geizhals.de

 

[Patze]

Ok danke für die Info, muss dann ggfs. eine andere Lösung finden.
Danke für die Info, wie oben geschrieben bis max 38, kann auch darunter sein, aber für mich denke ich wird es eher ein 32 werden.
Danke für die Seite, kannte ich aber hab sie selten genutzt

 

[iMactouch]

für so einen großen Monitor

Der 38" hier ist 90cm breit, das sollte passen.

aber dort kann man auch Filter setzen für Funktionen und Merkmale, die einem wichtig sind.

Ich würde dafür auch prad.de empfehlen, dort bekommt man auch gleich Tests zu dem Monitoren.

Wenn Du so nah drauf sitzt

Hier ist der 38" etwas über eine Armlänge von mir weg, die Vorderkante vom Monitor ist dabei ca. 55cm von der vorderen Tischkante entfernt. Der Monitor ist etwa 5cm tief. Wie groß der normale Fuß ist, weiß ich nicht, da der noch im Karton ist weil ich einen VESA-Arm benutze. Dadurch ist der Monitor nur ca. 4,5cm über dem Tisch und die Oberkante vom Monitor ist unterhalb der Augen, so wie es sein muß.

a meinte mit 4K dieses UHD also 38XX x XXXX

Viele meinen mit 4K ja daß es eine Retina-Auflösung ist, was es aber nicht ist. Hier am Monitor wird nichts skaliert, da geht 1:1 jedes Pixel durch.

 

[Mitglied 241048]

Ich persönlich bin großer Fan des Samsung M7. Ist ein 32-Zöller mit UHD-Auflösung und extrem reichhaltiger Ausstattung für unter 300,- €. Er bietet z.B. direkt die Möglichkeit, per WLAN fernzusehen. Dazu liegt ihm die typische TV-Fernbedienung der Samsung-Geräte bei (die übrigens einen integrierten Akku hat, der per USB-C geladen werden kann). PiP und PbP werden natürlich auch untestützt. Das ist ganz praktisch, wenn man mal per HDMI einen Raspi zum Programmieren anschließen möchte. Auch kann man ein iPhone oder iPad mal kabellos per AirPlay verbinden. Zudem kann man ihn per WESA-Halterung befestigen, so dass man auf dem Schreibtisch selbst keinen Platz für den Fuß verschwenden muss. Ist natürlich kein High-End-Gerät mit hohen Bildwiederholfrequenzen und absoluter Farbtreue, aber da du ja geschrieben hattest, dass du keine so hohen Ansprüche hast, würde ich ihn mir mal ansehen. Aus meiner Sicht gibt es keinen anderen Monitor, der so viel für so winig Geld bietet.

Es gibt auch mit dem M8 einen Nachfolger in Weiß, aber der bietet für einen deutlich höheren Preis eigentlich kaum Zusatzfeatures.

 

[Bob___]

Viele meinen mit 4K ja daß es eine Retina-Auflösung ist, was es aber nicht ist. Hier am Monitor wird nichts skaliert, da geht 1:1 jedes Pixel durch.

In der Regel hast Du recht, es kann aber dennoch einer Retina-Auflösung entsprechen, wenn das Display z.B. nur eine Diagonale von 21" hat. Aber meistens spricht man ja bei 4k Displays von Diagonalen von 27" oder größer und dann ist es leider nicht genug um eine Retina-Qualität zu erreichen. Deswegen macht es Sinn auch die PPI (Pixel-per-Inch) dazu zu nennen und da fängt Retina jenseits der 200PPI an.

 

[iMactouch]

Deswegen macht es Sinn auch die PPI (Pixel-per-Inch) dazu zu nennen und da fängt Retina jensteis der 200PPI an.

Ich weiß und ich bin sehr dafür das zu tun. Der 38" hier hat 110 PPI, ich möchte halt Fläche haben und nicht mit so mickrigen 2560x1440 (oder mit sieht aus wie 2560x1440) arbeiten.
Diese Angaben mit 4K, 5K oder sonst etwas bringen überhaupt nichts.

 

[Mitglied 241048]

Diese Angaben mit 4K, 5K oder sonst etwas bringen überhaupt nichts.

Für sich genommen nicht, aber in Verbindung mit dem Seitenverhältnis und der Bildschirmgröße schon. Aber ja, die PPI sind da definitiv aussagekräftiger.

 

[Wuchtbrumme]

die ppi sind aber nur eine Funktion von physischer Auflösung und der Panelgrösse. Von daher kann man die sich immer selbst berechnen.

 

[iMactouch]

Von daher kann man die sich immer selbst berechnen.

Natürlich!

Was ich meine ist, daß es nicht sinnvoll ist nach einem 4K oder 5K Monitor zu suchen oder zu reden.

 

[süppel]

Für mein M1 MacBook Air habe ich mir ein 31,5" Monitor von LG geholt und bin super zufrieden mit dem Teil:

LG UltraFine 32UN880-B

Der Monitor kommt inkl. sehr stabiler Monitorhalterung und USB-C Kabel.
Die Auflösung habe ich auf 3008 x 1692 eingestellt. Diese Einstellung finde ich optimal bezüglich Grösse der Menus und Dateinamen.
USB-C Port bietet eine Ladeleistung von 60W

Kann dieser LG nur empfehlen.