• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

neue iMacs 21,5 (2015) mit Fusion Drive 1TB HDD/24GB SSD

wildkater

Auralia
Registriert
14.05.10
Beiträge
198
Mich würde interessieren, ob ein Wechsel der 1 TB HDD gegen eine SSD eines Drittanbieters ohne viel Umstände (immerhin verliert man ja die Gewährl.) möglich ist bzw. was das bei GRAVIS oder anderen Spezialisten (wenn man nicht selber Hand anlegen kann/mag) kosten würde.
Eine auf dem Markt mittlerweile sehr erschwingliche 512GB SSD würde mir ja reichen, wird aber standardmäßig von Apple nicht angeboten.
Bei den Vorgängermodellen war der Tausch der HDD gegen eine SSD ja bei Drittanbietern möglich, also sollte es bei den Neuen m. M. auch gehen, da sich am Gehäuse nichts verändert hat, oder? Bin nicht 100% im Thema, da ich derzeit noch ein MBP von 2010 habe, ein Umstieg auf einen iMac 21,5 ist angedacht, aber ich hadere echt damit, dass das FD 1TB nur 24 GB SSD hat.

Sorry für folgende unqualifizierte Frage, bin fachfremd: was bringt eigtl. (neben der Festplattenproblematik) mehr an Performance: schnellerer Prozessor oder mehr RAM? Oder anders rum: lieber einen 1,6 GH mit 16 GB RAM oder einen 2.8 GH mit 8 GB RAM??

Oder ganz anders gedacht: sollte ich mir schnell noch einen iMac 21 von 2012 besorgen? Oder (obwohl ich seit iPad derzeit zu 99% am heimischen Schreibtisch arbeite) wieder nach einem neuen MB / MBP schielen und an den Monitor anschließen (so mache ich es derzeit)?
 
Beim neuen iMac gibt es die Option einer 512 GB SSD. Kostet 600€ Aufpreis. Ich würde auf den Teardown von iFixit warten. Dort Sieht man immer sehr genau wie schwierig sowas ist.

Eigentlich bringt RAM und CPU-Takt beides mehr Performance ;-). Es geht immer um das, was Du brauchst. Grob kann man sagen, dass wenn Du mit vielen großen Dateien hantierst und viele Programme offen hast, solltest Du mehr RAM nehmen und wenn Du z.B. Videoschnitt (4K bspw.) machst solltest Du einen stärkeren CPU nehmen. Ich bin aber persönlich der Meinung, dass 8 GB wirklich ausreichend sind. Da diese ja auch noch sehr flott sind. Außerdem gibt es kaum Programme, die diese 16 GB aktuell wirklich ausnutzen können. Ich würde den stärkeren CPU nehmen, da es gerade in Verbindung mit einer SSD bestimmt mehr Vorteile mit sich bringt.

Welchen Mac Du Dir holen sollst, bleibt Dir überlassen. Der von 2012 hat halt kein 4K-Display, was glaub ich den einzigen spürbaren Unterschied macht.

Ich hoffe ich konnte helfen
 
Du hast mir schonmal sehr weitergeholfen, Dippel! Da ich zwar ab und an Videoschnitt mache, aber wirklich sehr selten, werde ich den RAM mal vernachlässigen und eher auf due CPU achten. SSD (ob in Verbindung mit FD oder solo) muss sein, möchte ich nicht mehr missen. +600€ für die Apple In-House-Lösung werde ich aber definitiv nicht berappen. Eigentlich habe ich auch keine Lust darauf, an einem neuen iMac rumzubasteln, wenn dann würde ich das machen lassen. Das wäre Plan A, mit viel Zähneknirschen, aber das neue Display reizt halt schon.
Alternative B wäre ein Mac Mini, aber da bräuchte ich dann auch wieder einen potenten Monitor dazu (meiner ist schon ein älteres Modell). Die Alternative C wäre, jetzt noch einen iMac (2012) ohne 4K Display aber dafür mit vernünftigem SSD-Anteil beim Fusion Drive zu ergattern. Die Alternative, wieder einen MBP zu kaufen habe ich wieder verworfen. Es ist einfach zu unlogisch, für reine Desktopanwendung einen (Retina-)Bildschirm mitzukaufen.
Mein derzeitiges MBP (2010) brauch ich im Jahr vielleicht 1x für unterwegs, das kann ich dann auch in Zukunft dafür verwenden (ansonsten schenk ich's meiner Frau, die noch mit ihrem ultralangsamen weißen MB von 2008 oder 2009 werkelt) - d. h. ich brauche wirklich eine reine Desktop-Lösung.
 
Soooo, ich habe ein Angebot vom Händler meines Vertrauens:
iMac 21,5" (2015) mit 4K Retina-Display, 3,1GHz / 8GB RAM / 1 TB Fusion Drive mit 24GB Flash für 1.719,-- € statt 1.819,-- €.

Hat schon jemand Praxis-Erfahrung mit dem 24GB Flash Fusion Drive? Ich hätte gerne bald zuschlagen, wenn nur diese verdammte Kastration des Flashspeichers von 128GB auf 24GB nicht wäre, grrrrrrrr.....
Ich hoffe halt immer noch, dass sich Apple außer Gewinnstreben auch noch was dabei gedacht hat und die Kombi nicht sooo schlecht ist.
Zwar gibt es die Trim-Funktion für nachgerüstete SSD im OSX wieder, aber so gut wie die originale Hardware-Lösung wird's nicht sein und zudem habe ich mich von der "Bastel-Lösung", d. h. nachträglicher Einbau einer SSD eines Drittanbieters, verabschiedet.
Die Variante mit 2TB/128GB Flash FD würde ich statt 2.059,-- € für 2.000,-- € bekommen, das ist mir entschieden zu teuer. Ich finde die 1.719 € schon recht hoch, aber eine reine HDD mit 5.400 upm ohne Flash kommt mir nicht auf den Schreibtisch.

Wer kann mir aus erster Hand von der neuen 1TB Fusion Drive berichten??