Netzwerkdevice Interface erstellen schlägt fehl

[ICE TRUCK]

Hallo,

ich hatte folgenden plan:
ein netzwerk interface erstellen um ein virtuelles netzwerk zu erstellen
also in der theorie noch ein ad-hoc netzwerk
sollte ca. gehen wie hier:
http://www.server-wissen.de/linux/hilfe_32_virtuelles-netzwerkgeraet-anlegen.html

manuel-herrmanns-computer:/Users/mohr root# ifconfig en1
en1: flags=8863<UP,BROADCAST,SMART,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet6 fe80::21c:b3ff:febe:cdde%en1 prefixlen 64 scopeid 0x5 
        inet 192.168.2.4 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.2.255
        ether 00:1c:b3:be:cd:de 
        media: autoselect status: active
        supported media: autoselect

dieses device gilt es zu erweitern

und so direkt funktioniert das auch nicht

manuel-herrmanns-computer:/Users/mohr root# ifconfig en1:0 192.168.1.6
ifconfig: interface en1:0 does not exist

dann denkt man sich doch wie es im tutorial anlegen steht... anlegen!?

manuel-herrmanns-computer:/Users/mohr root# ifconfig en1:0 create
ifconfig: SIOCIFCREATE: Invalid argument

was auch wieder nicht zum ziel führt...
wie muss ich weiter vorgehen?

in der theorie wärs doch auf dem mac kaum anders wie auf einem linux pc

zusatz: ich hab hier ein intel macbook mit Mac OS X 10.4.10 vor mir an dem ich das teste

ich hoff dass ihr wisst wie ich da vorgehen muss,

danke,

Ice Truck

 

[pepi]

Warum duplizierst Du nicht einfach in den  > Systemeinstellungen > Netzwerk Dein AirPort Interface?
Gruß Pepi

 

[ICE TRUCK]

hm das tuts nicht direkt - das eine device ist gleich dem anderen
also ich kann so noch keine 2 getrennte netzwerke ansteuern.

Da fehlt scheinbar noch was oder?
das device ist nämlich immernoch nicht per ifconfig sichtbar hm..

 

[pepi]

Mac OS X benennt seine Interfaces nicht wie Linux an eth0:1 sondern als en0, en1 und so weiter. Virtuelle Interfaces sehen in ifconfig so aus:

en1: flags=8863<UP,BROADCAST,SMART,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet 192.168.237.201 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.237.255
        inet 192.168.237.202 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.237.255
        inet 192.168.237.203 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.237.255

Und wie gesagt, das Interface wie schon erwähnt duplizieren, klingend benennen und dann einfach konfigurieren. Ob die dann im selben Subnet sind oder nicht ist egal.
Gruß Pepi