Netzwerk mit Fritzbox, Time Capsule, Entertain und Powerline

[tihi]

Hallo Apfeltalk-Gemeinde,

ich bin zwar schon länger Mitglied, aber dies ist mein erster Post in eurem Forum! Ich bin – obwohl ich mich bereits vor zwei Jahren registriert habe - auf der Suche nach einer Lösung für meine Fragenwiedermal auf Euch gestoßen! Bin gespannt, ob (bestimmt!) und wie ihr mir hoffentlich weiterhelfen könnt...

Ich bin seit einiger Zeit Besitzer verschiedenster Apfel-Produkte. Mit steigender Zahl der Produkte und sich immer weiter ausweitender Nutzung (bis vor einigen wenigen Jahren habe ich eigentlich nur „TV bzw. DVD´s geschaut“, „CD´s gehört“ und ab und an Konsole gespielt. Mittlerweile habe ich meine Musikbibliothek(Stichwort „iTunes“) digitalisiert, meine Filmbibliothek möchte ich demnächst digitalisieren (Stichwort Medienserver, Plex), ich streame TV, Serien und Filme über Apple-TV und Fire-TV, ich fotografiere und bearbeite Bilder und will diese „im Netzwerk“ zur Verfügung haben und ich möchte all meine Daten sicher wissen (Stichwort „Backupstrategien“) stellten sich mir jedoch immer wieder und immer mehr „Netzwerk“-Probleme.

Ich gebe zu, dass alles, was ich bisher eingerichtet habe, auf Grund „ungesunden“ Halbwissens geschah und ich meist – ohne tieferes Verständnis zu haben – Googleergebnisse kopiert und so lange per „Try-and-Error“ angepasst habe, bis sie einigermaßen funktionierten. Das Ergebnis seht ihr weiter unten. Ich habe auch schon versucht, mir meine aktuellen Fragen per „googeln“ und Suche in verschiedensten Foren zu beantworten – auf Grund meines bisher fehlenden Verständnisses für Netzwerkdinge ist es mir allerdings nicht gelungen, das, was ich dabei gefunden habe, auf meine spezielle Situation zu übertragen... Daher benötige ich – auch wenn Teilaspekte meiner Fragen durch Euch bestimmt schon hundertfach beantwortet wurden – Eure Hilfe...

Bevor ich zu meinen konkreten Fragen komme, ersteinmal noch ein paar Worte zu meiner Wohn- und Techniksituation. Ich lebe in einer Altbaumietwohnung. Daher ist die Unterputzverlegung von Kabeln nicht (bzw. nicht ohne weiteres) möglich. Ich (bzw. meine Frau... ) hasse es aber auch, Kabel quer durch die Wohnung verlegen zu müssen. Daher sollte alles möglichst kabellos funktionieren oder aber – wie bereits geschehen – bspw. die vorhandenen Stromleitungen (Stichwort „Powerline“) nutzen. Mein Internetzugang stammt vom rosa Riesen, ich beziehe dort ein Entertainpaket, also IP-TV und Telefon, DSL in einem Paket. Damit bin ich grds. sehr zufrieden und möchte dies auch weiter nutzen.

Ich hab mal versucht, das Ganze grafisch darzustellenund dazu eine Datei hochgeladen – bitte schaut Euch das mal an.



„Grau/schwarz“ ist der „status quo“ – der läuft derzeit recht problemlos. „Rot“ sind die geplanten Ergänzungen bzw. Ideen und Fragen, was man wie bestimmte Dinge anders machen könnte...

Noch ein paar Stichworte dazu:

- Entertain-Time Capsule-Problematik: wegen Entertain kann ich ja die TC alleine nicht nutzen – daher war dann meine Lösung, die Fritzbox und die TC gemeinsam zu nutzen – Fritzbox für das LAN – TC im Bridgemodus fürs WLAN. Ich könnte natürlich alles über die Fritzbox machen – aber mein Eindruck ist, dass das WLAN der TC besser ist – kann das sein oder trügt das? Was wäre Eure Empfehlung?

- Derzeit läuft alles über DHCP, aber ohne die Zuweisung statischer IP´s. Ich lese immer wieder, dass das nicht zwingend clever ist, weil man mit statischen IP´s besser auf Netzwerklaufwerke zugreifen kann. Korrekt? Dann müsste ich das entsprechend umkonfigurieren. Dazu hatte ich hier im Forum folgenden Beitrag gefunden: http://www.apfeltalk.de/community/threads/airport-extreme-richtig-ins-netzwerk-eingebunden.443092/ Recht weit unten beschreibt „double_d“ zwei mögliche Varianten (wobei die zweite ja eigentlich meinem „status quo“ entspricht) und empfiehlt dabei die erste (bspw. wegen des Gästenetzwerks – das ich auch gerne errichten wollen würde). Gilt das auch für meine Situation, besonders wegen der Entertain-/IP-TV-Problematik ? Was muss ich noch beachten, wenn ich nach der Beschreibung von double_d vorgehe möchte? Bleibt es dann dabei, dass ich die Powerline-Adapter an die Fritzbox anschließe? Muss doch, sonst habe ich ja die TC-IPT-TV-Problematik, oder?

- Zwecks weiterer Datensicherungsmöglichkeit und als als potentielles Mediennetzwerklaufwerk (Plex!?) habe ich hier einen noch unangeschlossenen Synology-NAS stehen. Der passt rein platzmässig nicht mehr wirklich in den Flur - mein gedanklicher Plan wäre es also, ihn im Arbeitszimmer an einen noch zu anzuschließenden Powerline-Adapter anzuschließen. Sinnvoll und machbar?

- Zusätzlich könnte ich dann ggf. über einen Switch ja auch direkt den iMac per LAN ins Netz zu bringen. Derzeit ist das Arbeiszimmer wie gesagt nur per WLAN angebunden...
o Wie gesagt, hatte ich aber bei einem ersten Test (iMac per Powerline-LAN-Anschluss) dann das Problem, dass der WLAN-Drucker nicht mehr vom iMac gefunden wurde...(meine Vermutung: weil der Drucker ja quasi an der TC hängt, der iMac dann aber (auch) an der Fritzbox – kann das sein?) Wie ließe sich das lösen? Der Drucker ist ein Billiggerät ohne Netzwerkanschluss o.ä. – only WLAN (Variante/Lösung: per USB an den Mac? Ist der Drucker dann aber auch für alle anderen WLAN-Devices (iPads, iPhones, Macbbook) erreichbar?)
o Funktionieren dann aber auch noch die Timemachine-Backups auf die TC?

- Ich habe ein derzeit noch ungenutzte Airport Express – macht es Sinn, diese noch irgendwo einzubauen?

So. Das waren erstmal all meine Fragen, Gedanken und Probleme. Ganz schön viel geworden. Ich hoffe, das war nicht alles „Unsinn“, was ich da jetzt geschrieben habe und ihr könnt meine (Anfänger-)Probleme ein Stück weit nachvollziehen – und mir ggf. sogar helfen!?

Vielen Dank auf jeden Fall jetzt schon fürs Lesen und ggf. auch für konstruktive Antworten!

Wenn Ihr Ideen habt, wie sich das Ganze – ohne großen weiteren (Kosten-)Aufwand – auch anders realisieren ließe, dann natürlich „nur zu“. Vielleicht ist das alles ja einfach viel zu kompliziert gedacht von mir...

VG!

tihi

 

[Scotch]

Bevor wir hier Romane schreiben:

„Grau/schwarz“ ist der „status quo“ – der läuft derzeit recht problemlos.

Warum dann was ändern? Mit deinen vorgesehenen Änderungen wird das Netzwerk weder übersichtlicher, noch stabiler.

 

[tihi]

Ok, danke. Das ist ein Statement. Habe zudem den Wink mit dem Zaunpfahl verstanden - meine Ausführungen waren wohl zu lang.

Dann beschränke ich mich mal auf die zwei Fragen, die mir wirklich unter den Nägeln brennen: Wirklich ändern möchte ich nämlich den Anschluss des Synology NAS. Klappt das denn so, wie ich es mir vorgestellt habe? Und macht eine Umstellung der TC von Bridge auf Accesspoint Sinn bzw. ist das überhaupt möglich?

 

[Insulaner]

Moin!

Erst einmal:
Respekt für die ausführliche Darstellung. Zu lang ist nicht so schlimm wie zur kurz und
dadurch fehlende Informationen
Zudem ist es manchmal auch nicht schlecht, wenn man so eine Dokumentation
für sein Netz hat. Ein Bild sagt eben immer mehr als 1000 Worte.

Da ich die TC nicht nutze, möchte ich mich auf den Standort des NAS beschränken.
Grundsätzlich ist es sinnvoll, bei Dir nur *ein* (Layer-3)-Netz zu betreiben. Also nur einen
IP-Adressbereich, so dass auch nur ein Router im Netz ist (nämlich das Gerät zum Internet).
Ds ist bei Dir aktuell so und sollte auch so bleiben. Daher solltest Du jedes Gerät möglichst
im "bridge-Mode" (und nicht im "routing-mode") betreiben. Es sei denn, Du möchtest bewusst
einen Bereich von deinem Netzwerk separieren.

Zur Plazierung des NAS möchte ich allgemein folgendes sagen:
Da das NAS meist sehr performant angeschossen wird (1000Mbit full duplex), sollten
die Geräte, die den Datentraffic weiterleiten (also die Switches) möglichst performant sein.
Zu den Switches gehört in Deiner Zeichnung auch die Switching-Backplane der Fritzbox.
Ich habe bei mir die Performance der Fritzbox als nicht ausreichend festgestellt und
daher an die Fritzbox einen leistungsfähigen Switch angeschlossen, der den Datentraffic
innerhalb meines Hauses erledigt. An der Fritzbox sind ansonsten nur Geräte angeschlossen,
die kaum Performance benötigen und sie erledigt natürich auch die Kopllung zum Internet.

Zu den Powerline Geräten:
Mit den Powerline-Adaptern ist das so eine Sache. Ich habe bei mir die Devolo 500er bis auf
eine Strecke wieder entfernt und dann doch lieber ein Kabel gelegt. Die Verbindung war so schlecht,
dass ich am Ende nur noch genervt war. Die neuen Devolos sollen da wesentlich besser sein.
Auf jeden Fall werden diese Teile den limitierenden Faktor in Deinem Netzwerk ausmachen. Es sei
denn, Du entfernst die Teile und legst Kabel.

Wenn Du unbedingt Power-Line einsetzen musst, dann würde ich zunächste einmal die Performance
zwischen den einzelnen Powerline-Strecken messen und in die Zeichnung eintragen.
Die ist ja nach meine Erfahrung extrem abhängig davon, ob da ein FI zwischen ist oder was auch immer.
Und dann würde ich mir überlegen, wo ich die performance-trächtigsten Dienste des NAS am meisten
benötige. Z.B. würde ich das NAS ins Wohnzimmer stellen, wenn ich mit dem Gerät fast ausschliesslich
Filme auf meinen im Wohnzimmer stehenden Fernseher streame.
WLAN-APs und NAS sollten sicher performant miteinander verbunden sein. Wenn Du zwischen
WLAN-AP und NAS eine miese Powerline-Verbindung hast, dann wird das nur Ärger geben.

Zu DHCP
Das Protokoll wird dafür genutzt, dass Clients einfach ihre Netzwerkkonfiguration bekommen.
Server (NAS, TC, ...) sollten immer eine feste IP-Adresse bekommen. Ich würde allen Geräten, die relativ
statisch im Netz sind und Dienste anbieten (Switche, NAS, TC, Fernseher, AV-Receiver, ...) feste IP-Adressen
zuweisen. Bei mir habe ich alle WLAN-Radios und WLAN-APs auch fix vergeben. Bei Problemen ist die Analyse
dann immer leichter. Man kann eben ein Ping auf die IP des Gerätes machen und sieht sofort,
ob es da ist oder nciht. Kenne ich die IP nicht, muss ich rumsuchen.
Gerade, wenn man Powerline dazwischen hat. Was habe ich mich damals geärgert, weil wegen der schlechten
Performance ab und zu die Verbindung ganz abgerissen ist.


Viel Erfolg

 

[Scotch]

Wirklich ändern möchte ich nämlich den Anschluss des Synology NAS. Klappt das denn so, wie ich es mir vorgestellt habe?

Grundsätzlich schon - ob es Sinn macht, hängt i.W. von deiner Elektroinstallation ab. Wenn beide Enden der Powerline (NAS, FB) am selben FI/RCD in der Verteilung hängen, kann das funktionieren, ansonsten eher nicht, zumindest nicht mit vernünftiger Performance.

Und macht eine Umstellung der TC von Bridge auf Accesspoint Sinn bzw. ist das überhaupt möglich?

Deine TC muss als AP konfiguriert sein, sonst hast du kein WLAN - das ist aber auch deine aktuelle Konfiguration (LAN-Bridge, WLAN-AP). Irgendwie gehen dir da glaub' ich die Begrifflichkeiten durcheinander

 

[double_d]

Da Du ja auch auf meine (mittlerweile) ehemalige Netzwerkstruktur eingehst, mag ich auch noch etwas zu Deiner Konfiguration sagen.

@Scotch hat es eigentlich schon auf den Punkt gebracht. Wenn es läuft, dann lass es so.
Der einzige Punkt, den ich für mich in Deiner Struktur aktuell verändern würde wäre:
Mit TimeCapsule als WLAN-Router
Die Powerlineadapter gingen bei mir nicht von der Fritzbox aus, sondern von der TimeCapsule, denn damit umgehst Du das WLAN-Druckerproblem, sobald der iMac im Arbeitszimmer per Lan angeschlossen ist.
Mit Fritzbox als WLAN-Router (präferiert)
Oder anders herum - alle Routerfunktionen inkl. WLAN der TimeCapsule wären bei mir ausgeschaltet und sie wäre ausschließlich ein Netzwerkspeicher und die Fritzbox wäre ausschließlich LAN und WLAN Router. Dann auch inkl. Gästenetzwerk.

Ich bin ganz weg von den Apple-Routern. Als einzige Zentrale werkelt nur noch eine Fritzbox 7490 mit insgesamt 3 Cisco-Gigabit-Switches um alle Netzwerkgeräte zu verbinden. Leider kann ich auch zu den Powerline Adaptern nicht wirklich etwas sagen.
Falls es sich irgendwie baulich realisieren lässt (geht ja auch mit kleinen Kabelkanälen, die man streichen kann), würde ich ein Netzwerkkabel in den einzelnen Räumen bevorzugen. Diese können ja dann problemlos auf die vorhandenen Switche.