Netzfundstück: iGirl, die vermutlich traurigste Applikation im App Store

[CraZyChris]

Weiß man doch: Das gesamt Internet kann man auf zwei DVDs brennen, wenn man die Pornoseiten wegläßt.

xD :-D

 

[Macbeatnik]

gibt es dafür schon einen NacktPatch, dann wäre das ja erste Sahne

 

[Felix Rieseberg]

Netzfundstücke warne noch nie besonders berichtenswert Deshalb steht ja "Netzfundstück" davor.

 

[fraed]

Wertungen in einem Artikel sind ganz schön lame.

jo, so is' dat!

 

[xioxx]

[preview]Es ist einige Zeit her, als das iPhone eine Person noch wirklich 'cool' gemacht hat und ein Ausdruck von Rebellion, Individualität und der Bereitschaft war, für einen Zweijahresvertrag 400 Euro zu zahlen. Doch eine neue Applikation senkt das Niveau eines jeden Besitzes mit nur einem einzigen Fingertipp: 'iGirl' lautet eine Applikation, die dem Besitzer eine virtuelle Freundin beschert. Oder so etwas ähnliches, immerhin hat Apple jede Form von Nacktheit strengstens verboten. Man kann die grobpixelige Frau jedoch umkleiden, sie tanzen lassen und vor verschiedenen Hintergründen platzieren. [/preview]

DIESE Bemerkung konnte ja nur ne Frau schreiben

Nebenbemerkung: Ich finde die Zurschaustellung weiblicher Reize klasse. Die Reduktion der Frau auf das Wesentliche ist super. Ansonsten wär' sie ja ein Mann. Bevor all die ollen Feministen schreien: Umgekehrt verhält es sich genauso

 

[tsingtao2]

Gibt alle möglichen Apps...
einfach verrückt!

 

[Derivat]

Netzfundstücke warne noch nie besonders berichtenswert Deshalb steht ja "Netzfundstück" davor.

Ach, also da gabs schon so ein paar Sachen, die ich berichtenswert fand. Nur mal als Beispiel das 'Mac vs. PC im Transformers-Stil' Video.
Wo die Grenze zu "berichtenswert" zu ziehen ist, liegt natürlich immer im Auge des Betrachters... Aber bei dieser News sind schon mehrere einer Meinung, denk ich.

 

[Bananenbieger]

Man kann die grobpixelige Frau jedoch umkleiden, sie tanzen lassen und vor verschiedenen Hintergründen platzieren.

Exakt die Features bietet meine Freundin auch. Allerdings ist sie in 3D-RealLife-UltraHD verfügbar und läuft standalone.

 

[onliner]

Herrlich dieses App

 

[neviani22]

sünde die leute die sich das holen

 

[CraZyChris]

Haett ich ein iPhone... *j*

 

[Thaddäus]

Wenigstens nicht so teuer wie "I am rich"

 

[ametzelchen]

@Bananenbieger: Dann bleib lieber bei Deiner Freundin - in jeder Hinsicht.

Wichtiger Hinweis zu Upgrades!

Letztes Jahr hat ein Freund ein Upgrade von Freundin 1.0 nach Ehefrau 1.0 durchgeführt und dabei die unangenehme Erfahrung gemacht, dass letztere Applikation extrem viel Speicher verbraucht und auch sonst nur sehr wenige System-Resourcen übrig lässt.

Außerdem fand er heraus, dass die Applikation Ehefrau 1.0 zusätzliche "Child"-Prozesse aufruft, was natürlich noch mehr der ohnehin schon raren System-Resourcen beanspruchen wird. Keines dieser Phänomene wurde in der Produktbeschreibung erwähnt. Er wurde allerdings bereits von anderen Anwendern darauf hingewiesen, dass diese Konsequenzen aufgrund der Natur der Applikation zu erwarten wären.

Nicht nur, dass sich Ehefrau 1.0 schon beim Booten einklinkt, wo es sämtliche Systemaktivitäten überwachen kann; er musste auch einige Inkompatibilitäten mit anderen Applikationen wie Skatabend 3.2, Besäufnis 2.1 und Kneipennacht 1.7 feststellen, die jetzt nur noch sehr schlecht oder überhaupt nicht mehr laufen. Das System stürzt häufig ab, wenn er diese starten will, obwohl sie früher problemlos funktionierten.

Bei der Installation bietet Ehefrau 1.0 keinerlei Optionen, um unerwünschte Plug-Ins wie Schwiegermutter 2.0 oder das Schwager-Beta-Release auszuschalten. Darüber hinaus scheint die Performance jeden Tag mehr und mehr zu schwinden.

Die Features, die mein Freund in der kommenden Version gern sehen würde:
* ein »Erinnere mich nie wieder«-Button
* ein »Minimize«-Button
* ein Uninstall-Programm, das es ihm ermöglicht, Ehefrau 1.0 jederzeit ohne Verlust von Cache oder anderen System-Resourcen zu deinstallieren.
* eine Option, den Netzwerktreiber im Multitasking-Modus zu starten, um so mehr aus der Hardware herauszuholen.
Ich persönlich habe beschlossen, alle Kopfschmerzen mit Ehefrau 1.0 zu vermeiden und bleibe deshalb bei Freundin 2.0. Doch auch hier fand ich einige Probleme. Zunächst kann man Freundin 2.0 nicht über oder parallel zu Freundin 1.0 installieren. Zuerst muss Freundin 1.0 sauber deinstalliert werden.

Andere Anwender behaupten, dies sei ein bekannter Bug, dessen ich mir hätte bewusst sein müssen. Offenbar verursachen beide Versionen von Freundin Konflikte beim gemeinsamen Zugriff auf einige I/O-Ports. Eigentlich sollte so ein ärgerlicher Fehler längst behoben sein. Doch es kommt noch schlimmer:

Das Deinstallieren von Freundin 1.0 läuft nicht zuverlässig. Es bleiben immer wieder Reste der Applikation im System zurück. Außerdem erzeugen alle Versionen von Freundin in unregelmäßigen Abständen eine sehr lästige Aufforderung zur Registrierung, die auf die Vorteile des Upgrades nach Ehefrau 1.0 hinweist.

 

[CRiMe]

@ametzelchen:

Ich kenne diese Version:

Sehr geehrte Damen und Herren!
Voriges Jahr bin ich von der Version 'Freundin 7.0' auf 'Gattin 1.0'
umgestiegen. Ich habe festgestellt, dass das Programm einen
unerwarteten Sohn-Prozess gestartet hat und sehr viel Platz und
wichtige Ressourcen belegt. In der Produktanweisung wird ein solches
Phänomen nicht erwähnt.
Außerdem installiert sich 'Gattin 1.0' in allen anderen Programmen von
selbst und startet in allen Systemen automatisch, wodurch alle
Aktivitäten der übrigen Systeme gestoppt werden.
Die Anwendungen 'Umtrunk 2.5' und 'Fußballsonntag 5.0'
funktionieren nicht mehr, und das System stürzt bei jedem Start ab.
Leider kann ich 'Gattin 1.0' auch nicht minimieren, während ich meine
bevorzugten Anwendungen benutzen möchte. Ich überlege ernsthaft, zum
Programm 'Freundin 7.0' zurückzugehen, aber bei Ausführen der Uninstall-Funktion von
'Gattin 1.0' erhalte ich stets die Aufforderung, zuerst das Programm
'Scheidung 1.0' auszuführen. Dieses Programm ist mir aber viel zu teuer.
Können Sie mir helfen?
Danke, ein User
-------------------------------------------------------
Aber jetzt kommt eigentlich erst das wirklich geniale, die Antwort des
Technischen Dienstes.
--------------------------------------------------------
Antwort des Technischen Dienstes:
Lieber User, das ist ein sehr häufiger Beschwerdegrund bei den Usern.
In den meisten Fällen liegt die Ursache aber bei einem grundlegenden
Verständnisfehler. Viele User steigen von 'Freundin 7.0' auf 'Gattin 1.0'
um, weil sie Zweiteres zur Gruppe der "Spiele & Anwendungen" zählen.
'Gattin 1.0' ist aber ein BETRIEBSSYSTEM und wurde entwickelt, um alle
anderen Funktionen zu kontrollieren. Es ist unmöglich, von 'Gattin 1.0'
wieder auf 'Freundin 7.0' zurückzugehen.
Bei der Installation von 'Gattin 1.0' werden versteckte Dateien installiert,
die ein Re-Load von 'Freundin 7.0' unmöglich machen. Es ist nicht
möglich, diese versteckten Dateien zu deinstallieren, zu löschen, zu
verschieben oder zu vernichten. Einige User probierten die Installation von 'Freundin
8.0' oder 'Gattin 2.0' gekoppelt mit 'Scheidung 1.0', aber am Ende hatten
sie mehr Probleme als vorher.
Lesen Sie dazu in Ihrer Gebrauchsanweisung die Kapitel "Warnungen",
Alimentezahlungen - fortlaufende Wartungskosten von Kindern ab Version 1.0".
Ich empfehle Ihnen daher, bei 'Gattin 1.0' zu bleiben und das Beste
daraus zu machen.
Ich habe selber 'Gattin 1.0' vor Jahren installiert und halte mich
strikt an die Gebrauchsanweisung, vor allem in Bezug auf das Kapitel
"Gesellschaftsfehler". Sie sollten die Verantwortung für alle Fehler
und Probleme übernehmen, unabhängig davon, ob Sie schuld sind oder
nicht.
Die beste Lösung ist das häufige Ausführen des Befehls:
C:\UM_ENTSCHULDIGUNG_BITTEN.exe.
Vermeiden Sie den Gebrauch der "ESC" Taste, da Sie öfter
UM_ENTSCHULDIGUNG_BITTEN einschalten müssten, damit 'Gattin 1.0'
wieder normal funktioniert.
Das System funktioniert solange einwandfrei, wie sie für die
"Gesellschaftsfehler" uneingeschränkt haften. Alles in allem ist
'Gattin 1.0' ein sehr interessantes Programm - trotz der
unverhältnismäßig hohen Betriebskosten. Bedenken Sie auch die
Möglichkeit, zusätzliche Software zu installieren, um die
Leistungsfähigkeit von 'Gattin 1.0' zu steigern.
Ich empfehle Ihnen: 'Pralinen 2.1' und 'Blumen 5.0' in Deutsch.
Viel Glück!
Ihr Technischer Dienst
PS: Installieren Sie niemals Sekretärin im Minirock 3.3! Dieses
Programm verträgt sich nicht mit Gattin 1.0 und könnte einen nicht
wiedergutzumachenden Schaden im Betriebssystem verursachen.

 

[Jamsven]

Netzfundstücke warne noch nie besonders berichtenswert Deshalb steht ja "Netzfundstück" davor.

Ja das stimmt allerdings, es gibt Leute die zahlen sogar für Triviales (siehe die Blöd-Zeitung).

Jedoch ist "die vermutlich traurigste Applikation" nicht wirklich traurig, immerhin musste der Entwickler mehr Hirnschmalz aufwenden, als die Entwickler von iFart.

 

[eMac]

Exakt die Features bietet meine Freundin auch. Allerdings ist sie in 3D-RealLife-UltraHD verfügbar und läuft standalone.

Na ich moecht sehen ob die so gehorcht wie *passenderusername*'s iGirl.
Falls ja. Du Held, du !

 

[DerDennis]

Sagt mal liebe Redakteure,

was auch immer ihr so raucht, wenn ihr Texte schreibt ("Es ist einige Zeit her, als das iPhone eine Person noch wirklich 'cool' gemacht hat und ein Ausdruck von Rebellion, Individualität und"), kann ich bitte auch was davon haben? Es ist ein (zugegebener Maßen tolles!!) Telefon! Wer sich das Telefon aus den von euch genannten Gründen (ihr auch???) gekauft hat, hätte vielleicht das Geld besser in Beratung investiert.

Auch ich hab es mir ziemlich Anfang gekauft, aber nur weil es eben ein sehr gutes Handy ist.

 

[Sscadx]

Sagt mal liebe Redakteure,

was auch immer ihr so raucht, wenn ihr Texte schreibt ("Es ist einige Zeit her, als das iPhone eine Person noch wirklich 'cool' gemacht hat und ein Ausdruck von Rebellion, Individualität und"), kann ich bitte auch was davon haben? Es ist ein (zugegebener Maßen tolles!!) Telefon! Wer sich das Telefon aus den von euch genannten Gründen (ihr auch???) gekauft hat, hätte vielleicht das Geld besser in Beratung investiert.

Auch ich hab es mir ziemlich Anfang gekauft, aber nur weil es eben ein sehr gutes Handy ist.

Auch wenn man sich das Telefon nicht deshalb gekauft hat, so hatte es doch einen enormen Coolness-Faktor, oder? "Boah, zeig mal!" habe ich nicht selten gehört wenn ich einfach nur meine Mails in der Mensa gelesen habe. Das hat inzwischen stark nachgelassen.
Der von dir beanstandete Satz ist inhaltlich doch völlig okay. Alles andere ist Interpretationssache.

 

[waschbär123]

Jop, damals wars was neues, jeder wollte es haben keiner konnte es sich so richtig leisten. heute gibts 1. das iphone für günstigere tarfie und 2. genug "clones" die fast ebenbürtig mit dem iphone sind und das zu einem deutlich günstigerem preis...

 

[Sscadx]

Bevor ich wieder falsch verstanden werde und ich wieder nette Vorwürfe ignorieren muss:
Nein, ich habe das iPhone (also das erste) nicht gekauft, um cool zu sein oder um zeigen zu können, dass ich das nötige Kleingeld habe - ich habe es gekauft weil es das Telefon (in Kombination mit den Tarifen) ist, das meine Bedürfnisse am Besten deckt.
Und nein, ich finde es nicht schade, dass sich jetzt (fast) jeder ein iPhone leisten kann. Im Gegenteil: ich finde das großartig.