Navigation und Blitzerwarner

[iMactouch]

Hier in AT gehts.

Das ist mir letzten Sommer auch aufgefallen. Da fing mein internes Navi im Auto während der Fahrt durch Salzburg an zu piepen. Früher hat es das auch bei uns getan, wurde dann aber von außen abgeschaltet.

 

[joe024]

Hier am Wohnort kenne ich die Blitzer, da ich berufsbedingt jeden Tag kreuz und quer durch die Stadt fahren muss.
Auswärts nutze ich natürlich keinen Blitzerwarner, sonder nur eine App zur Information

Was mich aber umtreibt, ist die Tatsache, daß die Nutzung verboten ist. Wenn es ein aufwändiges Warngerät wäre, das fest im Auto verbaut ist, könnte ich es nachvollziehen.
Es ist aber nur eine App, die mir einen Hinweis gibt, genauso wie bei Staus, Baustellen etc.

Vorteil der Blitzi-Apps ist doch, daß sich alle an die vorgeschriebene Geschwindigkeit halten - wieso also verbieten?
Ist es für die Polizei messbar., daß jemand eine Blitzi-App nutzt? Glaube ich kaum, da müsste sie ja einen "Gegen-Radar" verwenden
Somit kann mir auch niemand bei einer Kontrolle vorschreiben, den Inhalt meines Smartphones zu zeigen und mich auch nicht zwingen, es zu entsperren.
Irgendwie sehr abstrus, das Ganze....

Aber egal, ich nutze sowas nicht....

 

[iMactouch]

Vorteil der Blitzi-Apps ist doch, daß sich alle an die vorgeschriebene Geschwindigkeit halten

Ja, das sieht man hier bei einem Blitzer ganz klar. Kurz davor wird auf 30 anstelle der erlaubten 50 heruntergebremst, so daß es öfter zu beinahe Auffahrunfällen kommt und nach dem Blitzer wird wieder auf 70 beschleunigt und durch den Ort gebrettert. Klappt gut!
Genauso auch bei einem Blitzer, der von der Stadt einfach nur an die Straße gestellt wurde, ohne zu Blitzen (ist ein alter ausgemusterter). Aber in der Blitzerdatenbank hat ihn irgendein Dödel eingetragen.

 

[voyager]

Vorteil der Blitzi-Apps ist doch, daß sich alle an die vorgeschriebene Geschwindigkeit halten - wieso also verbieten

weil sich die Leute nur für 100m an die Geschwindigkeit halten,. davor abbremsen und danach beschleunigen.

Somit kann mir auch niemand bei einer Kontrolle vorschreiben, den Inhalt meines Smartphones zu zeigen und mich auch nicht zwingen, es zu entsperren.

Wenn ein Anfangsverdacht vorliegt, dürfen sie dein Handy durchsuchen (zb weil du kurz vor einem Blitzer plötzlich abbremst). Und die reine Installation der App reicht aus.

Btw, nein, du musst es nicht entsperren, sie können es auch mitnehmen zur Beweissicherung.

Und nein, das Handy ist vom Beifahrer, zählt nicht . Auch da gibts schon entsprechende Gerichtsurteile.

Und so nebenbei, das ganze gibt Bonuspunkte in Flensburg

 

[Benutzer 257421]

dürfen sie dein Handy durchsuchen

Das glaube ich nicht. Wo steht das? Wenn z.B. direkt nachdem Entsperren höchst persönliche Persönlichkeitsrechte verletzt würden.. Was dann?

 

[angerhome]

Wenn ein Anfangsverdacht vorliegt, dürfen sie dein Handy durchsuchen (zb weil du kurz vor einem Blitzer plötzlich abbremst). Und die reine Installation der App reicht aus.

Gefährliche Halbvermutungen (Wissen kann es nicht sein) bei völliger Ahnungslosigkeit.

 

[u0679]

Dann wird es erstmal sichergestellt, bis ein Richter entscheidet. Aber das geht jetzt zu weit, da wir hier alle keine Rechtsexperten sind. Genaueres müsstest Du einen Anwalt fragen.

 

[voyager]

Gefährliche Halbvermutungen (Wissen kann es nicht sein) bei völliger Ahnungslosigkeit.

Quelle: https://www.ka-news.de/auto/blitzer...ontrollieren-sogar-abnehmen-15-4-26-113272866

der Frage, ob die Polizei ein Smartphone auf Blitzer-Apps kontrollieren darf, sei der entscheidende Punkt, ob ein Anfangsverdacht vorliegt. Das erläutert Uwe Lenhart, Fachanwalt für Verkehrsrecht, gegenüber der Autozeitschrift.


Ein solcher Verdacht könne laut dem Experten etwa vorliegen, wenn die Polizei bemerkt, wie ein Autofahrer kurz vor einem Blitzer die Geschwindigkeit reduziert oder die Beamten die geöffnete App auf dem Handy sehen. In diesen Fällen darf die Polizei das Handy auf aktive Blitzer-Apps kontrollieren – und bei der Verwendung einer Blitzer-App das Handy sogar einkassieren. Das Smartphone dürfe dann zur Beweissicherung eingezogen werden.

Auch der ADAC informiert: Findet die Polizei im Rahmen einer Verkehrskontrolle einen betriebsbereiten Radarwarner, kann sie diesen sicherstellen und sogar vernichten lassen.

 

[Rosie]

Hallo zusammen,

ich bin in diesem Bereich aktuell nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand und würde mich über eure Empfehlungen freuen.

Welche Apps oder Tools sind derzeit besonders empfehlenswert?

Mir ist wichtig, dass die Lösung möglichst automatisiert funktioniert – idealerweise ohne manuelles Starten während der Fahrt. Gibt es beispielsweise eine App oder ein Tool, das sich automatisch mit meinem Smartphone (oder dem meiner Frau) verbindet, regelmäßig aktuelle Blitzer- und Verkehrsdaten aktualisiert und mich entsprechend warnt, ohne dass ich aktiv etwas einschalten oder starten muss?

Vielen Dank im Voraus für eure Tipps und Erfahrungen!

Funktioniert mit der Blitzer.de App und einem Kurzbefehl (welcher dort in der Hilfe genau beschrieben wird) über CarPlay hervorragend: beim Einsteigen automatische aktive Verbindung und beim Aussteigen wieder in den Ruhemodus.

Vorteil gegenüber Oono ist das wirklich nur auf der Route Meldungen kommen, bei Oono kommt leider immer alles in der Umgebung was irgendwann nur noch nervt.

 

[mYs]

Also Blitzer Pro App ist empfehlenswert und die 10€ sind gut investiert?

 

[Rosie]

Meiner Meinung nach auf jeden Fall ja

 

[schuberth1]

Ich kann die Blitzer.de App auch empfehlen, einziger Schwachpunkt, die genannten Meter zum Blitzer passen nicht. Wenn die App sagt in 200 mtr, sind es in Wirklichkeit nur ca. 100 mtr. Da ist Waze genauer.

 

[jupp]

Ich kann die Blitzer.de App auch empfehlen, einziger Schwachpunkt, die genannten Meter zum Blitzer passen nicht. Wenn die App sagt in 200 mtr, sind es in Wirklichkeit nur ca. 100 mtr. Da ist Waze genauer.

moin,
da kann die app doch nichts für.
wenn der user ein paar meter vor oder nach dem blitzer meldet

 

[Benutzer 257421]

Aber auch bei festen Blitzern ist das leider so. Ist mir auch aufgefallen.

 

[u0679]

Gibt eine einfache Lösung, wurde beim Postillion mal recherchiert. Gibt Schilder an der Straße mit Nummern drauf. Wenn man nicht schneller fährt als die jeweilige Nummer auf den Schildern lösen die Blitzer einfach nicht aus. War auch für die Redakteure völlig überraschend.

 

[voyager]

Gibt eine einfache Lösung, wurde beim Postillion mal recherchiert. Gibt Schilder an der Straße mit Nummern drauf. Wenn man nicht schneller fährt als die jeweilige Nummer auf den Schildern lösen die Blitzer einfach nicht aus. War auch für die Redakteure völlig überraschend.

Das halt ich für Fake News

 

[iMactouch]

für Fake News

Der Postillion ist eigentlich die einzige Seite, die garantiert keine Fake News verbreitet.

 

[paul.mbp]

Gibt eine einfache Lösung, wurde beim Postillion mal recherchiert. Gibt Schilder an der Straße mit Nummern drauf. Wenn man nicht schneller fährt als die jeweilige Nummer auf den Schildern lösen die Blitzer einfach nicht aus. War auch für die Redakteure völlig überraschend.

also hier in der Stadt ist eine Strasse mit der Nummer B96 … und ganz ehrlich, das ist ziemlich schnell

 

[MukMuk]

Funktioniert mit der Blitzer.de App und einem Kurzbefehl (welcher dort in der Hilfe genau beschrieben wird) über CarPlay hervorragend: beim Einsteigen automatische aktive Verbindung und beim Aussteigen wieder in den Ruhemodus.

Vorteil gegenüber Oono ist das wirklich nur auf der Route Meldungen kommen, bei Oono kommt leider immer alles in der Umgebung was irgendwann nur noch nervt.

Kann ich so nicht bestätigen. Er meldet sich zum Beispiel auch nicht wenn auf der Gegenfahrbahn geblitzt wird.

 

[Nathea]

Zu Oono hatte ich vor ein paar Wochen eigene Erfahrungen auf einer ca. 300 km langen Fahrt hin und zurück sammeln dürfen.

Es gab Meldungen, zahlreiche Meldungen, geschätzt locker 20 oder mehr. Bei nicht einer davon (!!!) habe ich tatsächlich einen Blitzer entdecken können. Mich hat das kleine Tool nicht überzeugen können.