• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

[10.8 Mountain Lion] Mountain Lion in virtualisiert per vmWare

rakader

Holländischer Prinz
Registriert
29.10.06
Beiträge
1.871
Spricht etwas dagegen MountainLion zu Testzwecken in einer virtuellen Umgebung, z.B. via vmWare aufzusetzen? Basissystem ist hier Lion.

Edit: Bitte Überschrift korrigieren - danke.
 
Servus,
es spricht überhaupt nichts dagegen ML mit VMWare Fusion 5 zu virtuallisieren!
 
Servus,
vielen Dank - dann werde ich das mal machen...
 
Ziemlich sinnfrei, wenn ich vmWare habe - oder spricht etwas unbedingt für Parallels? ;)
 
Stimmt, kann man so lesen. Ein wenig mehr Input Vor-/Nachteile wäre wünschenswert, da sich mir der Sinn zwischen für Pro und Contra bzgl. vmWare und Parallels nicht erschließt. Dass es da Fraktionen für das eine, gegen das andere gibt, habe ich am Rand mitbekommen - aber ehrlich gesagt nie verstanden warum.
 
Stimmt, kann man so lesen.

Nein... kann man nicht so lesen oder deuten. Du hast mit keiner einzigen Silbe erwähnt, dass Du schon VMWare hast - sonst hätte ich mir den Eintrag mit Parallels erspart. Und da weder Andere noch ich hellsehen können - ist ein "Dein Tipp ist sinnfrei, weil ich VMWare schon habe..." unangebracht...

Was das Pro / Contra VMWare vs. Parallels angehen - gar keiner. Mal hat Parallels hier die Nase vorne, manchmal VMWare dort die Nase - ich habe mal beides ausprobiert und beides 1a VM Programme, die sich nicht wirklich was nehmen. Beides gut - manchmal einfach eine Entscheidung aus dem Bauch und der Sympathie. Der Eine nimmt Parallels, der Andere eben VMWare.

Aber wie gesagt - Deine Ausgangsfrage war - kann man in einer VM eben ML visualisieren, wie zBsp. VMWare... wer so formuliert, will eigentlich Vorschläge von verschiedenen VM Produkten haben...

Und zu letzt... kurzer Blick auf die Homepage von VMWare - da steht es auch in der Produktbeschreibung, dass es geht... wenn Du VMWare doch eh hast ;)
 
Und zu letzt... kurzer Blick auf die Homepage von VMWare - da steht es auch in der Produktbeschreibung, dass es geht... wenn Du VMWare doch eh hast ;)
Da steht aber auch, dass die Professional-Version Host-Probleme vermeidet. Ich habe hier die einfache. Kurzum, dafür ist ja ein Forum da, um dem Werbesprech auf den Zahn zu fühlen.
 
Da steht aber auch, dass die Professional-Version Host-Probleme vermeidet. Ich habe hier die einfache. Kurzum, dafür ist ja ein Forum da, um dem Werbesprech auf den Zahn zu fühlen.

Kannst Du dies jetzt mal mit Deinem Ausgangspost vergleichen ^^ ...Sorry ;) ... das manche Leute einfach nicht schon im ersten Posting für klare Fakten sorgen und klar detailliert schreiben, was sie haben und was sie wollen?

---
Wenn Du ML auf einen einzigen Rechner virtualisieren willst, gibt es keine Probleme... bzw. noch keine Probleme fest stellen können in der "normalen" Version...
 
So - getan. Und es gibt Probleme: Top-Sites von Safari flackern unaufhörlich. Das Programm Messages verursacht einen heftigen Absturz. Beim Ausschalten Kernel Panik. vmWare meldet, dass ein Host evt. konfliktet.
Aufgespielt wurde ML ganz normal über eine eigenständige Virtualisierung ohne jedwede Datenverknüpfung/Migration.

Irgend ein Tipp was hier falsch läuft?

Vielen Dank vorab!
 
Hast Du die Testversion mal von der Pro Version gezogen und ebenso probiert ob der Fehler da auch auftritt?

---
Auch wenn es Dir primär nicht gerade viel nutzt - unter Parallels habe ich keine Probleme in Deiner Kombination.
 
Habe OS X noch nicht virtualisiert, aber kann man dort auch die VM Tools installieren? Ohne diese funktioniert die VM nicht an allen Ecken reibungslos.

Edit: Laut dieser Seite scheint es sie aber nur für Windows und Linux zu geben. Kannst ja trotzdem mal nachschauen ob dir die Möglichkeit angeboten wird... http://www.vmware.com/support/ws55/doc/new_guest_tools_ws.html
 
Das ist sicher eine Idee, danke, aber wenn es funktionieren sollte auch eine Kostenfrage, da die Pro ja deutlich teurer ist (und ich da vom Haushalt ein "Stopp" bekomme). Ich weise mal mehr Speicher an und gebe Feedback. Könnte auch 1-Prozessoren-Betrieb als Standard-Einstellung ursächlich sein? (Ich habe das Image gelöscht und will von vorne beginnen.)

Edit: @Atrior – Du bringst mich auf eine Idee - danke: Das Problem trat bei/nach dem Installieren der VmTools auf; möglich, dass da etwas schief gegangen ist.
 
Nein... ich betreibe die VM mit 1 Prozessor (i7 Quad) und mit 4GB RAM... isoliere mal die VM in den Einstellungen völlig vom Mac...
 
Nein... ich betreibe die VM mit 1 Prozessor (i7 Quad) und mit 4GB RAM... isoliere mal die VM in den Einstellungen völlig vom Mac...
So habe ich es gemacht, auch mit eben diesen Vorsteinstellungen – und siehe da, bis auf ein paar Kinderkrankheiten (iCloud will nicht von Anbeginn) funktioniert es. Aber ist ja auch eine Testumgebung. Danke für die Unterstützung!