• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Milliarden-Deal: Samsung soll Apple ab 2017 mit OLED-Displays beliefern

Aber Apple hat die Geräte damals nicht ohne Vertrag verkauft und die wahren Kosten des Geräts wurden immer vom Anbieter subventioniert. Ob das Gerät tatsächlich teurer wurde, kann man daraus nicht ableiten.
Dann einigen wir uns darauf, dass das iPhone, seitdem es von Apple "frei" verkauft wird (immerhin 2016 schon seit 5 Jahren), nicht teurer wurde – und man es davor nicht sagen kann. Man kann bei 5 Jahren finde ich sehr wohl von einer gewissen Preisstabilität sprechen.

Aber kostet auch der Vertrag bei allen Anbietern das selbe und beinhaltet die selben Leistungen?
Das weiß ich nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass jeder Anbieter exakt dieselben Leistungen zu denselben Preisen bietet. Sogar in den USA dürfte das sonst die Behörden auf den Plan rufen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann einigen wir uns darauf, dass das iPhone, seitdem es von Apple "frei" verkauft wird (immerhin 2016 schon seit 5 Jahren), nicht teurer wurde – und man es davor nicht sagen kann. Man kann bei 5 Jahren finde ich sehr wohl von einer gewissen Preisstabilität sprechen.

Da kann man sich einig werden. ;)
 
Mir gefällt das immer. Erst hat der eine Konzern den anderen auf Unsummen verklagt, ich weiss gar nicht mehr wer wen und um wieviel es ging, man verliert den Überblick. Jetzt machen sie gemeinsame Geschäfte.
Das ist doch aber völlig normal. Die Rechtsstreitigkeiten sind zwischen Unternehmen bei weitem nicht so emotional wie bei Otto Normalverbraucher. Wenn ein Unternehmen seine Rechte verletzt sieht, wird das andere Unternehmen aufgefordert diese Verletzungen zu unterlassen. Lenkt das betreffende Unternehmen nicht ein, wird halt der Rechtsweg gewählt. Das ganze geschieht insbesondere bei großen Unternehmen komplett emotionslos. So hat jeder Großkonzern permanent eine Reihe juristische Auseinandersetzungen laufen, dennoch werden weiterhin Geschäfte miteinander gemacht. Da werden nämlich dem unsympathischen Nachbarn keine Nägel unter den Reifen gelegt, die Goldfische im Gartenteich vergiftet oder Abfälle aufs Grundstück geworfen.
;)
 
nicht zu vergessen, solche Konzerne sind gross

Unter Umständen weiss oder interessiert es Abteilung oder Geschäftsbereich a garnicht was Bereich b macht.
 
Die Rechtsstreitigkeiten sind zwischen Unternehmen bei weitem nicht so emotional wie bei Otto Normalverbraucher. ... Da werden nämlich dem unsympathischen Nachbarn keine Nägel unter den Reifen gelegt, die Goldfische im Gartenteich vergiftet oder Abfälle aufs Grundstück geworfen.
:D Dessen bin ich mir durchaus bewusst.

Es ist im Falle der beiden involvierten Konzerne ja so, dass es weder zum verklagen noch zum OLEDs beziehen Alternativen gäbe. Die juristische Abteilung braucht Beschäftigung sonst wäre deren Existenz nicht gerechtfertigt und OLEDs benötigt man ja auch.
 
Zumal sich die rechtlichen Auseinandersetzungen zwischen Samsung und Apple, wenn ich mich nicht irre, auf US-Gerichte und "nur" noch auf laufende Verfahren beschränken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geld kann halt bestimmte Probleme lösen. :D Oder wie sagt man. Geld allein macht nicht glücklich, aber viele Dinge einfacher.
 
Das 7S also mit OLED, sehr schön! :)
 
Also lieber erstmal die Kinderkrankheiten abwarten, ehe man kauft....