Magazin Mein Apple-Produkt des Jahres: AppleTV

[paul.mbp]

...Leider macht das ATV öfters mal mucken wenn man lange nicht zuhause ist. Leider lässt sich das immer nur fix beheben, wenn man den Netzstecker zieht...

Das ist mir in letzter Zeit auch aufgefallen, das nervt !

 

[Mitglied 105235]

Ihr redet hier nur von Zusatzfeatures! Der primäre Sinn vom AppleTV ist nun mal im iTunes-Store zu surfen und dort Filme und Musik zu kaufen bzw. leihen. Und dafür ist das Gerät wirklich super! Auch Netflix funktioniert darauf super!
Wie schaut ihr euch denn mit dem FireTV die Filme aus eurer iTunesMediathek an? Sicher nicht so bequem wie mit dem ATV...

Gar nicht über iTunes, da Plex verwendet wird welches das FireTV kann. Das auf diversen anderen Sachen auch noch läuft und man nicht alles in ein passendes Format für iTunes umkonvertieren. Somit sind alle Stores, Quellen etc. möglich.

 

[Retrax]

Der primäre Sinn vom AppleTV ist nun mal im iTunes-Store zu surfen und dort Filme und Musik zu kaufen bzw. leihen. Und dafür ist das Gerät wirklich super! Auch Netflix funktioniert darauf super!

Das verstehe ich nicht.
Wieso schaltet Apple auf dem TV andere VideoOnDemand-Services wie Netflix frei? So graben sie sich doch selbst das Wasser ab. Oder ist das so eine Kartellrechtliche Geschichte?

 

[smoe]

Die selbe Frage könntest du auch beim iPad und iPhone stellen. Es verkauft halt Geräte, und Apple lässt sich den Kanal auf dem ATV sicher auch bezahlen.

 

[PhilR]

Das verstehe ich nicht.
Wieso schaltet Apple auf dem TV andere VideoOnDemand-Services wie Netflix frei? So graben sie sich doch selbst das Wasser ab. Oder ist das so eine Kartellrechtliche Geschichte?

Sonst würde sich die Kiste wohl überhaupt nicht mehr verkaufen!
Ich für mich kann nur sagen, dass ich bei Apple nie so viele Filme geliehen habe wie mit dem ATV2 und Jailbreak. Grund dürfte sein, dass das Gerät einfach häufiger genutzt wurde als später das ATV3. Überhaupt muss man sich fragen wieso Apple das ATV so abgeschlossen lässt. Der iPod ist auch nur zum Erfolg geworden, weil Apple zugelassen hat, dass der Kunde auch eigene Musik auf das Gerät überspielen durfte und der Kunde hat trotzdem auch über iTunes Musik gekauft. iPhone und iPad wären ohne AppStore sicher auch nicht so erfolgreich.
Apple hat die Entwicklung der Streamingdienste einfach verpennt, dies gilt für Musik und Film!

 

[Mitglied 105235]

Die selbe Frage könntest du auch beim iPad und iPhone stellen. Es verkauft halt Geräte, und Apple lässt sich den Kanal auf dem ATV sicher auch bezahlen.

Oder sie verdienen da auch mit ähnlich wie im AppStore.

 

[Tobias Scholze]

@m4d-maNu meine Begründung ergibt sich aus allen 'Überschriften'.

1. Gering im Preis
2. 2014 Firmware Update
3. Weit verbreitet
4. Es funktioniert einfach
5. Kleine tapfere Box welche mutig ihre Apps steht.

LG, Tobi

 

[Mitglied 105235]

Ach so, das habe ich so nicht erkannt. Dachte da kommt irgendwie noch ein Fazit warum das ATV für dich das Produkt des Jahres ist ^^

Gering im Preis

Alternativen sind aber nicht teurer und wenn man bedenkt das die auch einen AppStore haben. Bieten sie für gleichen Preis einen mehr.

Weit verbreitet

Wie meinst du das? Apple TV gibt es halt schon länger wie ein Amazon Fire TV, die Google Chromecast oder den Nexus Player etc. Ich glaube viele hätten sich kein ATV gekauft wenn es die alternativen schon eher geben hätte.

Es funktioniert einfach

Das stimmt wohl aber eben nur in Kombination mit einer iTunes Mediathek oder einen iPhone, iPad, Mac. Andere Geräte können ja leider nicht drauf streamen.

Auf Fire TV von meinen Vater kann ich von meinen iPhone aus, YouTube Videos und Plex streamen. Mit Sicherheit gibt es noch andere Apps im AppStore die mir auch ermöglichen würden das ich Foto etc. auf Fiter Streame.

Kleine tapfere Box welche mutig ihre Apps steht.

Andere sich auch nicht wirklich größer ^^ das was das ATV Schmaler ist, ist das Fire TV zum Beispiel flacher.

2014 Firmware Update

Gut da muss ich gestehen was alles neu gekommen ist weiß ich nicht, wirkliche Funktionen dürften das aber ja wohl kaum gewesen sein. Wenn dann immer nur neue Kanäle, die sicherlich für den ein oder anderen Gut sind.

edit: Das ist auch der einzige Punkt für 2014, alle anderen Punkte sind nicht aus 2014.

Für das was die Box aber kann, sind die 99€ die Apple will einfach aber zu viel. 60€ würden es da auch tun.

 

[Bio Exorzist]

Wäre schön, wenn das Apple TV ein Highlight des Jahres geworden wäre, nur leider hat sich da seit 2012 nichts wirklich nennenswertes mehr getan...

Eigentlich war 2014 sogar eher beschämend für das Apple TV, denn die Konkurrenz hat aufgeholt, überholt und viele Marktanteile geraubt...

 

[ReeN]

Ich versteh eh nicht, wieso es hier drei verschiedene "Mein Apple-Produkt des Jahres" News gibt. Klar, die News wurden von verschiedenen Leuten verfasst, aber kann sich die Redaktion da nicht etwas absprechen und gemeinsam ein einziges Produkt des Jahres wählen? Drei verschiedene Produkte in drei verschiedenen News als Produkt des Jahres zu nennen, finde ich irgendwie sinnfrei. Noch ein paar mehr und dann wäre jedes Produkt von Apple das Produkt des Jahres ^^

Und der Apple TV hat es, wie schon erwähnt, eigentlich eh nicht wirklich verdient, überhaupt erwähnt zu werden, da er nicht aus dem Jahr 2014 stammt, etc blabla.


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[ch1pLer]

Besitze zwar keinen ATV, werde mir aber demnächst einen zulegen. Die genannten Alternativen sind zwar interessant, kommen aber aufgrund der fehlenden Airplay Unterstützung nicht für mich infrage. Wenn Apple nochmal Sky Snap, Amazon Instant Video und maxdome hinzufügen würde, wäre der ATV für mich perfekt. Plex o.ä. wäre auch noch ganz nett. Einen App Store brauche ich dann nicht mehr und zum Spielen sind Playstation oder Xbox mMn sowieso die deutlich bessere Wahl.

 

[Sauron]

Ich finde, für die knapp 80€ (soviel kostet das Teil etwa umgerechnet hier in CH) tut es das, was es soll. Seit Netflix tut es das auch noch viel häufiger als vorher. Zumal ich diesen Stickteilen sowieso nichts abgewinnen kann.

Produkt des Jahres? Eher Geschmackssache. Meinetwegen kann der Spieleteil auch weiterhin fehlen, es gibt IMO schon genügend Spielegeräte.

 

[Gotteszorn]

Es gibt für mich keine echte Alternative zum ATV.
Ich selbst habe gefrustet zum FireTV gegriffen, in Kombination mit einem Samsung UE55HU7200 und einem HK AVR 660 kommt es zu Fehlern, welche ich am ATV noch nicht hatte.

Das Bild ist z.T. unscharf und dies trotz HD

Der Ton ist nicht präzise, dies bezieht sich auf den Surroundsound.

AirPlay Apps bieten unzureichende Funktionalitäten. Die Verbindungen reißen häufig ab.

Der App Store ist ein Witz, z.B. die meisten Spiele sind Kindle Fire Apps.

Ein ATV App Store, PrimeInstant Video, Home Kit und vollen NAS Support. Das wären meine Wünsche.



Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[PhilR]

@m4d-maNu meine Begründung ergibt sich aus allen 'Überschriften'.

1. Gering im Preis
2. 2014 Firmware Update
3. Weit verbreitet
4. Es funktioniert einfach
5. Kleine tapfere Box welche mutig ihre Apps steht.

LG, Tobi

Da freut sich jedes Unternehmen im Elektronikbereich, wenn ein Kunde bei einem fast 3 Jahre alten Produkt, welches in der Zeit nur geringfügig im Preis reduziert wurde so zufrieden ist! Schön zu wissen, dass es irgendwo tatsächlich noch jemanden gibt der so begeistert von dem Stillstand bei Apple in diesem Bereich ist!

 

[Reap]

Auch ich würde, seitdem ich es kenne, nicht mehr auf AirPlay verzichten wollen. Und für den üblichen Angebotspreis von ca. 70€ ist das ATV 3 auch, imho, erschwinglich.

 

[Apfelkescher]

Diese ganzen Forderungen immer höher und weiter, das geht mir so was von auf den S.... Die ATV ist ein ausgereifteste Produkt, das funktioniert. Filme, Musik, Bilder Anschauen bzw. Anhören. Das reicht doch völlig.

Mir ist ein Produkt, das funktioniert allemal lieber. Als irgendwelche Supertruper Funktionen.

Der lange Leidensweg nach der Einführung von iOS 8 und die fürchterlichen Bugs haben mir das wieder einmal leidvoll vor Augen geführt.


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[Reap]

Du hast das Prinzip nicht verstanden. Das Ding muss dünner werden, brauch einen USB-Anschluss für den heimeigenen Serverschrank mit 200 TB Speicherplatz, die dazugehörige Abspielfunktion für sämtliche Dateiformate, eine Frontkamera (mit serienmäßigen Staubkorn zum geselligen Umtauschen) und natürlich eine RAM-und-Sonstiges-Cleaner-App.

 

[Adelar3x]

Gar nicht über iTunes, da Plex verwendet wird welches das FireTV kann. Das auf diversen anderen Sachen auch noch läuft und man nicht alles in ein passendes Format für iTunes umkonvertieren. Somit sind alle Stores, Quellen etc. möglich.

Was soll dauernd dieses Konvertiergerede? Ich WILL gar keine Filme aus anderen Quellen abspielen! Für DVDs gibts den Bluerayplayer und illegal downloaden... Wozu wenns inzwischen eh Netflix gibt. Amazon Instant geht ja auf der XBOX. Wozu also noch Spiele?
Und 4K brauch ich nicht. Hab mir gerade erst einen 50" Bravia von Sony mit FullHD gekauft und so brilliante Farben mit so vielen Details hab ich bisher noch nirgends gesehen. Und das selbst bei alten Filmen wie Gladiator. Über ATV gestreamt. Einfach genial. Wobei natürlich ein schnellerer Prozessor nie schaden würde - bei so manchen Aktionen ist das ATV schon recht langsam. Und mehr RAM um zB einen ganzen Herr der Ringe Extended Version vorladen zu können. Nicht weil mein Internet so langsam wäre aber bei anderen ist es das ja und für die wäre sowas schon sehr fein...

 

[Adelar3x]

Das verstehe ich nicht.
Wieso schaltet Apple auf dem TV andere VideoOnDemand-Services wie Netflix frei? So graben sie sich doch selbst das Wasser ab. Oder ist das so eine Kartellrechtliche Geschichte?

Es geht hierbei darum, dass möglichst viele Leute das Gerät möglichst heufig verwenden. Netflix hat ja auch keinen eigenen Player. Folglich ist es nur teilweise eine Konkurenz. Vor allem auch da das Angebot ja auch verschieden ist. iTunes hat immer die neuesten Filme und teilweise sogar welche schon vorab bevor sie auf BR rauskommen. Das hat Netflix nicht. Da gehts viel mehr um Serien und alte Filme...

 

[PhilR]

Auch ich würde, seitdem ich es kenne, nicht mehr auf AirPlay verzichten wollen. Und für den üblichen Angebotspreis von ca. 70€ ist das ATV 3 auch, imho, erschwinglich.

Wäre doch schön, wenn das ATV mehr überzeugende Argumente hätte als AirPlay! Ob es nun 70, 100 oder 200€ kostet ist zumindest mir egal, wenn es dafür etwas mehr könnte...

Du hast das Prinzip nicht verstanden. Das Ding muss dünner werden, brauch einen USB-Anschluss für den heimeigenen Serverschrank mit 200 TB Speicherplatz, die dazugehörige Abspielfunktion für sämtliche Dateiformate, eine Frontkamera (mit serienmäßigen Staubkorn zum geselligen Umtauschen) und natürlich eine RAM-und-Sonstiges-Cleaner-App.

Dünner muss bei Apple alles werden, dies scheint das höchste aller Ziele zu sein (iPhone, iPad, iMac)...

Diese ganzen Forderungen immer höher und weiter, das geht mir so was von auf den S.... Die ATV ist ein ausgereifteste Produkt, das funktioniert. Filme, Musik, Bilder Anschauen bzw. Anhören. Das reicht doch völlig.

Mir ist ein Produkt, das funktioniert allemal lieber. Als irgendwelche Supertruper Funktionen.

Der lange Leidensweg nach der Einführung von iOS 8 und die fürchterlichen Bugs haben mir das wieder einmal leidvoll vor Augen geführt.

Mit der Argumentation darf man das Gerät also niemals überarbeiten... Das iPhone war ohne AppStore auch ein tolles Gerät, aber will da heute wirklich wer drauf verzichten?