- Registriert
- 24.07.10
- Beiträge
- 131
Hallo liebe Leute,
ich möchte mir eine größere Platte ins Macbook (Frühjahr 2009) bauen und suche nach eine Platte, die folgende Kriterien erfüllt: Sie
sollte LEISE sein und
möglichst günstig (50-70 €).
Nun habe ich bisschen gesucht, in die Preisklasse passen z.B. die HDD 2.5 SATA HITACHI 500GB Travelstar 5K500 und die 7K500, welche schneller ist (7200 UPM vs. 5400 UPM) und statt 8 16 MB Cache hat. Merkt man den Geschwindigkeitsunterschied?
Auch möglich: Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS - Festplatte - 500 GB - SATA-300 für 55 €. Gibt es dazu irgendwelche Erfahrungen oder Aussagen zur Lautstärke? Die von WD sind teurer bzw. haben weniger Kapazität.
Hab bissl gesucht.
Also die Hitachi 7K500 bringt Idle/Seek 2.5 bzw. 2.8 Bel. Die Seagate 2,3 bzw. 2,5 Bel. Na gut, das ist leiser.
Ist das jetzt viel? Ist das lauter als die Standard 160GB-Platte? Ist bei mir die Hitachi 5K160 verbaut? (WIndows zeigt H(itachi) t(ravel) s(tar) 543216L9sa02 an) Wenn ja, dann wären das 2,5 bzw. 2,7 Bel.
Ist Seagate schlechter (d.h. weniger langlebig) als Hitachi?
ist SATA 3Gb/s was anderes als SATA-300???
Danke schonmal!
ich möchte mir eine größere Platte ins Macbook (Frühjahr 2009) bauen und suche nach eine Platte, die folgende Kriterien erfüllt: Sie
sollte LEISE sein und
möglichst günstig (50-70 €).
Nun habe ich bisschen gesucht, in die Preisklasse passen z.B. die HDD 2.5 SATA HITACHI 500GB Travelstar 5K500 und die 7K500, welche schneller ist (7200 UPM vs. 5400 UPM) und statt 8 16 MB Cache hat. Merkt man den Geschwindigkeitsunterschied?
Auch möglich: Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS - Festplatte - 500 GB - SATA-300 für 55 €. Gibt es dazu irgendwelche Erfahrungen oder Aussagen zur Lautstärke? Die von WD sind teurer bzw. haben weniger Kapazität.
Hab bissl gesucht.
Also die Hitachi 7K500 bringt Idle/Seek 2.5 bzw. 2.8 Bel. Die Seagate 2,3 bzw. 2,5 Bel. Na gut, das ist leiser.
Ist das jetzt viel? Ist das lauter als die Standard 160GB-Platte? Ist bei mir die Hitachi 5K160 verbaut? (WIndows zeigt H(itachi) t(ravel) s(tar) 543216L9sa02 an) Wenn ja, dann wären das 2,5 bzw. 2,7 Bel.
Ist Seagate schlechter (d.h. weniger langlebig) als Hitachi?
ist SATA 3Gb/s was anderes als SATA-300???
Danke schonmal!
Zuletzt bearbeitet: