MBP oder MBA? Hätte da ein par Fragen!

[HuberHuber]

Hallo at-Forum,
hier im Forum gab es schon oft die Frage MBP der MBA - aber pauschal lässt sich diese Frage nicht beantworten, da immer unterschiedliche Faktoren eine Rolle spielen.

Mein inzwischen 4 Jahre altes Win-XP-Book (Toshiba 14 Zoll) gibt so langsam aber sicher den Geist auf, weshalb ich mir etwas Neues zulegen möchte. Mein Aufgabengebiet ist nicht wirklich anspruchsvoll: Internet, NeoOffice, Bildarchivierung, gelegentlich mal eine Bildbearbeitung (aber wirklich sehr selten). Ich arbeite seit einem Jahr in der Firma ausschließlich mit apple-Produkten (iMac, gelegentlich MBP10, MBA08 und iPad1), so dass für mich klar war, dass mein neues NB ein 13,3 MB mit 4 GB Arbeitsspeicher werden soll. Besonders, da mein AG das Book bezahlen wird. Ich hatte bewusst auf die neuen MBP`s gewartet, jetzt bin ich aber unschlüssig geworden, ob nicht das Air das "bessere" Book für mich wäre.

Folgende Punkt sind mir sehr wichtig:
- Akku-Leistung: Ich nutze das Gerät zu 95% zu Hause, aber trotzdem möchte ich (wie im Moment) nicht alle 2-3 Stunden eine Steckdose aufsuchen müssen. Wer hat Vorteile, MBP oder MBA?
- Super Verarbeitung: Beide Modelle absolut hochwertig--> Gleichstand
- Hochauflösendes Display: Hatte extra auf das neue MBP gewartet, mit der Hoffnung, dass apple ebenfalls das vom MBA bekannte Display einbaut. Leider hatte ich noch keine Möglichkeit, beide Modelle direkt nebeneinander zu vergleichen. Das MBA spiegelt weniger und hat eine deutlich bessere Auflösung. Vorteil MBA
- Hohe Arbeits-Geschwindigkeit: Was micht wirklich stört ist langsames Booten/Arbeiten - das macht mich im Moment wirklich wahnsinnig! Das Air hat einen fest verlöteten Flash-Speicher, das MBP kann man optional mit SSD aufrüsten. Hier im Forum empfiehlt eigentlich jeder, dass man das MBP in der Standard-Konfig bestellen soll und die SSD selber einbauen soll. Verstehe ich schon, aber 1. bekomme ich das Book bezahlt und 2. wüsste ich niemand, der mir die SSD einbauen könnte! Von daher würde es doch mehr Sinn machen, die 128gb SSD direkt von apple zu nehmen, auch wenn sie vielleicht langsamer ist wie z.B. eine Crucial?

Weitere Unterschiede MBP vs. MBA:

Neben den o.g. Punkte unterscheiden sich die beiden Geräte MBP (13,3 / i5 / 4gb Arbeitsspeicher / 128gb SSD) und MBA (13,3 / C2D / 4gb Arbeitsspeicher / 128gb Flash) durch folgende Punkte (Verbessert mich, wenn ich etwas Wichtiges vergessen habe):

Ethernet: Wüsste nicht, wann ich den das letzte Mal verwenden habe --> brauche ich nicht
i5 vs. C2D: Der i5 der neuen MBP`s ist schneller, aber ich bin sicher, dass der C2D für meine Anwendungen mehr als ausreicht.
Intel HD3000 vs. GT 320M: Ich bezweifele, dass ich den Unterschied wirklich merken würde.
CD/DVD: Benötige ich 1-2 im Jahr, von daher auch nicht so wichtig.
Tastaturbeleuchtung: Nett, aber ich komme im Moment auch ohne klar.
Gewicht: Das Air ist natürlich wahnsinnig dünn und leicht, das würde mir schon gefallen. Ich nutze das Gerät gerne zu Hause auf dem Sofa, allerdings sehr selten unterwegs.
Thunderbolt: Wüsste jetzt auch nicht, für was ich diesen Hochgeschwindigkeitsanschluss verwenden könnte. Wir erwarten im Herbst unseren 1. Nachwuchs und hatten gepant, eine HD-Videocam zu kaufen. Hätten wir dabei durch TB irgendwelche Vorteile? Entschuldigt die Frage, ich bin wirklich keine Experte.
Nachrüstbarkeit: Das MBP kann man nachrüsten, das MBA nicht. Ich möchte eigentlich das Gerät so kaufen, dass ich mindestens 3 Jahre ohne Probleme damit arbeiten kann.

Das MBP bietet mehr fürs Geld, aber wie gesagt, muss ich das Gerät nicht selbst bezahlen. Das schlechtere Display beim Pro spricht für das Air, wer bietet mehr Akku-Leistung? Der Verstand sagt "Nimm das Pro mit SSD", der Bauch sagt "Nimm das Air". Das Pro hat eigentlich alles an Bord, einzig das Display und die SSD-Problematik stören mich.

Was würdet Ihr an meiner Stelle nehmen? Ich bin für sämtliche Ratschläge dankbar.

Grüße, HuberHuber

 

[Reservist]

Bitte beachten, wenn dein Arbeitsplatz offiziell ein Bildschirmarbeitsplatz ist, haben sich Spiegeldisplays eh schon erledigt und dir bleibt praktisch nur der Griff zum MBP mit mattem Display.

 

[HuberHuber]

@Reservist

Danke für Deine Antwort. Das Gerät wird für Home office genutzt, für größere und aufwendigere Arbeiten werde ich das Gerät an einen externen Monitor hängen. Aber schätzungsweiße 90% werde ich am MB-Display arbeiten, von daher ist mir das Display schon wichtig.

Im Grunde geht es um Akku, Display und Geschwindigkeit! Die weiteren Schnittstellen/Features beim MBP benötige ich derzeit eigentlich nicht. Wenn jetzt der Akku bei MBP in der Praxis 1-2 Stunden länger hält wäre das ein Grund für mich zum MBP mit SSD zu greifen.

Akku: MBP = MBA ?
Display: MBP < MBA
Speed: MBP mit SSD > MBA?

 

[pascal3001]

Du hast dich doch schon für das MBA entschieden, oder? Die oben von dir genannten Punkte zeigen doch die größten Unterschiede und du merkst dann bestimmt selbst, dass du ein Air willst. Dann nehme es auch.

 

[HuberHuber]

Du hast dich doch schon für das MBA entschieden, oder? Die oben von dir genannten Punkte zeigen doch die größten Unterschiede und du merkst dann bestimmt selbst, dass du ein Air willst. Dann nehme es auch.

Bin mir ehrlich gesagt noch unschlüssig. Das Air würde mich reizen, keine Frage, aber wenn es am Ende nur noch darum geht Display (MBA) vs. Akku, DVD, i5, TB, Tastaturbeleuchtung, Nachrüstbarkeit etc. (MBP), dann wird die Luft für das Air schon sehr dünn...

Außerdem möchte ich mit dem Gerät mindestens 3 Jahre arbeiten, auch das ist ein Punkt, der eher für das Pro spricht (neuere Hardware, ev. Nachrüstbarkeit, TB usw.).

 

[pascal3001]

Für dein Einsatzgebiet reicht ein MBA. Das Pro ist natürlich flotter, aber brauchst du das? Akkulaufzeit ist bei beiden Geräten etwa gleich. Was mich stören würde, wäre die Tastaturbeleuchtung. Ohne geht für mich absolut nicht mehr. Das Display beim Air ist echt genial. Laufwerk braucht man eh fast nie, i5 merkst du vorerst auch nicht. Ich denke das Air ist für dich das Beste, weil du es willst.

 

[Scheich]

Nachrüstbarkeit: Das MBP kann man nachrüsten, das MBA nicht. Ich möchte eigentlich das Gerät so kaufen, dass ich mindestens 3 Jahre ohne Probleme damit arbeiten kann.

Falls du das aktuelle Air nimmst, bezweifle ich ganz stark, dass du in mindestens 3 Jahren noch viel Spaß mit dem C2D haben wirst.

 

[HuberHuber]

@Scheich

Ist halt die Frage, in wie weit sich meine Anforderungen an das Gerät in den kommenden Monaten ändert. Ich bin mir sicher, dass das aktuelle Air für meine derzeitigen Aufgaben mehr als ausreichend ist. Ich wüsste auch nicht, mit welchen Sachen ich den C2D mit Flash und 4gb Speicher zukünftig ans Limit bringen sollte? Danke für den Hinweiß Pascal, die Akku-Laufzeiten sind also ungefähr vergleichbar. Also der einzigste Punkt gegen das Pro ist das Display, right? Ich kann TB noch nicht einschätzen - hätte ich bei einer HD-Cam und großen Daten mit TB extreme Vorteile? Derzeit habe ich nur ein par Pics auf der internen Festplatte, aber wie gesagt, wir erwarten im Herbst unseren 1. Nachwuchs und da wird sicher das ein oder andere Filmchen gemacht!

Das Air ist so unglaublich dünn und leicht, dass ich mir Sorgen bzgl. der Langlebigkeit mache. Gibt es schon Infos bzgl. eines neuen Airs im Sommer/Herbst diesen Jahres?

 

[Ares83]

@Scheich
Wieso? Keine der Anwendungen fordert die CPU wirklich. Das in den Bereichen in 2-3 Jahren große Performancebrocken gebraucht werden bezweifel ich.

Akkumäßig dürfte das in etwa gleich ausgehen. Mit Vorteilen für das Air, da das Display ohne Probleme deutlich weniger hell gestellt werden muss als das des MBP.

Edit:
Das mehr an Auflösung des Air macht schon deutlich mehr Spaß und bringt eine deutlich bessere Übersichtlichkeit.

Das Gewicht ist gegenüber dem 13" MBP ein großer Faktor, wenn man mal das Air hatte merkt man das. Ich hatte vor kurzem mal wieder ein MBP(komme vom 13" MBP) in der Hand und es kam mir gegenüber meinem 13" Air einfach echt schwer und massig vor.

 

[maz_ab]

Falls du das aktuelle Air nimmst, bezweifle ich ganz stark, dass du in mindestens 3 Jahren noch viel Spaß mit dem C2D haben wirst.

Genau! Denn Office Aufgaben erfordert in den nächsten Jahren sicherlich eine 8-Kern Prozessor. Schliesslich kann man heute mit office gar nicht mehr arbeiten, wenn man einen alten G4/G5 Single-Core Prozessor hat...

Manche Leute vertreten hier Ansichten, da fällt einem schon die Kinnlade runter.

Also der Core 2 Duo ist zwar bereits jetzt veraltet, ABER für Office, Internet und alltags Aufgaben reicht er nicht nur, sondern hat sogar noch Leistungsreserven. Einen Unterschied zwischen i5 oder C2D Prozessor merkt man nicht, wenn man nur Office / Internet und dergleichen nutzt.

Für deine Aufgaben reicht das AIR völlig aus, auch noch in 3 Jahren (da bin ich mir sicher). Schliesslich bearbeitet man mit Office nur Texte, Tabellen etc, dafür reicht sogar noch jeder 5 Jahre Alte Single Core Prozessor aus.

Und da der C2D auch 64-Bit unterstützt ist er in dieser Hinsicht auch zukunftssicher.
Deshalb gilt, sollten sich deine Anforderungen nicht explizit in Richtung Prozessoraufwendigen Prozesse ändern, dann reicht das MBA für deine Aufgaben.

Mehr Power hat jedoch das MBP. Wenn du schon das ganze bezahlt bekommst und betonst, das Geld keine Rolle spielt, würde ich mir aber ernsthaft überlegen, ob du dir nicht ein MBP 15 Zoll holst mit matten Display. Gerade wenn du viel vor dem Gerät sitzt werden es dir deine Augen danken.

Fraglich ist natürlich nur, und das möchte ich zu bedenken geben, wie lange Apple die Core 2 Duo Prozessoren mit neuen Betriebssystem unterstützt. Das ist der einzig bedenkliche Punkt in Sachen Zukunftssicherheit.

Schliesslich wird Lion schon die erste Generation Intel Macs wohl nicht mehr unterstützten.
Aber ich kenne ganz viele Leute, die heute noch G5 Prozessoren haben und gerne mit Tiger bzw Leopard arbeiten.

Wollte das nur noch eben anmerken.

 

[Scheich]

Genau! Denn Office Aufgaben erfordert in den nächsten Jahren sicherlich eine 8-Kern Prozessor. Schliesslich kann man heute mit office gar nicht mehr arbeiten, wenn man einen alten G4/G5 Single-Core Prozessor hat...

Komm' mal wieder runter, mein Sympathisant der Winkeladvokaten. Ich habe nirgends etwas von "geht nicht" geschrieben. Ich bin mir sicher, wenn man will, bekommt man Office auch auf einer PSX zum laufen.

Mir geht es um den Spaß, den man dabei noch hat. Sicherlich gehört Office nicht zu den leistungshungrigsten Anwendungen, aber Fakt ist, dass mit den zunehmenden Hardwareressourcen die Programmierer eben nicht drauf achten müssen, ihre Software performant für schwache Systeme halten zu müssen.

Ich weiß genauso wenig wie du, was in 3 Jahren seien wird. Aber eine jetzt schon antiquitierte CPU zu kaufen für "mindestens die nächsten 3 Jahre" halte ich, egal welcher Anwendungsbereich, für nicht klug. Vielleicht fällt dem TE doch ein, er möchte mal ein Video schneiden/bearbeiten, oder irgendetwas anderes tolles was sein MBA an die Leistungsgrenze bringt. Dann steht er da mit seinem C2D.

Vielleicht denke ich da ein wenig anders, aber für mich gilt meistens "ganz oder gar nicht".

 

[Reservist]

Naja, wenn man danach geht, dürfte man gar keine Apple-Sachen kaufen. Gefühlt würde ich sagen, dass 90% der verbauten Hardware veraltet ist.

 

[Reservist]

@Reservist

Danke für Deine Antwort. Das Gerät wird für Home office genutzt, für größere und aufwendigere Arbeiten werde ich das Gerät an einen externen Monitor hängen. Aber schätzungsweiße 90% werde ich am MB-Display arbeiten, von daher ist mir das Display schon wichtig.

Dann müsstest du zwangsläufig zum MBP mit mattem Display arbeiten. Bzw dein Arbeitgeber dürfte dir gar keine Genehmigung zum Kauf eines Spiegeldisplays / das Geld dafür geben.
Schau mal in die Bildschirmarbeitsverordnung, da ist das eindeutig geregelt.

 

[HuberHuber]

Dann müsstest du zwangsläufig zum MBP mit mattem Display arbeiten. Bzw dein Arbeitgeber dürfte dir gar keine Genehmigung zum Kauf eines Spiegeldisplays / das Geld dafür geben.
Schau mal in die Bildschirmarbeitsverordnung, da ist das eindeutig geregelt.

Ist das wirklich so? Ich wohne relativ weit von meinem AG weg, so kann es passieren, dass ich auch mal einen Tag von zu Hause aus arbeite (vielleicht 2-3 Tage im Monat). Dafür ist das Book gedacht, nicht als Hauptrechner. In der Firma arbeite ich an einem Mac mini oder an einem iMac....

 

[maz_ab]

Komm' mal wieder runter, mein Sympathisant der Winkeladvokaten. Ich habe nirgends etwas von "geht nicht" geschrieben. Ich bin mir sicher, wenn man will, bekommt man Office auch auf einer PSX zum laufen.

Mir geht es um den Spaß, den man dabei noch hat. Sicherlich gehört Office nicht zu den leistungshungrigsten Anwendungen, aber Fakt ist, dass mit den zunehmenden Hardwareressourcen die Programmierer eben nicht drauf achten müssen, ihre Software performant für schwache Systeme halten zu müssen.

Ich weiß genauso wenig wie du, was in 3 Jahren seien wird. Aber eine jetzt schon antiquitierte CPU zu kaufen für "mindestens die nächsten 3 Jahre" halte ich, egal welcher Anwendungsbereich, für nicht klug. Vielleicht fällt dem TE doch ein, er möchte mal ein Video schneiden/bearbeiten, oder irgendetwas anderes tolles was sein MBA an die Leistungsgrenze bringt. Dann steht er da mit seinem C2D.

Vielleicht denke ich da ein wenig anders, aber für mich gilt meistens "ganz oder gar nicht".

Definiere Spass in Sachen Office arbeiten?
Bzw definiere wie du Spass haben meinst in dieser Hinsicht?

Ich stimme dir zu, dass es riskant ist einen alten C2D Prozessor zu kaufen.
Allgemein hat das MBA im Vergleich zum MBP kein gutes Preisleistungsverhätlnis.
Prinzipiell rate ich auch eher zum Pro, wenn man es intensiv nutzen muss und auf die sehr kompakten Maße des AIRs verzichten kann.

Trotzdem glaube ich, auch wenn ich nicht weiss was in 3 Jahren ist, dass man problemlos damit Office arbeiten machen kann.
Da spreche ich aus "Erfahrung". Mein Vater verwendet beruflich einen alten Single Core Prozessor Rechner von vor 9 Jahren.
Er arbeitet nur mit Office und surft im Internet. Das klappt reibungslos.
Wer hätte vor 10 Jahren gedacht, dass das wirklich ginge?

Weder du, noch ich wissen was ist. Für viele gibt es eben nur die eine Seite -> Das wird keinen "Spass" mehr machen bis hin das geht dann gar nicht mehr.
Die IT-Branche entwickelt sich stetig weiter, aber die Ansprüche der meisten nutzen wächst nicht so schnell wie die Prozessorleistung.
Das ist nunmal so.

Es gibt Bereiche, die benötigen jede neue Entwicklung, jede Prozessorleistung.
Aber ganz sicher nicht in der Sparte Office/Home.

Wer von den Heim/Office Anwendern schafft es denn heute einen Core2Duo an seine Grenzen bringen? Da sind eher noch Leistungsreserven übrig.
Von einer SSD profitiert man da mehr als von einem überdimensionierten Prozessor.

Selbst für den privaten Videoschnitt reicht das völlig aus.
Er wird wohl kaum ernsthaft komplett auf Videoschnitt wechseln, da wäre selbst das aktuelle MBP13'' eine schlechte Wahl.

Vielleicht wird es in 3 Jahren soweit sein, dass jeder eine §D Kamera hat und das AIR wäre mit seinem alten Prozessor dann tatsächlich überfordert.
Aber ich glaube, dass 3D ein netter Gag ist, den jetzt erst mal alle super finden, aber ob es sich komplett durchsetzt denke und hoffe ich nicht.

Das weiss man nicht. Was wir wissen ist nur, dass der Core2Duo zwar veraltet ist, aber noch nicht an seine Grenzen gebracht wird im Office/Home Bereich.

 

[PumaLikaJon]

Core2Duo wird definitiv noch in 3 Jahren ausreichen. Ich bin zwar kein Hellseher, aber alles andere wäre Schwachsinn. Vor 9 Jahren gab es 1 GhZ da war es sich noch lohnenswürdig öfter in die Tasche zu greifen, aber derzeit kaufen alle sich einen Quad-Core aber wissen nicht einmal im Ansatz wie sie den auslasten sollen.
Ich für meinen Teil habe derzeit genau die gleiche Überlegung zwischen Pro und Air und der einzige relative Faktor ist das Display. Vielleicht je nachdem wofür man es benötigt noch die Schnittstellen. Mein Anwendungsbereich ist definitv größer, ich werde auch eine VM darauf installieren, Photoshop nutzen und eventuell Remote-Zugriffe machen. Aber wenn man nicht alles gleichzeitig macht reicht auch ein C2D.

Alle schreien Sie nach mehr mehr mehr, am Ende schreiben Sie Word-Dokumente oder surfen im Internet und haben 1000 Euro für einen Computer oder wie in diesem Fall 1400 Euro für ein Macbook ausgegeben. Ist doch nicht mehr normal...

Bezüglich meiner Erfahrungen HuberHuber kann ich dir nur sagen, für deinen Anwendungsbereich reicht das Macbook Air, wie auch schon gesagt wurde hast du dich ja eigentlich auch entschieden. Einzig interessant wäre für dich noch das MBP 15" aber das wäre dann nicht mehr so Portabel, da es das 2,5x fache wiegt (Größe mal davon abgesehen).
Die SSD nachrüsten ist auch nicht schwierig gegen einen kleinen Aufpreis würde das auch ein Computerladen oder ein M-Store in der Nähe machen. Das ist kein relevanter Grund. Die Preise für SSD's sind einfach derzeit so groß, dass sich die Geschwindigkeit die man eigentl. nur beim booten merkt nicht lohnt. Ich finde es auch nicht schlecht. Aber nach einem Jahr wird auch SSD langsamer. Das liegt einfach daran das die Speichermedien nach der Zeit nachlassen.

Im Grunde würde ich dir empfehlen dir im Laden einfach beide Displays nebeneinander zu legen und dann entscheiden. Das gleiche kommt derzeit auf mich zu. Wenn dir das Gewicht egal ist, die Schnittstellen egal sind und die Tastenbeleuchtung egal ist. Dann hilft dir nur noch das weiter, denn alle weiteren Punkte treffen in deinem Anwendungsbereich nicht zu die man aufbringen könnte.

 

[DerSchnuff]

Naja, wenn man danach geht, dürfte man gar keine Apple-Sachen kaufen. Gefühlt würde ich sagen, dass 90% der verbauten Hardware veraltet ist.

Genau das war auch mein persönlicher Hauptgrund warum ich nicht früher zu Apple gewechselt bin. Apple hat es aber nun verstanden auch modernere CPU / GPU Architekturen zu verbauen und zu vertreiben.

 

[HuberHuber]

Danke für die Tipps und Anregungen!

Ich werde es so machen wie von PumaLikaJon beschrieben, ich werde beide Geräte nebeneinander stellen und dann entscheiden. Leider wohne ich auf dem Land, die beiden MM im Umkreis hatten leider kein Air in 13 Zoll ausgestellt.

Sollte mir das Display vom Pro im direkten Vergleich nicht ganz so schlecht vorkommen, so werde ich wohl zum Pro greifen. Dann muss ich nur noch entscheiden, ob ich die SSD gleich dazu bestelle oder noch warte und sie nachträglich einbauen lasse. Tendenz geht aber zur HDD und bei Bedarf rüste ich die SSD dann später nach!

Meine Win-Kiste ist dermaßen langsam, dass mir vermutlich jedes neue 500,- Euro-NB wie ein Ferrari vorkommt. Natürlich benötige ich für meine Anforderungen kein 1xxxEuro-Book, aber mein AG stellt mir nun mal nur ein apple-Gerät kostenlos zur Verfügung, und da ist das 13Zoll i5 ja fast das günstigste Gerät!

Viele Grüße, HuberHuber

 

[Applicator]

Was mir jetzt so einfällt wäre : du schriebst, dass du relativ weit weg von deinem Arbeitsplatz wohnst, die Frage ist jetzt ob du deinen Weg mit öffentlichen Verkehrsmitteln oder dem Auto bestreitest. Sollte es sich um längere Fahrten mit z.B. de rBahn handeln, und du mwirst das gerät oft längere Zeit tragen müssen, würde ich 100% zum Air raten, solltest du es aber nur ins Auto "werfen" müssen, und vorrausgesetzt dein AG bezahlt es wirklich, würde ich das 15" mit mattem Display nehmen.

 

[DerSchnuff]

15'' zum Tragen find ich schon arg an der Grenze bei einseitiger Schulterbelastung, neben dem MBP kommen ja noch ggfs. Bücher, Zeitschriften, Akkukabel, sont. Kabel & Adapter. Ich hatte damals an meiner Uni einen 15Zoll Laptop mit mir rumgetragen, das war über die Jahre schon eine ordentliche Belastung. Inwiefern sich 13'' und 15'' im Gewicht ausmachen hab ich grade nicht zur Hand.