MBP 17" i7 2,66 oder 2,8?

[Marley69]

Moin Moin,

ich bin der Neue hier und komm jetzt auch mal öfter.(<- also hier vorbei)
Ich möchte mir ein MBP zulegen und überlege, ob es sich lohnt für den 2,8er Prozessor 400,-€ mehr zu bezahlen.
Kann mir da vielleicht einer von euch helfen ob der finanzielle Aufwand in Relation zur Mehrleistung steht?
Ich kann dazu nichts finden und kann es irgendwie schlecht einschätzen.
Einsatzgebiet: CAD, 3D Animation, PS.

Danke schon mal vorab!

Marley

 

[fotolli]

Naja, Leistung kann man nie genug haben. Aber vor einem halben Jahr gab es den i7 im MBP noch gar nicht und die Menschen sind auch klargekommen. Mir persönlich wären die paar MHz den Aufpreis auf gar keinen Fall wert. Da bringt es merklich mehr, die Festplatte gegen eine SSD umzutauschen. Auch bei dem von Dir genannten Aufgabengebiet.

 

[Marley69]

Moinsen,

danke erstmal für die prompte Antwort.
Den Gedanken mit der SSD-Platte hatte ich auch schon, aber da der ganze Kram auch speicherintensiv ist sind 500GB schon angebracht. Und das bin ich nicht bereit zu zahlen, ehrlich gesagt oder deswegen eine kleinere Platte zu nehmen.

Marley

 

[Eosaner]

Also beim 15" Modell kostet der 2,8 i7 doch "nur" 180€ Aufpreis, oder willst du ein 17er haben? Da ist der Aufpreis vom i5 zum 2,8 i7 360€.
Man muss ja auch die verschiedenen Prozessoren unabhängig von ihrer Taktung unterscheiden, ich meine nur der i7 kann Hyperthreading (also das Vortäuschen von 12 Kernen), bin mir da aber nicht sicher.
Falls du dir auf jeden Fall einen i7 holen willst, dann würde ich zum Kleinen raten und das Geld in 8GB Ram stecken.
Eventuell kannst du ja auch eine SSD einbauen und eine schnelle Firewire Platte dranhängen, sollte auch kein Problem sein, da Du ja anscheinend ein 17er haben willst und das eher schlecht portabel ist

 

[obermuh]

"schlecht Portable" würde ich das 17er nicht nennen. Hatte auch 1,5 Jahre ein 17" 2.66 mit Intel SSD und bin damit gut klargekommen. Der SSD Einbau war auch jeden Cent wert Das es kein Air ist, ist aber auch klar...

Zum Thema, von 2.66 auf 2.8 ist der Aufpreis 180&euro;, die 360&euro; sind der Unterschied zwischen 2,53 und 2,8. Dennoch würde ich das Geld auch lieber in eine SSD oder 8gb RAM (beides selber nachrüsten und nich bei Apple mitbestellen) stecken.

 

[Marley69]

Also die Differenz sind deswegen 400,-€, weil ich den i7 mit 2,66 für ca. 2270,-€ bekommen könnte, den i7 mit 2,8 hab ich aber bisher nur im Apple-Store gefunden für dann 2670,-€.
Arbeitspeicher kann ich preiswerter selber nachrüsten.
Ein 17er ist sehr gut portabel. Lässt sich prima zu Bauherren schleppen und man erkennt auch noch was.

Marley

 

[Marley69]

Ach guck,
hat sich überschnitten.
Ich finde die Größe absolut nicht als störend, habe jetzt auch ein 17"er (Windose). Und als AllInOne-Lösung taugt die Größe richtig gut.
Den Preisunterschied hatte ich ja schon erklärt.
Und eigentlich würde ich die 400 lieber für TimeCapsule ausgeben als für SSD und weniger Festplatte. Festplatte und RAM kann ich später nachrüsten. Den Prozessor aber nicht.

Marley

 

[obermuh]

Ich würde in dem Fall dann zu dem 2.66er für 2270.- raten. Mit dem gespartem Geld kannst du dir eine TC aus dem Refurb Store, 8GB Ram zum nachrüsten und auch noch eine schmucke Tasche zulegen.

 

[Marley69]

Dann für 100,-€ mehr lieber die 1TB http://store.apple.com/de/product/MC343Z/A/Time-Capsule-1TB?fnode=MTY1NDA0Nw&mco=MTMzODAzMjg .....

 

[Eosaner]

Wenn das so ist, nimm auf jeden Fall die 2,66 Version, es sei denn du legst beim Rendern auf ein paar Sekunden Wert.

 

[Marley69]

Wenn das so ist, nimm auf jeden Fall die 2,66 Version, es sei denn du legst beim Rendern auf ein paar Sekunden Wert.

Das ist mal eine etwas konkretere Aussage. Wenn die Leistunsdifferenz tatsächlich so gering ausfällt, dann würde das sicherlich Sinn machen. Hast Du dahingehend Erfahrungen?

 

[geheimseite]

also die Qual des Prozessortaktes hatte ich vor MOnaten beim Bestellen des 15" i5ers. Und habe mich letztlich für die kleinste Variante entschieden. Für die AdobeSuite langts völlig, selbst A1 bei 300dpi laufen in der Bearbeitung komplett flüssig, auch extern am 30"er.
Videoschnitt hatte ich noch nicht, aber das Konvertieren von DVDs ging extrem schnell. So denke ich: Wenn man große Projekte Rendert, dann tut man das doch eher über Nacht oder über Zeitspannen, wo man den Rechner nicht benutzt wie Pausen oder ähnliches. Ob es sich dann lohnt kann 400eur mehr zu bezahlen, damit er 5 Minuten früher fertig ist?
Denn gefühlt läuft das Betriebssystem auf allen Macs gleichschnell, einzig RAM und Festplatte ist der Faktor für die "Flüssigkeit". Wenn du das Ding beruflich für viele Jahre brauchst, dann wär das größte Modell eventuell ne Überlegung wert auch wegen Steuern etc. Vernünftigerweise ist das aber unnötig, selbst der "kleinste" i7er ist ungeheuer schnell. Lieber dann sofort selbst den Ram auf 8gb aufstocken, kostet nur etwa 130 derzeit.


soweit meine Meinung...