- Registriert
- 02.05.06
- Beiträge
- 39
Hallo,
mit dem Macbook soll eigentlich nichts außergewöhnliches angestellt werden. Bisschen Photoshop, bisschen Illustrator, bisschen Garageband. Ansonsten Surfen, Arbeiten, Musik, etc. pp.
Nun stellen sich nach langem hin und her diese beiden Kontrahenten:
1.Macbook Pro 13" late 2011
- 2.4 GHz i5
- 4GB RAM
- 128 GB SSD
-> aoc: 1187,62€
2. Macbook Pro 13" early 2011
- 2.7 GHz i7
- 4GB RAM
- 500 GB SATA
-> refurbished: 1149€
Eigentlich hätte ich gerne eine SSD in dem Macbook. Jedoch hätte ich bei dem Refurbished Macbook einen schnelleren Prozessor und mehr Speicher, für weniger Geld. Nun frage ich mich, ob es etwa Sinn macht, sich das Refurbished MB zu kaufen und gegebenenfalls die Festplatte gegen eine SSD auszutauschen. Lohnen die Vorteile der SSD gegenüber dem Mehr an Speicher einer SATA-Festplatte?
Vielen lieben Dank.
mit dem Macbook soll eigentlich nichts außergewöhnliches angestellt werden. Bisschen Photoshop, bisschen Illustrator, bisschen Garageband. Ansonsten Surfen, Arbeiten, Musik, etc. pp.
Nun stellen sich nach langem hin und her diese beiden Kontrahenten:
1.Macbook Pro 13" late 2011
- 2.4 GHz i5
- 4GB RAM
- 128 GB SSD
-> aoc: 1187,62€
2. Macbook Pro 13" early 2011
- 2.7 GHz i7
- 4GB RAM
- 500 GB SATA
-> refurbished: 1149€
Eigentlich hätte ich gerne eine SSD in dem Macbook. Jedoch hätte ich bei dem Refurbished Macbook einen schnelleren Prozessor und mehr Speicher, für weniger Geld. Nun frage ich mich, ob es etwa Sinn macht, sich das Refurbished MB zu kaufen und gegebenenfalls die Festplatte gegen eine SSD auszutauschen. Lohnen die Vorteile der SSD gegenüber dem Mehr an Speicher einer SATA-Festplatte?
Vielen lieben Dank.