• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

MBA 13" Erfahrungsbericht eines ehemaligen Windows abhaengigen

Also so dramatisch ist es mit Windows 7 nicht. Bei meinem 2 Jahre alten Pc läuft Windows 7 auch pfeilschnell. Aus Erfahrung her sitzt das Problem in den meisten Fällen vor dem Monitor. Da werden etliche Toolbars, aller möglicher Scheiß von den COmputerbild-CDs, und dicke Antiviren-Suites installiert. Dann wird die Systempartition bis auf 1 Gb Restspeicher vollgemüllt. Etc pp. Nur, das braucht man in der Regel nicht.
 
Nun ja....Gott-sei-Dank sind Erfahrungen bei jedem anders...
Ich hatte eben keinen Schnick-Schnack auf meinen PC-Systemen, und trotzdem...
Und überhaupt:
Wenn es irgendwie geht -> nie wieder PC mit Windows für mich !

Alleine das Verbinden der einzelnen Geräte untereinander.... GEIL !
Mal eben den iMac mit dem MBP verbunden
Mal eben via iPhone mit dem MBP und Tethering ins Internet

Sachen, für die ich auch als Windows-Könner Stunden gerbraucht habe, wenn es überhaupt funzte.

Nee, Apple ist da schon auf dem richtigen Weg bzw. sie waren es ja schon immer !

Bin und bleibe begeistert, und Windows vermisse ich keine Sekunde !
 
Unabhängig von der Geschwindigkeit, die sich bei meinen Macs selbst wenn es nur ein einfaches Macbook war, deutlich schneller als auf technisch besser ausgestatteten Windows Rechnern zeigte, liebe auch ich die Connektivität besonders.

mal eben ein Macbook in der Nähe? Wlan an, und schon kann ich Files hin und herschieben. (Freigaben unter Windows dagegen waren ein Horror der trotz scheinbar einfacher Aufmachung, nach tagelangen Versuchen gescheitert ist.) Bei meinem Mac sind Freigaben und Anbindungen so einfach, wie nen USB Stick anzuschließen. Super
 
Also so dramatisch ist es mit Windows 7 nicht. Bei meinem 2 Jahre alten Pc läuft Windows 7 auch pfeilschnell. Aus Erfahrung her sitzt das Problem in den meisten Fällen vor dem Monitor. Da werden etliche Toolbars, aller möglicher Scheiß von den COmputerbild-CDs, und dicke Antiviren-Suites installiert. Dann wird die Systempartition bis auf 1 Gb Restspeicher vollgemüllt. Etc pp. Nur, das braucht man in der Regel nicht.

Naja, ich baue meine Rechner selber zusammen und editiere die registry wenns sein muss bei win7. bei mir laueft nichts im startup was unnoetig ist.

Dennoch haben win systeme einfach die eigenart immer langsamer zu werden im lauf der zeit weil z.B. die registry zumuellt und sich Programme nicht ordentlich deinstallieren.

Was mir hier auf dem MBA mit gerade mal 2,13GHZ Prozzi auffällt ist z.B. dass das MacOffice Outlook nicht nur schneller lädt, das ist ja zu erwarten mit der SSD, sondern es laueft extrem fluessig findet sofort jede mail ohne Verzoegerung.

Das gleiche Proggi auf einem Win7 CoreDuo 3GHZ roedelt und reagiert mit deutlicher Verzoegerung wenn ich suche. Wohlgemerkt der gleiche Exchange Server Account.

Ich wuerde obwohl absoluter Anfänger bei OS-X behaupten die 64 bit Architektur alleine macht schon einen erheblichen Unterschied aus. Daneben scheint OS-X multitasking besser zu beherrschen, im Gegensatz zu windows merke ich bisher keine Leistungsunterschiede wenn ich Safari, Outlook und Powerpoint offen habe.

Was mich in Zukunft enorm reizt ist die Konsole und der Automator. Nach einer Woche noch zu früh aber sowas gibts meines Wissens in dieser Form nicht bei Windows.

Zum Schluss noch eine Anmerkung, ich finde die Atmosphäre hier im Forum sehr angenehm. Ich hab den Eindruck Apple User helfen sich eher untereinander.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dennoch haben win systeme einfach die eigenart immer langsamer zu werden im lauf der zeit weil z.B. die registry zumuellt.

Was muss man denn machen, damit Windows langsamer läuft? Vielleicht hast du ein paar Tips, denn ich habe das bisher auch nach jahrelanger Nutzung nicht geschafft :(
 
Was muss man denn machen, damit Windows langsamer läuft? Vielleicht hast du ein paar Tips, denn ich habe das bisher auch nach jahrelanger Nutzung nicht geschafft :(

Schön für dich.
Ich weiss ja nicht wie du deinen Rechner nutzt. Ich hab 4GB Ram aber wenn ich in Powerpoint 2011 eine meiner Präsentationen mit 120MB dateigrösse bearbeite und dabei wie immer Outlook im Hintergrund läuft dann ist Schnecke angesagt. Nicht mal die Slideshow läuft ohne Verzögerung wenn die Filme in den Slides dran sind. Auf dem Macbook geht das bei gleicher Ram Auststattung ohne jede Probleme.

Beim Videoschneiden mit Adobe Premiere gestern nacht steht die Kiste dann minutenlang und das Prog fror mehrmals ein. Super, wenn der Abgabetermin am nächsten Morgen ist und nach einer halben Stunde alle Arbeit zunichte gemacht ist und man von vorne anfängt.

Allein der der McAfee der auf dem Win7 System laufen MUSS bremst schon gewaltig und nervt mit regelmässigen Scans die Stunden dauern.

Wenn du mal nach einem Festplattencrash z.B. das System neu aufsetzen musst dann wirst du vermutlich Bauklötze staunen wie schnell der Rechner auf einmal wieder ist.

Nee, mein Entschluss steht fest im Januar kommt ein MacPro ins Büro und gut ist. Danach werden die Notebooks sukzessive ausgetauscht.

Ich will ja gar nicht behaupten dass SnowLeopard der heilige Gral der Betriebssysteme ist, aber mit dem bischen Erfahrung das ich bisher gesammelt habe ist es jedenfalls um Längen besser als Windows. Abgesehen vom SERVICE. Wo gibts denn einen Microsoft Store bei dem man eine Expertensitzung vereinbaren kann um ein Problem zu lösen?

Als leidenschaftlicher BMW Fünfer Fahrer ist der Unterschied zwischen beiden Systemen wie BMW Fünfer zu VW Passat. Ja beide haben theoretisch vielleicht die gleiche Höchstgeschwindigkeit und ähnliche Daten aber wer einmal beide gegeneinander gefahren hat kennt den Unterschied und weiss woher der Preisunterschied kommt und dass er gerechtfertigt ist.
 
Ich weiss ja nicht wie du deinen Rechner nutzt.

Hm, physikalische Simulationen, gleichzeitig Virenscanner (der zu 99% das System mit 0% CPU Last und weniger als 5 MB RAM belastet), mehrere Browser mit je etwa zwei Dutzend Tabs, Outlook, CorelDraw, Photoshop Elements, etwa ein Dutzend PDFs geöffnet, mehrere Excel-Sessions, Power Point mit Dateien bis zu 50 MB... Nach der Arbeit wird die Kiste zugeklappt und am nächsten Tag wieder aufgeklappt und nach ein paar Sekunden weitergearbeitet.

Und das alles auf einem Subnotebook mit Win 7 Pro 64bit, 1,2 GHz C2D, 4 GB RAM und einer 4200 RPM 1,8" Festplatte. Der einzige Flaschenhals ist die Festplatte ;)

Mein Snow Leo auf meinem Mac Mini mit 1,83 GHz und 2 GB RAM läuft das subjektiv zäher, sehe oft den Beachball.
 
Ich habs hier schon öfter gesagt, aber im gewerblichen Bereich müssen (sofern Arbeitnehmer vorhanden!) immer die Anforderungen der Bildschirmarbeitsverordnung beachtet werden! d.h. sämtliche Geräte mit Spiegeldisplay kann man gleich vergessen.
Mir ist auch schleierhaft, warum Apple so stur in den meisten Geräten die Teile verbaut. Es würden sicherlich mehr Unternehmen auf Apple umsteigen, aber bis auf Selbstständige und kleine Unternehmen, die auf Arbeitsschutz scheißen, stellt sich keiner son Teil ins Büro.
 
Also ich hab nur Glossy displays in der Firma aber eben hochwertige.
Auf meinen Dells 22" spiegelt sich absolut gar nichts. Wie auch die Deckenbeleuchtung und der Arbeitsplatz ist so das nichts spiegeln kann.
Das MBA mit dem ich schreib ist glossy aber scheint eine Entspiegelung zu haben. Rechts neben mir ist eine Stehlampe die nicht spiegelt, selbst wenn ich das Display direkt darunter halte sehe ich nur ein schwaches Geisterbild in rosa wie auf meiner entspiegelten Brille.
Ich hab also keinerlei Probleme mit den glossies die ich nutze.

Ich versuche solche Dinge mit einfacher Logik anzugehen.

Wenn die Glossy Displays von Apple bei der Mehrheit zu Problemen führen würden dann unterstelle ich mal das Apple das umstellen würde. Schliesslich basiert der Erfolg von Apple das sie näher am Kunden sind.

Es muss also einen Grund geben für glossies und der liegt vermutlich im deutlich besseren Konstrastumfang.