Mal umgekehrt: MacOX 10 auf PC ?

[uldoko]

Ich habe meine Frage mal hier ins Forum gestellt, da ich keine bessere Einordnung gefunden habe.

Da sich beide Welten in punkto Hardware jetzt angenähert haben und
WindowsXP über Bootcamp nativ auf einem Mac gebootet werden kann,
stellt sich für mich die Frage:

Gehts auf umgekehrt ?

Der Hintergrund ist folgender:
Meine ersten Computerschritte habe ich auf Macs gemacht, von 7.1 bis zu MacOS 9.
Als der Wechsel auf die 10er Version anstand und bei Microsoft Windows XP herauskam
habe ich den Wechsel in die verbotene Welt gewagt.
Hatte die Vorteile das ich beruflich viele Programme einfacher nutzen konnte, da die
Virtualisierungsprogramme (z.B. VirtualPC mit Win 98) noch nicht der Hit waren.
Ausserdem war die Auswahl an Hardware grösser, aktueller und günstiger.

Mittlerweilen habe ich für einen 2. Arbeitsplatz eine iMac 24"- 21,16GHZ stehen und habe
mich wieder prima an den Mac gewöhnt.
Und die heutigen Möglichkeiten Windows auf MACs einzusetzen sind jetzt prima,
sodass benötigte Windows-Programme kein Grund mehr sind auf einen Mac zu verzichten.

Mein Hauptrechner mit PC-Hardware für Windows ist aber noch besser ausgestattet
(2,4GHZ mit 2,7GHZ getaktet, Festplatte, Arbeitsspeicher etc.).
Ein Verkauf und Umstieg auf einen MacPro kommt aus Kostengründen zzt.nicht in Frage.

Deshalb meine Frage:
Gibt es ähnlich wie Bootcamp bei Apple eine Möglichkeit MacOS 10 auf PC-Basis nativ zu booten.
Dieses Schicksal würde dann WindowsXP erleiden müssen.

Es müsste dann ja der Bootbereich für Apple bereitgestellt werden, da nicht über das BIOS
gebootet werden kann. Wenn diese Klippe umschifft ist, stellt Apple dann auch die Treiber
für die übrige verbaute PC-Hardware zur Verfügung ?

 

[floeschen]

Laut Lizenzbedingungen bei Mac OS X ist es verboten, Mac OS X auf Nicht-Apple-Hardware laufen zu lassen.

 

[Juni884]

Sagen wir mal so, es wird nicht von Apple tolleriert und es ist nicht besonders stabil
was du da vorhast.

 

[dreistomat]

ich schließe mich den bisherigen posts an. nicht empfehlenswert.
du sagst der verkauf käme z.Zt. aus Kostengründen nicht infrage --- aber jeden Tag, den der verkauf hinausgezögert wird, macht die sache doch noch unattraktiver. gerade jetzt im vorweihnachtsgeschäft, sollte man so einen PC doch noch ganz gut los werden. danach wieder 10 Monate gar nicht ...
Ich habe in den letzten 20 Monaten computertechnisch zwei weise Entscheidungen getroffen. Die erste: ich werde nur noch einen Computer zuhause haben, weil alles andere nervt, ein Vielfaches an Aufwand und Kosten nach sich zieht. Und zweitens: der Umstieg auf einen Mac. Noch immer habe ich hin&wieder per Parallels Windows am Laufen, machmal auch OS 9 - aber das nimmt immer weiter ab, weil die Gründe dafür wegfallen.

 

[uldoko]

Danke erstmal für die ersten Infos.

Das Apple es nicht gerne sieht, wenn MacOX auf PC-Rechnern läuft war mir klar.
Das es lt. Lizenzbedingungen verboten sein soll nicht - stimmt das?

Ich kranke zzt. auch nicht wirklich an meiner PC-Performance, sodass ich deshalb keinen
Grund habe unnötig in Hardware zu investieren.
Anderseits hängt mein Herz aber immer noch am Apfel und MacOX macht einfach mehr Spass
bei der Arbeit wie Windows. Einfach einfacher und schicker.
Die Kombi MacOX auf meiner jetzigen PC-Hardware nativ zu booten und WindowsXP
dann mit Fusion aufzusetzen wäre einfach prima.
An einigen Windows-Programmen komme ich in meinem Job auch nicht vorbei und
muss diese auch täglich und flüssig nutzen können. Allerdings verlangen diese Aufgaben
keine grosse Performance.

Der iMac ist mit 2,16GHz einfach langsamer als die 2,7GHz im PC (beide DualCore) und
beim Kauf habe ich leider verpennt gleich 2GB-RAM zu nehmen.
Lt. Apple-Store kosten 2GB-RAM 280€.

 

[dewey]

kauf doch ram nicht im apple store. die verlangen mal locker das doppelte. kauf lieber bei dsp-memory.de

 

[newman]

Udolko,

die Lage sieht nicht besonders günstig aus.

Falls man plant Mac OS X auf einem "normalen" PC laufen zu lassen, ist es ratsam die entsprechende Hardware VOR dem Versuch entsprechend auszuwählen. Die Wahrscheinlichkeit dass dein Rechner mit einer aus z.B. dem BIttorrent-Netz gesaugten, gehackten OS X Variante richtig läuft, sprich all deine Komponenten korrekt unterstützt werden (Graka, Audio, WLAN, Ruhezustand usw.) tendiert gegen Null.

Von der rechtlich problematischen Seite mal ganz abgesehen.

 

[dewey]

ich würd einfach mal die forensuche anwerfen, da gibs mindestnes 100 threads dazu

 

[JohnnyAppleseed]

Ich glaube, dass dieses "Verbot" Mac OS X auf nicht-Apple-Rechnern zu installieren in Deutschland eine Grauzone ist, bzw. sogar nicht verboten werden kann.

Es gibt ein Forum im Internet, welches sich mit Theorien beschäftigt, wie es auf einem PC laufen könnte

Würde neben der Forensuche auch mal Google anschmeißen!

 

[prolinesurfer]

Laut Lizenzbedingungen bei Mac OS X ist es verboten, Mac OS X auf Nicht-Apple-Hardware laufen zu lassen.

Diese sind aber nach verbreiteter Meinung unter Juristen in Deutschland unwirksam. (Siehe etwa diese Heise-Meldung, letzter Satz.)

Sagen wir mal so, es wird nicht von Apple tolleriert und es ist nicht besonders stabil
was du da vorhast.

Geduldet ja, geschätzt nein. Das zweite nicht unbedingt, kommt auf die Hardware an.

 

[crossinger]

Unabhängig von der juristischen Frage: Ein System, das auf meine Hardware mit ach und Krach zurechtgebogen wurde, für das ich keine Updates erwarten kann und erst recht keine Treiberunterstützung heute und in Zukunft - das alles gepaart mit der täglichen Sorge, ob der letzte Absturz dem OS oder dem Hack geschuldet war und der Angst vor dem nächsten Absturz.

Kurzum: Ich kann mir nicht vorstellen, auf einem solchen "gepfuschten" System produktiv arbeiten zu können.

*J*

 

[uldoko]

Wenn, dann kommt für mich nur eine "offizielle" Lösung in Frage.
Wie geschrieben ähnlich bzw. analog zu Bootcamp für Windows auf dem Mac.

Wenn die Lizenzbestimmungen dies verbieten und unsere Rechtssprechung dies
absegnet, ist dies schon kein Thema mehr für mich.
Wenn Apple nicht gerne sieht - O.K.

Das es dann mit Treibern Probleme geben kann, hatte ich fast erwartet,
da Apple ja nur mit ausgewählter Hardware arbeitet.

Aber gibt es denn eine Startrampe für MacOX auf dem PC - analog Bootcamp.

 

[newman]

Aber gibt es denn eine Startrampe für MacOX auf dem PC - analog Bootcamp.

Nein.

 

[hover]

Danke erstmal für die ersten Infos.
Der iMac ist mit 2,16GHz einfach langsamer als die 2,7GHz im PC (beide DualCore) und
beim Kauf habe ich leider verpennt gleich 2GB-RAM zu nehmen.
Lt. Apple-Store kosten 2GB-RAM 280€.

wenn du so wenig RAM hast, dann wundert es mich garnicht, daß du die Performance nicht vergleichen kannst.

Mein Tipp: kauf dir die Maximalausstattung an RAM was dein iMac zulässt. RAM is nich mehr so teuer! Es muß ja kein original Apple vergoldeter RAM sein.

Wenn du dann 3 oder 4GB drin hast, wirst du dich noch mehr wundern, wie die Kiste rennt.
Ich hab auch oft Fusion mit XP offen. Und bei mir war es ein enormer Performance-Zuwachs von 2GB auf 3GB!

 

[prolinesurfer]

Aber gibt es denn eine Startrampe für MacOX auf dem PC - analog Bootcamp.

Ja. Je nachdem, was du mit Startrampe meinst.