• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

[Sammelthread] macOS 26 Tahoe - Final

Ja, das weiß ich, meine Frage war, was ist daran schlimm, was stört daran?
Es wirkt für mich nicht "ordentlich" gemacht. Ist Geschmacksache. Mir gefällt es nicht.

Ist das Gleiche, dass meine gescannten Kassenzettel die vorher länglich und viereckig in der Desktop Vorschau waren, jetzt längliche abgerundete Stäbe sind und nicht mehr 1:1 eine original Miniatur Vorschau darstellen.

Klick im Fenster oben rechts die 3 Punkte an und stell die Ansicht von Raster auf Liste. Dann siehst Du alles ausgeschrieben.
Ich weiß, mir gefällt die Listen-Darstellung aber gar nicht.

Ich fand vorher für mich einfach praktischer. Einfache Apps wie Excel, Word und Co habe ich per Spotlight aufgerufen, wenn ich was gesucht habe im Launcher.

Was auch bisschen doof ist jetzt wo ich so viele Apps habe - so lange man weiß wie die selten genutzte App heißt ist alles ok. Aber wenn man es nicht weiß. Vorher hatte ich Ordner für das Office, Bildbearbeitung, Tools etc - und habe dann einfach in den bestimmten Ordnern gesucht und schnell gefunden. Jetzt weiß ich nicht bei der Menge an Apps, wie die App exakt heißt und muss anfangen ihn der Liste zu suchen.

Wäre einfach schön gewesen, wenn der alte Launcher man sich optional hätte aktivieren können.
 
Falls jemand rausfindet wie man in der Music App die Informationen wieder an den unteren Rand und dafür die Bedientasten (Play/Pause/etc) wieder nach oben kriegt, wär das nett.
Die können doch nicht einfach nach 20 Jahren sowas ändern und dann nichtmal ne Option zum korrigieren anbieten o.O
Hab ich nichts gefunden. Was aber nervig ist, daß man die Steuerung auf weißem Hintergrund kaum erkennen kann:
Hier wäre es hilfreich, eine andere Hintergrundfarbe einstellen zu können

Bildschirmfoto 2025-09-17 um 00.02.33.png

Dafür gibt es jetzt den "Karaoke-Modus" (im Foto auf der rechten Seite), der mit dem "Sprechblasen+" Symbol" aktiviert wird.

Bildschirmfoto 2025-09-17 um 00.06.35.png
 
Im alten Launcher in so einem Fall natürlich kein Problem, weil man alle Apps ausgeschrieben
Was mich daran stört? Ich will die Creative Cloud App öffnen und fange an zu tippen
Sorry, aber das hört sich mehr danach an, dass Du an keiner Lösung interessiert bist, sondern einfach nur gegen das neue bist. Apple ist bekannt dafür, altes rigoros abzuschneiden und neues durchzusetzen. Solltest Du wissen, bist doch nicht erst seit gestern Apple Nutzer.

Dann siehst Du alles ausgeschrieben
 
  • Like
Reaktionen: angerhome
Den Vorwurf gegen den User kann ich nicht nachvollziehen, hier und in anderen Threads hat er an anderer Stelle Sachen moniert, Hinweise erhalten und sich artig bedankt, wenn es Hinweise gab, wie Änderungen zu handhaben sind.

Die Kritik an sagen wir mal graphischen Glitches ist zudem berechtigt und es wäre nicht das erste Mal, wenn Apple solche nachbessert.

Und die Kritik am fehlenden Launchpad und den Unkomfort hat er sachlich begründet.

Dass Apple Zöpfe mal abschneidet ja, aber dadurch ist Kritik doch nicht unbegründet.

Das ist eine Kritik, die auch in US Foren, im Apple Forum sehr weit verbreitet ist.

Erinnern wir uns doch zB an die Änderungen im letzen iOS mit der Fotos App, auch da hat Apple auf Kritik entfernter Funktionen / Ansichten reagiert.

Ich habe es schon mal an anderer Stelle gesagt, genau dafür dienen doch Foren, und ich bin irritiert, wie man sich da gegen jemanden, der sich auseinandersetzt, so schiesst. ‚An keiner Lösung orientiert‘ empfinde ich als überraschend und wenig angezeigt.
 
Ich benutze jetzt statt den Launcher nur noch das Dock, habe ALLE Apps dort verfügbar gemacht, zu Glück habe ich einen 42 Zoll Oled, kann mir vorstellen, dass es bei einem MacBook nicht geht.
Teste in laufe der Zeit dann auch alternative Launcher, mal 👀.
 
Innerhalb der App Fenster geht es bemerkbar enger zu.
Ja, der Eindruck ist richtig. Man glaubt tatsächlich, es scheint das Ziel zu sein, die Fenster absichtlich schlecht bedienbar zu machen, damit es sich so genauso beschränkt anfühlt wie auf dem iPhone, wo es keine Fenster gibt.

Ein typisches Beispiel ist der Dialog zur Auswahl des Bildschirmschoners in einem Fenster, das nicht in der Größe verändert werden kann (oberer Teil gekürzt):

Bildschirmschoner.png

Man beachte, dass von den 6 angekündigten macOS-Bildschirmschonern nur etwa 4,1 angezeigt werden und die Bilder rücksichtslos abgeschnitten werden. Der Scrollbalken überlappt den Inhalt. Erst nach Anklicken von "Alle einblenden" wird die Anzeige in eine zweizeilige 4+2-Ansicht korrigiert. Nach Rückfrage ist das von Apple ausdrücklich so gewollt.
 
Ach, komm... Ich bekomme das macOS 26 nicht... Aktuell dauert der Download noch 5 Tage... Ich bin online mit einer Glasfaserleitung (500/50) und komm mir vor wie damals mit 128kbit/s...
🇦🇹 VDSL 112,3 Mbit/s / 15,2 Mbit/s .... war im Nu heruntergeladen.
......................
Ich habe nun das System auf dem M1 ca. 45 Minuten am laufen gehabt. Dann mal geschaut, ob sich die Aktivitätsanzeige geändert hat. Hat sie glaube ich nicht. Dabei ist mir aber unter Festplatte aufgefallen, dass er in ziemlich kurzer Zeit schon 35 GB geschrieben hat. Und zwar bei Wallpaper. Ich habe dann mal mit DaisyDisk gesucht. Und einen Ordner gefunden, der zwar als Cash werkelt. Aber 185 GB groß ist und nur Wallpaper beinhaltet. Ich habe viele die sollen ich im Hintergrund wechseln. Nur bläst der ein Foto auf z.B 45 MB auf usw. Das schreibt die SSD in sehr kurzer Zeit kaputt. Habe den Ordner die Schreibrechte entzogen und es hat sich nichts geändert. Der war weiter fleissig am schreiben. Dann habe ich den Ordner gelöscht. Nun ist erst mal ruhe.

Habt Ihr auf dem Mac ein ähnliches Verhalten?
So irgend etwas löschen von dem ich nicht weiß wozu es eigentlich gehört, das würde ich mir stark verkneifen!
..................

CPU, GPU Auslastungsanzeigen Tahoe:

CPU Auslastungsanzeige Tahoe.png
.
CPU Auslastungsanzeige Sequoia (verschiedene Auslastungen)

CPU Auslastung - Normalzustand (1).pngCPU Auslastung TM Backup verschlüsselt.png

Wie bekommt man unter Tahoe nun wieder alle 8 Kerne zu sehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie bekommt man unter Tahoe nun wieder alle 8 Kerne zu sehen?
Die sind doch zu sehen, nur hast Du das Fenster "GPU-Verlauf" über die unteren 4 Kerne gelegt. Du kannst auch das CPU-Fenster breiter ziehen, so dass die 8x1-Anzeige in eine 2x4-Anzeige wechselt.
 
  • Like
Reaktionen: FritzS
Die sind doch zu sehen, nur hast Du das Fenster "GPU-Verlauf" über die unteren 4 Kerne gelegt. Du kannst auch das CPU-Fenster breiter ziehen, so dass die 8x1-Anzeige in eine 2x4-Anzeige wechselt.
Der Scrollbalken spielte einen Streich, zeigte “voll“ an, nun alles klar

Bildschirmfoto 2025-09-17 um 09.47.16.png
 
Bei mir sind weiterhin die Menüleiste weiss und das Dock grau hinterlegt. Erscheinungsbild steht auf "automatisch". Ich würde gerne mal den durchscheinenden Hintergrund probieren. Kann ich da noch irgendwo etwas einstellen??
 
Bei mir sind weiterhin die Menüleiste weiss und das Dock grau hinterlegt. Erscheinungsbild steht auf "automatisch". Ich würde gerne mal den durchscheinenden Hintergrund probieren. Kann ich da noch irgendwo etwas einstellen??
Welcher Mac ist das? Mit Apple Silicone (ARM) oder noch mit Intel CPU?
 
Solltest Du wissen, bist doch nicht erst seit gestern Apple Nutzer.
Und deswegen muss ich es gut finden oder einfach akzeptieren bzw. darf man die Nachteile des Neuen nicht erwähnen?

Sorry, aber das hört sich mehr danach an, dass Du an keiner Lösung interessiert bist, sondern einfach nur gegen das neue bist.
Ah das Todschlag-Argument wieder.

Nein. Der Launcher hatte seine Nachteile, aber auch Vorteile, vor allem, wenn man viele Apps und Tools installiert hatte. Ich habe hier den einen oder anderen "Kollegen" im Grafik und Multimedia Bereich, die haben sich die ganzen Grafik und Video Apps und zig Plugins Apps, welche die brauchen, in Ordner abgelegt auf dem alten Launcher, weil sie schlichtweg den Überblick verlieren.

Wenn die irgendwann das Update machen müssen sie die nötigen Apps, PlugIns und Tools entweder per Texteingabe öffnen oder sich in der kleinen (Listen-) Ansicht heraus suchen. Und wenn Du dann 40, 50 oder mehr Apps und Tools hast und eine Übersicht haben willst über deine Grafik und deine Video Programme - scrolls du durch eine lange - nach Kategorien / Ordner - unsortierte sau lange Liste.

Wer viele Kategorien hatte mit vielen Apps, Tools und Plugins konnte mit den Ordnern im alten Launcher sich schon eine gewisse Ordnung und vor allem Übersicht damit machen. Das ist einfach halt auch Fakt.

Selbst wenn ich auf Deine Listenansicht umschalte - bin ich dann gezwungen ellenlang hoch und runter zu scrollen um Apps zu suchen. Vorher wusste ich - die PlugIn App deren Name ich gerade nicht exakt weiß ist in dem Ordner Grafik und dann finde ich die da schnell. In der Listenansicht muss ich runter scrollen und die Apps einzeln kurz checken.

Dass dem so ist, weiß ich gut aus Windows und der Listenansicht im Startmenü. Wenn Du weißt da gibt es ein Tool oder Plugin, da suchst Du bei sehr viel installierten Programmen dir auch sehr oft nen Bär in der Windows App Liste.

Hast Du dir mal die komplette Adobe Suite installiert? Und ich rede nur von der Adobe Suite. Weißt Du wie viele PlugIn und Tool Apps Du da auf den Rechner bekommst? Da scrollst Du gefühlt Minuten durch solche App Listen. Und da war es vorher schon gut, wenn man den ganzen Adobe Kram in einen Ordner stecken konnte zur Übersicht. Und da bei Adobe nicht alles mit "Adobe..." beginnt sind die alle dem Alphabet nach "unsortiert" in Deiner Liste. Und das ist dann nur die Adobe Suite.

dass Du an keiner Lösung interessiert bist
Ah, was ist denn die Lösung? Dann gebe ich das dem Kollegen gleich mal weiter.
Lass mal hören.

Der hat aktuell einen Ordner den er Adobe Tools nennt und da sind fast 30 App Symbole drin. Und dann hat er einen Ordner Adobe, da sind dann Photoshop, Lightroom, InDesign, Premiere etc. drin.

Wie schaut denn die Lösung für Ihn aus, gerade die unzähligen PlugIns die er laden muss, je nachdem welche Geräte er ansteuert, diese zu finden und zu starten so schnell wie vorher? Diese PlugIns haben wie gesagt unterschiedliche Namen, beginnen selten mit Adobe und deren Namen kann er sich auch nicht alle merken.

Die sind dann verteilt nach A bis Z in der Liste (oder kleinen Kachel).

Vorher hat er den Launcher gestartet, Ordner angeklickt, nach dem ihm bekannten Symbol geschaut und gestartet.
Wie macht er das in der "unsortierten" Liste wo Microsoft, Adobe, Apple usw. Apps alle nach Buchstaben nicht zusammenhängend hintereinander kommen?

Ich gebe ihm Deine Lösung gerne weiter - der kotzt nämlich im Strahl als er den neuen Launcher bei mir gestern gesehen hat.

dass Du an keiner Lösung interessiert bist, sondern einfach nur gegen das neue bist.
Gegen das Neue? Aha.

Also wenn Apple den Launcher ersetzt hätte gegen einen völlig neuen Launcher - dann nehme ich Dein Argument gerne an.

Aber ich sag mal so, vorher hatten die User einen Launcher und eine CMD+Leertaste Spotlight Suche, wenn ich bei letzterem Microsoft eingegeben habe, habe ich eine Liste bekommen meiner Microsoft Apps.

Jetzt haben die User keinen Launcher mehr, sondern nur noch die Texteingabe und darunter halt eine Liste die per Standard da ist.

Im Endeffekt hat macOS 26 etwas verloren (den alten Launcher) und das, was eh schon da war, hat man durch eine permanent angezeigte Liste unter dem Suchfeld erweitert.

Das ist doch nichts wirklich Neues! Die Spotlight Text Eingabe von Apps war doch vorher schon da. Wie gesagt - jetzt halt durch eine permanente Anzeige mit Kacheln oder Liste erweitert geringfügig. Dafür hat man den Usern aber etwas großes, den Launcher, weggenommen. Und das nennst Du sich was was Neues einlassen?

Nein, was Neues ist für mich ein neues anderes - vielleicht bessere - Bedienkonzept einzuführen, dass dem User Vorteile bringt. Nicht wie es Apple manchmal macht, einfach etwas wegzulassen und durch etwas zu ersetzen, was weniger leistungsfähig ist. Und das darf man dann auch mal kritisieren.

Oder nochmals auf den Kollegen zu kommen - welchen Vorteil soll der denn jetzt mit seinen hunderten Apps, Tools und PlugIns mit der Liste die Du erwähnst haben? Sag mir mal welchen Vorteil hat der jetzt in seinem Workflow?

Aber klar... "you hold it wrong"!



Ja, der Eindruck ist richtig. Man glaubt tatsächlich, es scheint das Ziel zu sein, die Fenster absichtlich schlecht bedienbar zu machen, damit es sich so genauso beschränkt anfühlt wie auf dem iPhone, wo es keine Fenster gibt.
Ich bin tatsächlich am überlegen mein 13er MacBook Air gegen das 15er einzutauschen bzw. mir das 15er heute zu bestellen. Es ist merklich weniger Platz. Nicht nur wegen den Rändern, auch durch die ganzen Rundungen in den Menüs und Symbolleisten etc.

Auf dem 32er jetzt am, Arbeitsplatz merke ich das natürlich nicht - aber sobald ich am 13er Air Display arbeite ist der Unterschied zu vorher merkbar. Der ist aber nicht nur Subjektiv, habe ja noch weitere 13er mit dem alten macOS und da merkt man den Unterschied im Vergleich schon.

Ja, der Eindruck ist richtig. Man glaubt tatsächlich, es scheint das Ziel zu sein, die Fenster absichtlich schlecht bedienbar zu machen, damit es sich so genauso beschränkt anfühlt wie auf dem iPhone, wo es keine Fenster gibt.
Also Absicht unterstelle ich den UI-Designern mal nicht, außer es ist die Absicht, dass User wie ich vom 13er auf das 15er wechseln und so Geld in die Kasse spülen :D

Nein Absicht nicht - aber typisch was durch drücken zu wollen (alte Zöpfe rigoros abschneiden) und dabei halt auch "über Leichen gehen". Und dabei geht dann einfach die Bedienbarkeit den Bach runter.

Das mit den abgerundeten Fenster links oben mit "doppelten" Ecken und unterschiedlichem Abstand (auch der roten, gelben, grünen Knöpfe) macht die Bedienung einfach einen Tick schlechter als vorher.

Oder, nochmals, die Symbolvorschau der Dateien auf dem Desktop. Wieso ist das eine Symbolvorschau? Weil diese Miniaturansicht der Datei Dir 1:1 im Kleinen zeigt, was für eine Datei das exakt ist. So hat man gesehen, ah das ist der Screenshot, das ist der Kassenzettel, das ist der PDF Vertrag etc. Welcher Idiot - sorry dafür - kommt auf die wirklich abstruse Idee, man müsse die Symbolvorschau in den Ecken abrunden? Dadurch verliert man bei den eh kleinen Miniatur Ansichten wieder Platz in der eh schon' kleinen Darstellung - und die Symbole entsprechen einfach nicht mehr dem Original. Damit wird eine Symbol VORSCHAU auf Dateien ad absurdum gemacht.

Habe ich jetzt auch ausgeschaltet auf dem Desktop.

Aber wie heißt es hier ab und zu so schön - ich muss mich halt drauf einlassen, dass eine Symbolvorschau nicht mehr das Original 1:1 abbildet :D

Ein typisches Beispiel ist der Dialog zur Auswahl des Bildschirmschoners in einem Fenster, das nicht in der Größe verändert werden kann (oberer Teil gekürzt):
Ja das ist mir auch aufgefallen. Es sind halt viele dieser kleiner nicht zu Ende gedachten Design Änderungen.

Nach Rückfrage ist das von Apple ausdrücklich so gewollt.
Das ist dann aber weniger positiv. Ich gehe bis jetzt davon aus, dass Update für Update die UI-Designer den einen oder anderen Design Fehler noch korrigieren. Aber wenn man bei sowas keine Lust hat oder gar als "das muss so aussehen" betrachtet, wird da wohl auch nichts kommen.


Nebenbei... auch wenn man sich ja anscheinend auf das neue (Design) einlassen soll - es ist einfach ein Fakt - wir arbeiten alle an viereckigen Bildschirmen. Externe Monitore haben eckige Ecken, das MacBook Display hat eckige Ecken. Es ist einfach Fakt, dass stark abgerundete Fenster und Bedienelemente einfach kein Gewinn darstellen können! Man verliert einfach Platz an den Fensterecken - und zwar durch die starke Abrundung außen und innen! Und man verliert auch Platz in den Symbolleisten. Das haben stark abgerundete Elemente die durch eckige Monitore außen und durch eckigen Inhalt innen (Symbole, Webseiten etc) begrenzt werden.

Ob dieses runde Design schön, edel oder sonst was ist kann man sich streiten. Aber rein vom UI-Design ist ein OS dessen primären Elemente stark abgerundet sind einfach Nachteile. Punkt. Da gibt es auch keine Gegenargumente. Man verliert erheblich Platz. Wie gesagt - an meinem 32er kann ich das verschmerzen, bei meinem 13er Air war ich schon vorher froh über jeden Zentimeter mehr an Platz. Da ist sowas ein Rückschritt.
 
Ah das Todschlag-Argument wieder.
Sorry, aber das gleiche praktizierst Du selber.
Aber rein vom UI-Design ist ein OS dessen primären Elemente stark abgerundet sind einfach Nachteile. Punkt. Da gibt es auch keine Gegenargumente

in Ordner abgelegt
Ja, das ist weggefallen, hatte ich auch genutzt. Vermisse ich bisher aber nicht. Ich hab bisher immer über die Suche die benötigen Programme aufgerufen.
Klar, hunderte von Adobe PlugIns hab ich nicht im Einsatz so wie Dein Kollege.
Aber es wird nichtsbringen darüber weiter zu schreiben, Dein Kollege arbeitet so, ich so. Ändern werden wir es nicht, einzig den Fall Apple zu schildern könnte was bringen, wenn denn viele ähnlich denken. Dann könnte Apple ggf. mit einem der nächsten Updates was nachsteuern.
 
Sorry, aber das gleiche praktizierst Du selber.
Das ein stark abgerundetes Fenster nutzbare Fläche außen und innen verliert ist halt einfach Fakt. Wie willst Du dem widersprechen? Wenn ich sage, dass ein gleich großer Kreis weniger Innenfläche hat ist das ein Todschlagargument für Dich?

Bildschirmfoto 2025-09-17 um 11.03.50.png

Kreis bzw. abgerundete Elemente verlieren innerhalb einer eckigen Welt (Monitor) ganz automatisch nutzbare Fläche. Und je kleiner die eckige Welt (13" Zoll MacBook) umso mehr macht sich das bemerkbar. Das ist kein Todschlagargument das nicht eine andere Sichtweise zulässt - es existiert keine andere Sichtweise. Rund verliert in eckig nutzbare Fläche.

Oder zweifelst Du das wirklich an?


Aber es wird nichtsbringen darüber weiter zu schreiben,
Ah - also doch. Die User hier, in dem Fall ich, sollen darüber nicht schreiben, sondern... damit einfach leben. Ja dann schreibt das doch ins Forum bzw. in den Thread. Dies ist der macOS 26 Thread für, hm, irgendwelche Diskussionen, nur bitte keine negativen Meinungen, die wir User eh nicht ändern können.


Ändern werden wir es nicht, einzig den Fall Apple zu schildern könnte was bringen,
Also da bestätigst Du nochmals, dass nicht so gute Erfahrungen mit dem neuen macOS 26 man hier im Thread am besten außen vor lässt und nicht darüber seine Meinung kund tut? Statt hier zu schreiben, soll man Apple schreiben. Hier nicht.


Ja, das ist weggefallen, hatte ich auch genutzt. Vermisse ich bisher aber nicht. Ich hab bisher immer über die Suche die benötigen Programme aufgerufen.
Das ist schön, wenn das bei Dir klappt, bei mir klappt das in 90% der Fälle auch, nur bei einzelnen Apps wie die Creative Cloud ist es für mich etwas umständlicher nun geworden. Daher hatte ich ja geschrieben, ich komme meistens damit zurecht, hätte es aber besser gefunden, wenn der alte Launcher per Option nachträglich aktivierter gewesen wäre. Geht ja bei den Widgets auch, oder auch der Stage Manager ist optional etc.


Vermisse ich bisher aber nicht.
dass Du an keiner Lösung interessiert bist, sondern einfach nur gegen das neue bist.
Der Kollege und seine ganze Grafik / Media Abteilung wird aber aufgrund der schieren Anzahl an Apps, Tools und PlugIns nun deutlich unübersichtlicher arbeiten müssen. Aber ich verstehe diejenigen dann aber auch, die jetzt gerade über den "neuen Launcher" im Strahl kotzen. Wenn ich so viele Apps, Tools und Plugins hätte auf meinem Mac, würde ich jetzt auch mit dem Kopf auf die Tischkante.

Stell Dir jetzt aber vor ich sage dem "Kollegen" - reg Dich nicht auf - Du bist nur nicht an einer neuen Lösung interessiert?! Der killt mich - zurecht - direkt.


Also daher nochmals meine Frage an Dich - Dein Argument war ja - "wer über den neuen Launcher motzt, der ist nur an einer neuen Lösung nicht interessiert". Ich warte immer noch. User wie der Kollege, wie können die jetzt mit dem neuen Launcher genauso schnell und effektiv ihre zigfach installierten Tools und Plugins überblicken und starten? Laut Dir ist so ein User ja nur nicht an einer Lösung interessiert. Gute Nachricht, wir sind jetzt interessiert - der Kollege sitzt hier auch im gleichen Raum - wir warten auf Deine Lösung. Und versprochen, werden eine gleichwertige Lösung auch wirklich annehmen :)
 
Ich bin tatsächlich am überlegen mein 13er MacBook Air gegen das 15er einzutauschen bzw. mir das 15er heute zu bestellen. Es ist merklich weniger Platz.
Das ändert nichts am Problem. Die nicht in der Größe veränderbaren Elemente haben genauso wenig Platz wie vorher. Sie sehen dann nur größer aus.

Die "Apps"-Kategorien lassen sich bei deutscher Spracheinstellung nicht lesen, weil sie abgeschnitten werden, das Spotlight-Ergebnisfenster wirkt beengt, Warndialoge und Systemeinstellungen werden auf Desktop-Bildschirmen hochkant layoutet, statt quer, usw.
 
  • Like
Reaktionen: ImpCaligula
Dein Argument war ja - "wer über den neuen Launcher motzt, der ist nur an einer neuen Lösung nicht interessiert". Ich warte immer noch
Völliger Quatsch, wo habe ich das geschrieben?

Ich weiß, mir gefällt die Listen-Darstellung aber gar nicht.
Das war Deine ursprüngliche Antwort auf meinen Lösungsvorschlag:
Klick im Fenster oben rechts die 3 Punkte an und stell die Ansicht von Raster auf Liste. Dann siehst Du alles ausgeschrieben.
Mal abgesehen schreibe ich als User, nicht als "Mod" oder gar im Namen von Apfeltalk. Von daher interpretierst Du hier viel zu viel rein. Du kannst (und tust es ja die ganze Zeit) hier über Probleme und Fehler schreiben so viel Du willst. Auch über Dinge die dir einfach nicht gefallen kannst Du gern schreiben.

mir gefällt die Listen-Darstellung aber gar nicht.

Also da bestätigst Du nochmals, dass nicht so gute Erfahrungen mit dem neuen macOS 26 man hier im Thread am besten außen vor lässt und nicht darüber seine Meinung kund tut? Statt hier zu schreiben, soll man Apple schreiben. Hier nicht.
 
Das ändert nichts am Problem. Die nicht in der Größe veränderbaren Elemente haben genauso wenig Platz wie vorher. Sie sehen dann nur größer aus.
In dem Augenblick wo ich es hier bei Dir lese macht es klick bei mir - stimmt ja - bringt ja auf dem MacBook Schirm dann gar nichts großartig. Geld gespart.

Systemeinstellungen werden auf Desktop-Bildschirmen hochkant layoutet, statt quer, usw.
Ja, aber eben nicht konsequent. Und das hat man mal Windows (zurecht) vorgeworfen, dass es eine Mischung aus alten Windows 7 und neuem Windows 11 Layout Sprachdesign ist.

Hier die Warnmeldung von gestern - dieses Fenster Feld war früher länglich, wie alle anderen auch. Jetzt ist es abgerundet und viereckig, der Text beim Kontrollkästchen etwas versetzt.
warn 1.png

Und hier das zwar abgerundete, aber immer noch wie früher längliche Feld.
warn2.png

Sowas sind zwar Kleinigkeiten - aber zurecht hat man das auch den Windows UI-Designer vorgeworfen, hier keine einheitliche Bild und Designsprache zu verwenden über das ganze OS hinweg.
 
  • Like
Reaktionen: Papa_Baer
Ja, darauf wollte ich ihn auch gerade hinweisen. Es ist keine Frage des Bildschirms-/Auflösung 13 vs 15 Zoll.

Das ist grafisch schlecht, es bleibt nur zu hoffen, dass da nachgebessert wird. Sonst wäre das ja wirklich eine absichtliche Zumutung.

Das ändert nichts am Problem. Die nicht in der Größe veränderbaren Elemente haben genauso wenig Platz wie vorher. Sie sehen dann nur größer aus.

Die "Apps"-Kategorien lassen sich bei deutscher Spracheinstellung nicht lesen, weil sie abgeschnitten werden, das Spotlight-Ergebnisfenster wirkt beengt, Warndialoge und Systemeinstellungen werden auf Desktop-Bildschirmen hochkant layoutet, statt quer, usw.
 
Völliger Quatsch, wo habe ich das geschrieben?
Ich hatte geschrieben, dass mir das auffinden und aufrufen von Apps jetzt etwas mehr Probleme bereitet. Deine Reaktion, dass ich nur nicht an einer "neuen" Lösung interessiert bin. Muss ich jetzt echt einen Screenshot dazu machen?

Screen.png

Im Bezug auf die "Kollegen" - es gibt für die also keine Lösung die genauso gut war wie beim alten Launcher (bei ihrer Masse an Apps, Tools und Plugins). Dürfen die dennoch jetzt ihren Unmut darüber äußern oder nach dem Prinzip "ja mei, man kann ja eh nicht ändern" verfahren?