Hallo Leute,
ich plane schon seit langer langer Zeit auf Apple umzusteigen, doch immer wieder haben mich Update-Risiken davon abgehalten.
Nun steh ich vor dem Entschluss dem endlich ein Ende zu bereiten und Nägel mit Köpfen zu machen. Nur hapert es leider noch an der Entscheidungskraft zu welchem Gerät ich greifen solle.
Natürlich habe ich mich im Forum umgeschaut, doch nichts passte wirklich zu meinem Fall.
Kurz zu meinem Nutzen der Geräte. Ich führe ein Elektrofachgeschäft, welches seine Waren nur auf eBay vertreibt, habe einen separaten & eigenständigen Onlineshop und erstelle meine eigenen Grafiken und Drucklayouts. Somit werden z.B. Photoshop CSx genutzt sowie hoffentlich auch bald Aperture
Dazu wollte ich mich in naher Zukunft auch im Videobereich einfuchsen, weil das schon ein lang gehegter Wunsch meinerseits ist.
Ich denke die Meisten würden somit gleich auf den iMac zeigen und sagen: Das ist der Richtige, doch leider ist es so, dass ich sowohl im Geschäft arbeite als auch von zu Hause aus.
Somit wäre vorab ein Desktop unpassend. Zumal wohl auch mit einem Update bei der Macworld zu rechnen ist. Sicherlich mit neuer(/neuen) Grafikkarte(n) und gegebenenfalls erhöhter CPU-Taktung.
Somit habe ich also 2 Nutzungsorte: Heim & Geschäft. Unterwegs nutze ich das Gerät nie. Sprich in Bus und Bahn bleibt das Gerät ständig eingepackt.
Interessant wäre ein Macbook Pro mit 2 Monitoren um dem iMac von der Anzeigengröße gerecht zu werden. Ein Monitor zu Hause und einer im Laden um das MBP anzustöpseln.
Bei genauer Überlegung und schreiben dieses Threads fällt mir auf, dass das Macbook nicht zum Vorschein kommt.
Wäre eine Macbook - iMac Variante lohnenswert?
Diese Variante hört sich vorerst am Besten an, jedoch würde ich an einem der Standorte den Kürzeren ziehen. Und zwar an dem, wo ich den iMac nicht stehen habe (Leistung).
Just 4 the record: Ich gehe immer von dem Flaggschiff seiner Klasse aus. Würde bedeuten:
- MB 2.4Ghz
- MBP 2.8Ghz
- iMac 3.06Ghz
Da die Preise dadurch auch ganz schön ins Gewicht fallen, sollte es natürlich auch eine "ökonomische" Lösung sein.
Bis jetzt habe ich noch keine Benchmark-Gegenüberstellung vom MBP 2.8Ghz und dem iMac 3.06Ghz was Programme anbelangt gesehen.
Leidglich ein Benchmark-Test bei Games ( http://www.barefeats.com/mbpp05.html ).
Dort ist zu sehen, dass der iMac 3.06Ghz dem MBP 2.8Ghz schon einige Nasenlängen voraus ist.
Das MB 2.4Ghz jedoch kann bei beiden Konkurrenten kein Stück mithalten. Dieses dümpelt in den hinteren Reihen herum.
Fällt das Ergebnis bei Programmen anders aus? Bei dem MB 2.4Ghz und dem MBP 2.8Ghz ist der Abstand deutlich gering ( http://www.barefeats.com/mbpp06.html ).
Der iMac ist jedoch leider nicht mit dabei.
Ich weiss, dass es eine Menge ist, die ich von euch verlange. Doch ich habe das Gefühl, dass ich nicht der Einzige bin, der vor solch einem Problem steht und es noch weitere Leidensgenossen gibt.
Jede eurer hilfreichen Antwort hilft nicht nur mir sondern auch dem ein oder anderen Hilfesuchenden
Danke schon einmal vorab an euch
ich plane schon seit langer langer Zeit auf Apple umzusteigen, doch immer wieder haben mich Update-Risiken davon abgehalten.
Nun steh ich vor dem Entschluss dem endlich ein Ende zu bereiten und Nägel mit Köpfen zu machen. Nur hapert es leider noch an der Entscheidungskraft zu welchem Gerät ich greifen solle.
Natürlich habe ich mich im Forum umgeschaut, doch nichts passte wirklich zu meinem Fall.
Kurz zu meinem Nutzen der Geräte. Ich führe ein Elektrofachgeschäft, welches seine Waren nur auf eBay vertreibt, habe einen separaten & eigenständigen Onlineshop und erstelle meine eigenen Grafiken und Drucklayouts. Somit werden z.B. Photoshop CSx genutzt sowie hoffentlich auch bald Aperture
Dazu wollte ich mich in naher Zukunft auch im Videobereich einfuchsen, weil das schon ein lang gehegter Wunsch meinerseits ist.
Ich denke die Meisten würden somit gleich auf den iMac zeigen und sagen: Das ist der Richtige, doch leider ist es so, dass ich sowohl im Geschäft arbeite als auch von zu Hause aus.
Somit wäre vorab ein Desktop unpassend. Zumal wohl auch mit einem Update bei der Macworld zu rechnen ist. Sicherlich mit neuer(/neuen) Grafikkarte(n) und gegebenenfalls erhöhter CPU-Taktung.
Somit habe ich also 2 Nutzungsorte: Heim & Geschäft. Unterwegs nutze ich das Gerät nie. Sprich in Bus und Bahn bleibt das Gerät ständig eingepackt.
Interessant wäre ein Macbook Pro mit 2 Monitoren um dem iMac von der Anzeigengröße gerecht zu werden. Ein Monitor zu Hause und einer im Laden um das MBP anzustöpseln.
Bei genauer Überlegung und schreiben dieses Threads fällt mir auf, dass das Macbook nicht zum Vorschein kommt.
Wäre eine Macbook - iMac Variante lohnenswert?
Diese Variante hört sich vorerst am Besten an, jedoch würde ich an einem der Standorte den Kürzeren ziehen. Und zwar an dem, wo ich den iMac nicht stehen habe (Leistung).
Just 4 the record: Ich gehe immer von dem Flaggschiff seiner Klasse aus. Würde bedeuten:
- MB 2.4Ghz
- MBP 2.8Ghz
- iMac 3.06Ghz
Da die Preise dadurch auch ganz schön ins Gewicht fallen, sollte es natürlich auch eine "ökonomische" Lösung sein.
Bis jetzt habe ich noch keine Benchmark-Gegenüberstellung vom MBP 2.8Ghz und dem iMac 3.06Ghz was Programme anbelangt gesehen.
Leidglich ein Benchmark-Test bei Games ( http://www.barefeats.com/mbpp05.html ).
Dort ist zu sehen, dass der iMac 3.06Ghz dem MBP 2.8Ghz schon einige Nasenlängen voraus ist.
Das MB 2.4Ghz jedoch kann bei beiden Konkurrenten kein Stück mithalten. Dieses dümpelt in den hinteren Reihen herum.
Fällt das Ergebnis bei Programmen anders aus? Bei dem MB 2.4Ghz und dem MBP 2.8Ghz ist der Abstand deutlich gering ( http://www.barefeats.com/mbpp06.html ).
Der iMac ist jedoch leider nicht mit dabei.
Ich weiss, dass es eine Menge ist, die ich von euch verlange. Doch ich habe das Gefühl, dass ich nicht der Einzige bin, der vor solch einem Problem steht und es noch weitere Leidensgenossen gibt.
Jede eurer hilfreichen Antwort hilft nicht nur mir sondern auch dem ein oder anderen Hilfesuchenden
Danke schon einmal vorab an euch
